Сменные фокусировочные экраны :)
smigaroll 14 Jan 2012
sledz (14 January 2012 - 12:09) писал:
Ну так Вы попробуйте и поверьте. А то получается -я не верю и объявляю конкурс для желающих меня в этом переубедить...
Если у Вас Катц, как оцениваете возможность фокусировки по матовому полю в сравнении со штатным (вообще-то меня интересует чисто матовый экран с реалистичной в смысле ГРИП картинкой)
sledz 14 Jan 2012
У меня не Катц, а Фокусинскин, то есть фактически тоже самое. Мой с призмами и клиньями, фокусируюсь как по призмам так и по матовой части, по клиньям оч редко. Ни призмы ни клинья кадрировать не мешают, а даже наоборот -помогают построить композицию.
maestro_t 14 Jan 2012
kUk 23 Jan 2012
KNA (09 January 2012 - 01:33) писал:
Лучше берите К3. Это сделано из никоновского ФЭ К3. Кэцай из таких же свои пилит.
Schwanz 27 Mar 2012
мдя, ржевщина, конечно : )))
так всё-таки какой лучше? или правда выпилить от чего-нить старого ненужного?
так всё-таки какой лучше? или правда выпилить от чего-нить старого ненужного?
Epigon 27 Mar 2012
травор пока самый крутой что я лично видел... вот приехала камера из сервиса со вставленым катсаем и обидно...ибо хуже... а стои 5000! а травр 600 рублей!
Waleriy 27 Mar 2012
Schwanz (27 March 2012 - 00:36) писал:
мдя, ржевщина, конечно : )))
так всё-таки какой лучше? или правда выпилить от чего-нить старого ненужного?
так всё-таки какой лучше? или правда выпилить от чего-нить старого ненужного?
Соневоды весьма охотно их ставят на свои тушки (немного напильником поработать).
это по сути такой же что продают за 100 у.е
SBA 27 Mar 2012
Epigon (27 March 2012 - 00:40) писал:
травор пока самый крутой что я лично видел... вот приехала камера из сервиса со вставленым катсаем и обидно...ибо хуже... а стои 5000! а травр 600 рублей!
Извиние за вопрос, а что это за зверь "травор"? .. и где он добывается?
Сообщение отредактировал SBA: 27 March 2012 - 10:58
Эллин 27 Mar 2012
Epigon (27 March 2012 - 00:40) писал:
травор пока самый крутой что я лично видел... вот приехала камера из сервиса со вставленым катсаем и обидно...ибо хуже... а стои 5000! а травр 600 рублей!
Йож 27 Mar 2012
Epigon, а что не так с кацаем? Вот эдак лениво и неуверенно собираюсь себя на пятерку его покупать...
Epigon 27 Mar 2012
Йож (27 March 2012 - 11:20) писал:
Epigon, а что не так с кацаем? Вот эдак лениво и неуверенно собираюсь себя на пятерку его покупать...
а главное клин...он одиночный и горизонтальный.. а посмотрите на картинке какой у этого!
в общем сравнил оба в видоискателе и категорически не доволен заменой.. думал после китайского станет хорошо..
а стало сильно хуже.. от добра не надо добра искать
Cергей (27 March 2012 - 11:14) писал:
Покупал травор за 1100 на вторую камеру. На первой стоит катс. Травор сливает по всем параметрам. В итоге продал травор и купил еще один катс.
Сообщение отредактировал Epigon: 27 March 2012 - 11:29
Эллин 27 Mar 2012
Epigon (27 March 2012 - 11:27) писал:
по каким именно сливает? тем что разметки нет? это да... может у нас траворы или катсы разные... на моём вообще не видно в вокусе или нет , даже на штатном лучше.... матирование видно мелкое мелкое....
На катсе на светосильной оптике яркость клиньев, призм, мата и френеля практически одинакова. На траворе наблюдаем концентрические окружности. Катс лучше работает с темной оптикой.
Горизонтальный клин лично для меня плюс.
Узкое кольцо микрорастра то же плюс, поскольку в темноте или с темной оптикой этот растр только мешает.
Йож 27 Mar 2012
Epigon (27 March 2012 - 11:27) писал:
а главное клин...он одиночный и горизонтальный..
Впрочем, у пятерки и в видоискатель видно лучше, и подтверждение лучше срабатывает, и лайввью с увеличением работает. Потому - даже со зрением -3 - сомневаюсь, ставить ли...
Epigon 27 Mar 2012
Cергей (27 March 2012 - 11:55) писал:
Катс по яркости точно такой-же, как родной экранчик. Травор темнее.
и нужен для ссветлой оптики... так что для меня лично травор предпочтительнее, а вот кругов не видел....
про гор кгин не понял, мне вот даже вертикальный бы лучше был...
и.. у травора он двойной!! вообще не ошибёшься...
но главное выяснили.. цели разные...
Йож (27 March 2012 - 12:03) писал:
и подтверждение лучше срабатывает, и лайввью с увеличением работает. Потому - даже со зрением -3 - сомневаюсь, ставить ли...
Сообщение отредактировал Epigon: 27 March 2012 - 12:15
sledz 27 Mar 2012
Читал еще, что с травором эскпозамер врет существенно, тогда как с катцаем нет
Gjeff 05 Apr 2012
посоветуйте люди опытные фокускрин на 20-ку, что лучше с клиньями или призмами, или два в одном, можно с привязкой на ebay.
fahr 05 Apr 2012
Epigon (27 March 2012 - 11:12) писал:
Похоже, что на дилэкстриме тоже этим торгуют:
http://s.dealextreme....html?show=grid
fahr 06 Apr 2012
Epigon (05 April 2012 - 22:49) писал:
только для к5-к7 там нет...
Клинья, правда, горизонтальные, а не диагональные.
Bondezire 06 Apr 2012
Epigon (06 April 2012 - 11:11) писал:
так толку то от горизонтальных как оказалось на практике никакого...
Сообщение отредактировал Bondezire: 06 April 2012 - 11:21
fahr 06 Apr 2012
Epigon (06 April 2012 - 11:11) писал:
так толку то от горизонтальных как оказалось на практике никакого...
Epigon 06 Apr 2012
сейчас диагональный... да ещё и одиночный от катсая...
толку полный ноль... с дойным диогональным что был ранее даже как-то сравнивать неудобно...
сноса заказал двойной и ещё раз отправлю камеру на смену экранчика..
видимо глаза у всех разные просто
толку полный ноль... с дойным диогональным что был ранее даже как-то сравнивать неудобно...
сноса заказал двойной и ещё раз отправлю камеру на смену экранчика..
видимо глаза у всех разные просто
Gavrix 07 Apr 2012
Epigon казнить нельзя помиловать. Вы не могли-бы более однозначно выразить свое мнение о катсае и чем-то другом, чем пользовались? Что значит "сноса"?
А я брал в ноябре на ebay неизвестный экранчик с двойным клином 45 градусов и кольцом микропризм под кодовым названием O5N2 Dual 45°Split / Focusing Screen For Pentax K20D всего за 8.59USD free shipping. Мне не с чем сравнивать, но после настройки подбором толщины прокладки, промахов при съемке с Гелиосом 44 стало гораздо меньше. Увеличителя на окуляр у меня нет. Экран меня полностью устраивает. Сейчас правда, он стОит 30 (плюс доставка 9,99) и на фото не совсем так выглядит, как мой.
Сообщение отредактировал Gavrix: 07 April 2012 - 09:04
А я брал в ноябре на ebay неизвестный экранчик с двойным клином 45 градусов и кольцом микропризм под кодовым названием O5N2 Dual 45°Split / Focusing Screen For Pentax K20D всего за 8.59USD free shipping. Мне не с чем сравнивать, но после настройки подбором толщины прокладки, промахов при съемке с Гелиосом 44 стало гораздо меньше. Увеличителя на окуляр у меня нет. Экран меня полностью устраивает. Сейчас правда, он стОит 30 (плюс доставка 9,99) и на фото не совсем так выглядит, как мой.
Сообщение отредактировал Gavrix: 07 April 2012 - 09:04
Maшa 07 Apr 2012
fahr (06 April 2012 - 12:36) писал:
Я года три уже пользуюсь горизонтальными клиньями. Результат радует. Нужна привычка, обычно используешь не что-то одно, а несколько возможностей - где-то микропризмы помогают, где-то клин, а местами можно и по матовому стеклу навестись.