Sigma EX 28-70/2.8 Aspherical
S 35
15 Sep 2002
Слышал много противоречивых мнений о Сигме.
Sigma EX 28-70/2.8 Aspherical - кто пользовался ?
Ваши впечатления - выбираю между ним и фикс -шириком Sigma 28/1.8
Помогите советом
Sigma EX 28-70/2.8 Aspherical - кто пользовался ?
Ваши впечатления - выбираю между ним и фикс -шириком Sigma 28/1.8
Помогите советом
mike69
16 Sep 2002
Я снимал таким. Рисунок заметно отличается от PENTAX'ов - он какой-то сухой, протокольный что-ли, контраст (в смысле разницы между светами-тенями) немного понижен. На 28-35 дисторсия маленькая, на 50-70 большая (подушка). Резкость немного повыше чем у бюджетных зумов Pentax.
В целом у меня осталось положительное впечатление. Отказаться я от него решил по массо-габаритным причинам. Т.е. на каждый день сгодится 28-70/4AL, который значительно меньше и легче, а если хочется качества, беру дискретники. Пока пользовался Сигмой на MZ-M, испытывал постоянное неспокойство - байонет у камеры пластиковый, объектив большой - чуть ударишь - и хана.
В целом у меня осталось положительное впечатление. Отказаться я от него решил по массо-габаритным причинам. Т.е. на каждый день сгодится 28-70/4AL, который значительно меньше и легче, а если хочется качества, беру дискретники. Пока пользовался Сигмой на MZ-M, испытывал постоянное неспокойство - байонет у камеры пластиковый, объектив большой - чуть ударишь - и хана.
FVL
17 Sep 2002
ну ее эту 28-70 2,8 нафиг. Нет выглядит солидно, но как работает на 2,8 МНЕ НЕ НРАВИТЬСЯ, мыло. А так как на 4,5-5,6 есть куча ВСЕГО что работает на этих диафрагмах ХОРОШО, подчас лучше чем Сигма то обьектив себя не оправдывает. фикс в данном случае и на полтора стопа светосильнее и просто ЛУЧШЕ
