Форумы Пента-клуба

Подскажите пожалуйста, стоит ли искать и покупать Мир 47К или Мир 20К. Хочется хороший ширик для пейзажей, чтобы рисовал красивее и лучше чем кит на К100Д.

Lannister (11.3.2007, 17:35) писал:

А Мир-20К разве есть? Я пока встречал только с резьбой М42.
Про Мир-47К как-то (уже довольно давно на фото.ру) проскакивала информация, что за него задевало зеркало. Но думаю, что К100D это не грозит. Также про 47-й писали, что он получше, чем 20-й.
Про мой 20-й могу сказать, что он довольно хорошо ловит зайцев. Причём может поймать даже и при отсутствии солнца. 47-й в этом отношении, вроде, получше. Да и светосила у него выше. Поэтому я бы (из этих двух) посоветовал бы 47-й.

Lannister (11.3.2007, 20:35) писал:

Мир 47К лучше, более того, есть у меня в Екатеринбурге к продаже (2000 руб)
в состоянии нового...
Он лучше кита только в одном случае, если не ловит свет в глаз,
если ловит - портит кадр зайцами, жесткостью и пересиневой...
кроме того тяжелый и большой...
я использовал его полгода, потом устал и поменял на DA 12-24/4...

Aleph Egg (11.3.2007, 18:21) писал:

Хороший "обмен"

Lannister (11.3.2007, 18:35) писал:

Не стоит.
Лучше не будет.

MiK13 (11.3.2007, 19:52) писал:

Зеркало задевает если на заднюю линзу прикручен фильтр. Не прикручивайте и задевать не будет.

Обсуждение поведения Мир-47К на цифрозеркалках Пентакса было с пимерами на iXBT в этой теме http://forum.ixbt.co...cgi?id=20:12801

Что интересно. Там Мир 47К рассматривают как сравнительно бесплатную альтернативу 21-му лиму

А зайцев он ловит хорошо особенно если солнце не в кадре, а сбоку. Если под зайцев не подставляюсь, то результат мне нравится.
Сообщение отредактировал Pentaxist: 11 March 2007 - 21:02

Покупай нечто вроде этого -
http://blackdestroye...html?mode=reply

Я уже тащусь))) осталось только пофоткать - завтра буду пытаться. Только тяжелый объектив((
Хозяин сего чуда сказал что за 100$ где-то урвал))
Сообщение отредактировал Aster: 11 March 2007 - 21:10