Форумы Пента-клуба

Доброго времени суток.

Есть вопрос к уважаемому форуму по объективу
Sigma 24-70mm F2.8 EX DG MACRO.

Планирую его использовать совместно с *ist DS.
Часто в помещении с плохим освещением.

Есть ли у кого опыт работы с этим обективом и какие отзывы? Много читал про Sigma - отстой и т.д. Но вроде на этом форуме было несколько сравнений с неплохими коментраиями именно по этой модели.

Какие есть альтернативы?
Например, Pentax SMC-FA 24-90мм f/3. 5-4. 5 AL (IF).

Есть ли смысл покупать Топовый светосильный объектив Сигмы или лучше поставить родной Пентакс? Как сильно скажется на съемке в помещении... Вспышку пока брать не планирую...

Это моя первая зеркалка, поэтому плохо себе представляю нюансы и особенности объективов.

По деньгам ~ 躔. (точнее на все включая "тушку" планирую потратиnь ~1500)

В дальнейшем планирую купить еще один обектив, что-нибудь типа 70-200 или 70-300.

  Прежде всего, эта Сигма очень громоздкая и тяжелая. С достаточно компактным *IST Ds использовать его будет, мне кажется, просто неудобно. Если нет жизненной необходимости в светосиле 2,8, следует отдать предпочтение Пентаксу 24-90, или DA 16-45.

(Edited by JosefL at 2:19 pm on Mar. 1, 2005)

Уж если мы говорим о DS, то в первую очередь придется таки ориентироваться на объективы серии DA..., с другими сложнее, надо скорее искать отзывы реально пробовавших и сравнивавших людей...

И почему это сразу надо на DA  ориентироваться? Не пойму,  собственно и линз то таких  пока только четыре, из них одна еще не продается, нет я видел что будет еще две, но макрушника там нет (как и светосильных зумов), тем более  зума. Собственно сейчас реально есть 16-45, 18-55 и 40 лим, на подходе 50-200, и если информация что я видел достоверна 18-135 с 12-24, пока все. Из макро  особенно новых из родных выбор только D-FA 50/2.8 и 100/2.8, но они отнюдь не DA, просто оптимизированы под цифру.
Если же съемка в помещении да без вспышки светосила 2.8 лишней не окажется.

(Edited by Sergey KLP at 9:05 am on Mar. 2, 2005)

Есть ещё такой зверь: SMC Pentax DA 14мм f/2.8 ED [IF]  />

Спасибо всем кто ответил.

Если я правильно понял, противопоказаний, кроме эргономики, пока нет ( если сотреть объективы в 躔).

Т.е. осталось пощупать все своими руками и принять окончательное решение...

А есть еще TAMRON SP AF AF 28-75mm F/2.8 XR Di  - не присматривались???)

Нашёл сейчас такой объектив Sigma 24-70mm F2.8 EX DG MACRO б/у в продаже.
Перерыл уже весь Пентаклуб, но никаких реальных отзывов о нём нет.
Может что-то изменилось, со времени создания этого топика?

Sovest (10.12.2009, 12:13) писал:

http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...st&p=685922

Sovest (10.12.2009, 12:13) писал:

Пережевывали его. Не изменилось то, что объектив, конкретный экземпляр при покупке нужно обязательно тестировать. Хотя бы на счет работоспособности открытой диафрагмы.

MaxVG (1.3.2005, 15:37) писал:

вот девочка снимает только этим объективом и десяткой
http://aina-art.lv/
выбирала из четырёх, ни разу не желеет
удачи

©Андрей (10.12.2009, 13:18) писал:

Хм , спасибо за ссылку

QalbAlAsad (10.12.2009, 16:40) писал:

Это про другой

Снимал оным (который отверточный) на свой д80 и д3 друга

На д80: Контраст падает в контровом, даже если контровый источник - небо
Сильно хроматил, мыльноват. Рабочий с 3.5
Отказался в пользу тамрона 28-75

На д3: немного хроматил, слегка мыльноват. Контровый держит нормально. Можно использовать.
Сообщение отредактировал バルンス: 10 December 2009 - 13:36

VladK (10.12.2009, 11:50) писал:

Хм... собрался в онлайн магазине его брать.
Насколько серьёзна данная проблема? Что происходит с изображением на открытой фиафрагме? Мылит?

Вот кстати ссылочка есть:
http://www.pentaxforums.com/userreviews/sh...=317&cat=74

Sovest (10.12.2009, 12:13) писал:

Отзывы есть.

Sigma

Joe (10.12.2009, 15:50) писал:

Спасибо!
Поиском это найти не удалось!!

А про новую SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 IF EX DG HSM для PENTAX кто нибудь может рассказать?
Посмотрел фото на pbase - в принципе съедобно. Ценник правда на нее конский, но может HSM-мотор более быстрый чем у DA*16-50/2.8?

У меня был опыт с 2мя такими линзами. (правда на второй системе - Canon 5D)
1й объектив (отобранный из 3х) - был непредсказуемым и часто мылил...

2й такойже, был результатом обмена (на стенде Sigma во время выставки...)
- так вот этот экземпляр был отменным! и за неделю выжил родной 24-70/2.8
(вопреки разнице в цене! )
Все диафрагмы были адекватными и качество картинки (кроме боке)
было сравнимо с фиксами!
Не подозревал что Sigma на такое вообще способна
Разница была поразительной и я до сих пор подозреваю что дело было в выставочном образце...

В работе (учитывая 2.8 ) размер и конструктив ненапрягали, несмотря на
часто экстримальные условия.

Интересует как он с К5 работать будет.?
Есть кто пользовал с К5..?

FSG323 (14.4.2011, 12:15) писал:

да также и будет, ему то какая разница