Camera RAW в Adobe Bridge
Maшa 28 Apr 2021
Teod 28 Apr 2021
У меня есть 5.3, но поставил тоже 5.5. Вроде нормально. Последняя 5.5.1 занимает 3,7 ГБ, а 5.3.1 занимает 2.5 ГБ. Так что сильно изменили и много добавили. ИИ требует ресурсов. Может, из-за размера и времени выполнения ругают. Но у меня с этим проблем нет.
Сделал х2, х4 и х6. х2 примерно как в ACR, или немного лучше. А вот х4 и х6 заметно лучше, чем х2 в ACR. Вообщем. думаю, что на птичках оптимально х4. Интересно будет попробовать на пейзажах и на городе. А людей конечно этим нельзя. А то появятся прыщики там, где их никогда не было.
Сообщение отредактировал Teod: 28 April 2021 - 19:08
Сделал х2, х4 и х6. х2 примерно как в ACR, или немного лучше. А вот х4 и х6 заметно лучше, чем х2 в ACR. Вообщем. думаю, что на птичках оптимально х4. Интересно будет попробовать на пейзажах и на городе. А людей конечно этим нельзя. А то появятся прыщики там, где их никогда не было.
Сообщение отредактировал Teod: 28 April 2021 - 19:08
Schwanz 29 Apr 2021
ACR вроде бы и не хуже
и не умеет скэйлить более 2х
Maшa 03 Aug 2021
Сегодня обновилась.
Adobe Camera Raw на 13.3
Adobe Bridge на 2021.11.0.175.
Наложила поверх старых версий ACR и AB,
Все настройки на месте. ОООч-чень рада.
Adobe Camera Raw на 13.3
Adobe Bridge на 2021.11.0.175.
Наложила поверх старых версий ACR и AB,
Все настройки на месте. ОООч-чень рада.
Teod 08 Oct 2021
Удалось разобраться с рейтингами во всех программах. И в С1, и в DxO PL нужно включить синхронизацию с файлами *.xmp. Тогда любые изменения рейтингов в любой программе (я проверил в Bridge, C1 и в DxO PL) читаются и по ним работают фильтры. Вообщем это понятно. Жаль я раньше об этом не задумывался. В исходной папке с RAW файлом надо иметь общий для всех программ файл *.xmp и его синхронизировать с вашими изменениями. Осталось проверить. что именно он синхронизирует, кроме рейтинга.
Проверил в С1. Настройка экспозиции не влияет на фото RAW в Bridge. Рейтинг влияет.
Проверил RawTherapee. В ней не нашёл включение синхрогнизации с *.xmp.Поэтому RT не показывает рейтинги других программ. Это для меня важный отрицательный фактор, не позволяющий переходить на RT.
Проверил в С1. Настройка экспозиции не влияет на фото RAW в Bridge. Рейтинг влияет.
Проверил RawTherapee. В ней не нашёл включение синхрогнизации с *.xmp.Поэтому RT не показывает рейтинги других программ. Это для меня важный отрицательный фактор, не позволяющий переходить на RT.
Maшa 04 Feb 2024
Уже довольно долго работаю в Bridge, а вот только в этом обзоре нашла очень нужный мне приём для просмотра и дальнейшей обработке.
Советую посмотреть до конца.
Как в два раза быстрее отбирать фотографии на обработку.
Советую посмотреть до конца.
Как в два раза быстрее отбирать фотографии на обработку.
Dn3 04 Feb 2024
Так и не услышал автора почему он использовал "встроенный предпросмотр", который как раз и показывает встроенный джипег в равке. Имхо, Фастстоун в моем случае и легче и так же быстр. Равзе что xmp настройки не поддерживает (но ими и не пользуюсь). В остальном - дело выбора. Но за видео - спасибо.
Teod 04 Feb 2024
Маша, большое спасибо за всегда ценные советы. Хороший ролик.
Что касается быстрого просмотра встроенных JPG, то на быстром компе я почти не заметил разницы. Видимо, автор хочет разделить быстрый просмотр и уже тщательный отбор в высоком качестве.
Сообщение отредактировал Teod: 04 February 2024 - 17:26
Что касается быстрого просмотра встроенных JPG, то на быстром компе я почти не заметил разницы. Видимо, автор хочет разделить быстрый просмотр и уже тщательный отбор в высоком качестве.
Сообщение отредактировал Teod: 04 February 2024 - 17:26
Maшa 04 Feb 2024
Teod (04 February 2024 - 17:18) писал:
Что касается быстрого просмотра встроенных JPG, то на быстром компе я почти не заметил разницы. Видимо, автор хочет разделить быстрый просмотр и уже тщательный отбор в высоком качестве.
Вот я например открыла папку 2023 год, включила быстрый просмотр и у меня отобразились все фотографии за 2023 год все, где куча папок и 2264 штуки фоток.
Листай, смотри, работает быстрее, чем в Picasa.
Это как бы всё понятно и не ново.
А вот создавать профиль в ACR и уже из Bridge всем картинкам присваивать "Профиль камеры", "Авто", сразу всем отснятым изображения, это круто.
У меня ушло несколько минут присвоить всем фоткам 2023г профиль и коррекцию камеры, что постоянно забывала делать.
Сообщение отредактировал Maшa: 04 February 2024 - 18:46
Teod 04 Feb 2024
Maшa (04 February 2024 - 18:44) писал:
А вот создавать профиль в ACR и уже из Bridge всем картинкам присваивать "Профиль камеры", "Авто", сразу всем отснятым изображения, это круто.
У меня ушло несколько минут присвоить всем фоткам 2023г профиль и коррекцию камеры, что постоянно забывала делать.
У меня ушло несколько минут присвоить всем фоткам 2023г профиль и коррекцию камеры, что постоянно забывала делать.
Но есть кардинальный выход. Запускать из Bridge конвертер RAWTherapee вместо ACR. Особенно для меня полезно, что в версиях для разработкиков есть синхронизация с файлами xmp, которые содержат рейтинги. В Bridge сортируешь фото присваиванием рейтингов и RT это всё понимает. И из него запускать по необходимости PS. Т.е. рабочий поток Bridge=>RT=>PS.
Для меня плюс в том, что ACR не имеет прямых настроек Lab. А в RT это есть. Не говоря уже о многих других вещах, которых нет даже в PS. Но в RT отсутствует ИИ. Особенно мне полезно удаление в PS, которое они не закрыли.
В ACR очень хорошо сделаны авто маски. Можно выделить отдельные части тела разных людей. Или выделить небо. Это особенно полезно. когда восстанавливаются пересветы на небе, а на лицах восстанавливать света не рекомендуется.
Сообщение отредактировал Teod: 04 February 2024 - 22:45
Dn3 12 Mar 2024
А кто знает, есть ли в Бридже возможность создавать виртуальную копию файла, по типу как в Лайтруме? А то нашел пока лишь возможность дублировать файл.
Maшa 12 Mar 2024
Dn3 12 Mar 2024
А что это "виртуальную копию" и для чего в Bridge?
Вот такого же хотелось и в Бридже при проявке в встроенном ACR. То есть файл один (фото), а обработок несколько.
Сообщение отредактировал Dn3: 12 March 2024 - 20:27
Maшa 13 Mar 2024
Dn3 (12 March 2024 - 20:25) писал:
Вот такого же хотелось и в Бридже при проявке в встроенном ACR. То есть файл один (фото), а обработок несколько.
Bridge это проводник, менеджер просмотра.
Одна только такая команда чего стоит, как в Picasa.
Dn3 13 Mar 2024
Одна только такая команда чего стоит, как в Picasa.
Сообщение отредактировал Dn3: 13 March 2024 - 10:04
Maшa 13 Mar 2024
Dn3 (13 March 2024 - 10:03) писал:
но я пытаюсь уйти от него и Бридж с ACR мне вроде хватает.
Dn3 (13 March 2024 - 10:03) писал:
Но по своему вопросу нашел лишь вариант дублировать файл с накрученными настройками, правда он прям вот физически делает дубль с припиской "копия" и .xml+.acr впридачу. В принципе, то же рабочий вариант.
я *.xml прячу в DNG, чтоб не мешались.
А с Sony все файлы конвертирую в DNG из Bridge, и вставляю в них оптом, профиль объектива и ещё чего ни будь.
Сообщение отредактировал Maшa: 13 March 2024 - 11:46
Maшa 15 Mar 2024
Обновила Adobe Bridge.
Adobe в последнее время просто сказка.
Все продукты обновляются в один клик, настройки не слетают, интерфейс не меняют, мечта любого фотографа.
Adobe в последнее время просто сказка.
Все продукты обновляются в один клик, настройки не слетают, интерфейс не меняют, мечта любого фотографа.
Teod 15 Mar 2024
Я посмотрел бегло последние версии ACDSee Ultimate 2024, Serif Affinity Photo 2.4, CaptureOne Pro, Corel Photo-Paint Pro 2024, DarkTable, DxO PhotoLab и др. В одних есть одно, в других другое. Но в комплекте Adobe Bridge+ACR+Photoshop незаменимы никак.
Мне очень не хватает в ACR при выборе кожи регулировать цвет не только в RGB, но и в Lab отдельными ползунками L, a,b. В самом PS нет выбора маски кожи, как в ACR.
Наиболее близок к PS действительно Serif Affinity Photo 2.4. Даже установленные в PS plugin вроде работают прямо без бубнов в AP. Но нет картинок в папке для выбора, и даже простейшие вещи типа подстройки цвета в разделе Цвет пока не получились. Двигаешь ползунок. а картинка не меняется. Наверное, где то не так настроено, но это должно работать сразу. Есть и другие глюки. Непонятно работает частотное разложение. Возможно, при изучении всё разъяснится, но я не люблю программы, где интуитивно важные вещи не работают.
Так что "не стоит тратить время на суррогаты"( (с) Маша).
Сообщение отредактировал Teod: 15 March 2024 - 13:02
Мне очень не хватает в ACR при выборе кожи регулировать цвет не только в RGB, но и в Lab отдельными ползунками L, a,b. В самом PS нет выбора маски кожи, как в ACR.
Наиболее близок к PS действительно Serif Affinity Photo 2.4. Даже установленные в PS plugin вроде работают прямо без бубнов в AP. Но нет картинок в папке для выбора, и даже простейшие вещи типа подстройки цвета в разделе Цвет пока не получились. Двигаешь ползунок. а картинка не меняется. Наверное, где то не так настроено, но это должно работать сразу. Есть и другие глюки. Непонятно работает частотное разложение. Возможно, при изучении всё разъяснится, но я не люблю программы, где интуитивно важные вещи не работают.
Так что "не стоит тратить время на суррогаты"( (с) Маша).
Сообщение отредактировал Teod: 15 March 2024 - 13:02
Alex220v 15 Mar 2024
В самом PS нет выбора маски кожи
Teod 16 Mar 2024
Alex220v (15 March 2024 - 21:47) писал:
В ФШ есть фильтр CameraRAW, там маски кожи делаются и даже по частям работать можно - лицо, тело и т.д.
А на глаз можно регулировать только с хорошо откалиброванными мониторами. И то у каждого человека цвет видится по разному.
Alex220v 19 Mar 2024
Почему Вы цитируете не полностью, искажая смысл?
Maшa 25 Mar 2024
Maшa 12 May 2024
Олег Николаевич, очень развернуто рассказал о достоинствах Bridge.
Постоянно в работе последний вариант.
Постоянно в работе последний вариант.
Maшa 14 May 2024
Dn3 (12 March 2024 - 20:25) писал:
Вот такого же хотелось и в Бридже при проявке в встроенном ACR. То есть файл один (фото), а обработок несколько.
Dn3 (13 March 2024 - 10:03) писал:
Но по своему вопросу нашел лишь вариант дублировать файл с накрученными настройками, правда он прям вот физически делает дубль с припиской "копия" и .xml+.acr впридачу. В принципе, то же рабочий вариант.
Мне кажется вполне себе.
Dn3 15 May 2024
Спасибо, Маша . Но я вернулся на привычный для себя вариант обработки в Лайтруме или DxO. Все навороты Бриджа для меня оказались не сильно важны.
Maшa 19 May 2024
Не стала обновляться в Bridge, побоялась, много документов в работе, и поставила
на дежурный комп. новую народную версию "Adobe Bridge 2024 14.1.0.257"
Всё вроде бы нормально, но показалось, что стало явно быстрее, кто пробовал, поделитесь впечатлением.
на дежурный комп. новую народную версию "Adobe Bridge 2024 14.1.0.257"
Всё вроде бы нормально, но показалось, что стало явно быстрее, кто пробовал, поделитесь впечатлением.
Maшa Вчера, 14:29
Впечатлений не у кого нет, ну да ладно.
Поделюсь уже своими.
Всю работу сделала на народном
"Adobe Bridge 2024 14.1.0.257" и
"Adobe Photoshop 2024 25.7."
Впечатление странное, всё работает даже лучше чем оф.
Учиться, пробовать, тестировать и даже пользоваться, очень даже неплохо.
Работать надо было с подключенным интернетом, пришлось поставить в host, заглушки, на всякий случай.
Кто хочет попробовать, советую.
Поделюсь уже своими.
Всю работу сделала на народном
"Adobe Bridge 2024 14.1.0.257" и
"Adobe Photoshop 2024 25.7."
Впечатление странное, всё работает даже лучше чем оф.
Учиться, пробовать, тестировать и даже пользоваться, очень даже неплохо.
Работать надо было с подключенным интернетом, пришлось поставить в host, заглушки, на всякий случай.
Кто хочет попробовать, советую.
Скрытый текст
Martin Tachenko Вчера, 18:48
добрый день
Maшa,
а что значит "на народном"?
заглянул в hosts -- ужасть . я бы просто Portable поставил.
Maшa,
а что значит "на народном"?
заглянул в hosts -- ужасть . я бы просто Portable поставил.