Опять о вспышке AF 540 FGZ
arrowcircleidea 15 Feb 2007
товарищи! Оно же понятно. Аксессуары должны ломаться - иначе на чём будет жить производитель? Да, пластмассовая ножка - это плохо. Могли бы сделать и дюралевой во вспышке за 12к. Башмак бы ещё сделали пластмассовым))).
ЗЫ. Вчера крутил никон д50 и свой к10д. Фокусировка там существенно быстрее чем на 10ке. Но вот видоискатель + как в руке лежит мне не понравилось. Посмотрим как изменится ситуация с выходом быстрых моторчиковых объективов.
ЗЫ. Вчера крутил никон д50 и свой к10д. Фокусировка там существенно быстрее чем на 10ке. Но вот видоискатель + как в руке лежит мне не понравилось. Посмотрим как изменится ситуация с выходом быстрых моторчиковых объективов.
Henri 18 Feb 2007
Пару дней назад купил себе эту вспышку, почитал инструкцию и что то не понял, у неё есть режим TTL или нет? Судя по инструкции, есть, но нажимая на кнопку режимов, появляется P-TTL, а потом сразу А.
Исходя из описания этой кнопки, тоже не должно быть TTL. Должен быть у неё режим TTL или нет и какая разница между P-TTL и TTL ?
Исходя из описания этой кнопки, тоже не должно быть TTL. Должен быть у неё режим TTL или нет и какая разница между P-TTL и TTL ?
Nilsson 18 Feb 2007
Henri (18.2.2007, 0:41) писал:
Пару дней назад купил себе эту вспышку, почитал инструкцию и что то не понял, у неё есть режим TTL или нет? Судя по инструкции, есть, но нажимая на кнопку режимов, появляется P-TTL, а потом сразу А.
Исходя из описания этой кнопки, тоже не должно быть TTL. Должен быть у неё режим TTL или нет и какая разница между и TTL ?
Исходя из описания этой кнопки, тоже не должно быть TTL. Должен быть у неё режим TTL или нет и какая разница между и TTL ?
А разница - P-TTL замеряет освещение по предпыху матрицой основного экспонометра до подъема зеркала и открывания затвора, а - TTL отдельным сенсором при открытым затворе свет, отраженный от пленки. Упрощенно - P-TTL - матричный замер, TTL - центровзвешенный.
Правда, бывает многозонный датчик и в TTL, но это только в 3D multi sensor fill-in flash Никона и в старших моделях Сапога.
Сообщение отредактировал Nilsson: 18 February 2007 - 10:54
mich. 18 Feb 2007
Nilsson (14.2.2007, 9:09) писал:
Надо бы сделать социологический опрос типа по старым объективам "Кто сколько раз при каких условиях ломал крышку батарейного отсека вспышки Пентакса?"
У меня было 4 камеры и 3 пыхи от Пентакса, ничего пластмассового в них не получилось сломать.
У меня было 4 камеры и 3 пыхи от Пентакса, ничего пластмассового в них не получилось сломать.
qwert936 (13.2.2007, 17:04) писал:
Пластмасса пентаксовская - дерьмо. Замок (а вернее его фиксатор) батарейного отсека во вспышке сломался менее, чем через год... Кю.
И фиг починишь.
И фиг починишь.
vlaveselow (14.2.2007, 14:35) писал:
И при закрытии/открытии тоже ломается. Более того, вся конструкция вспышки
такова, что отремонтировать невозможно. Когда смотришь как сделана крышка
удивляешься как все хлипко и не надежно сделано. Теперь делаю просто -
приклеевую крышку скотчевой бумагой.
такова, что отремонтировать невозможно. Когда смотришь как сделана крышка
удивляешься как все хлипко и не надежно сделано. Теперь делаю просто -
приклеевую крышку скотчевой бумагой.
Пользуюсь редко, поэтому особо не заморачиваюсь. Раньше пять лет была 500-я - ничего не ломалось.
Сообщение отредактировал mich.: 18 February 2007 - 11:51
kreisser 28 Feb 2007
В SB-800, если настроил например на автомат и.т.д., так и будет как настроил. Как удобно фотографу. В 540-й по умолчания Р-ТТЛ. Например настроил я на автомат, или как мне удобно, поработал, отключил вспышку, включаюсь, снова настраивать. А зачем? Потому что не думали при создании вспышки о фотографе.
И качество изготовления 800-й полутше, сами посмотрите.
Обидно за нашу фирму!
И качество изготовления 800-й полутше, сами посмотрите.
Обидно за нашу фирму!
High Tower 01 Mar 2007
kreisser (1.3.2007, 0:33) писал:
В SB-800, если настроил например на автомат и.т.д., так и будет как настроил. Как удобно фотографу. В 540-й по умолчания Р-ТТЛ. Например настроил я на автомат, или как мне удобно, поработал, отключил вспышку, включаюсь, снова настраивать. А зачем? Потому что не думали при создании вспышки о фотографе.
И качество изготовления 800-й полутше, сами посмотрите.
Обидно за нашу фирму!
И качество изготовления 800-й полутше, сами посмотрите.
Обидно за нашу фирму!
Nilsson 01 Mar 2007
kreisser (28.2.2007, 22:33) писал:
В SB-800, если настроил например на автомат и.т.д., так и будет как настроил. Как удобно фотографу. В 540-й по умолчания Р-ТТЛ. Например настроил я на автомат, или как мне удобно, поработал, отключил вспышку, включаюсь, снова настраивать. А зачем? Потому что не думали при создании вспышки о фотографе.
И качество изготовления 800-й полутше, сами посмотрите.
Обидно за нашу фирму!
И качество изготовления 800-й полутше, сами посмотрите.
Обидно за нашу фирму!
А у Сапога такого режима вофсе нет! Потому-то у меня Мetz 58 AF-1C за главную пыху, а 550ЕХ - резервная.
AVK 75 26 Mar 2007
kreisser (14.2.2007, 10:53) писал:
Речь идет о том, что можно было поставить на вспышку пятку из металла!
Цена вопроса.........?!
Возьмите SB-800 и посмотрите как ПРАВИЛЬНО сделала фирма найкон!
А то все что-то обсуждают, хорошая пластмасса или нет. Не спорю - хорошая, но много видел поломанных пяток у коллег.
Тут нужно за объектом съемки наблюдать, и работать, а думаешь о пятке.
Банальный пример свадебной фотосессии: вспышка на камере, а Вам нужно переехать на новое место прогулки (съемки), как правило фотографу выделяют (и это не худший случай) "жигули", попробуйте залезть в машину со своим "агрегатом", обязательно можно зацепиться за косяк двери и.т.д.
Так что каждый раз снимать вспышку с камеры?
Конечно нужно следить за своими "игрушками", но никто не зестрахован что из 1000-и один раз будет аварийным. Машина дернулась на светофоре, и.т.д.
А фирма найкон предусмотрела!
Надеюсь в 580-й (лет через 10-ть) фирма Пентакс не пожалеет тонну лишнего металла!
Кстати, крышка батарейного отсека 540-й сделана намного хуже 500-й. В экстремальных условиях довольно неудобно ставить второй комплект аккумуляторов!
А мне на целый день свадьбы одного комплекта недостаточно.
Цена вопроса.........?!
Возьмите SB-800 и посмотрите как ПРАВИЛЬНО сделала фирма найкон!
А то все что-то обсуждают, хорошая пластмасса или нет. Не спорю - хорошая, но много видел поломанных пяток у коллег.
Тут нужно за объектом съемки наблюдать, и работать, а думаешь о пятке.
Банальный пример свадебной фотосессии: вспышка на камере, а Вам нужно переехать на новое место прогулки (съемки), как правило фотографу выделяют (и это не худший случай) "жигули", попробуйте залезть в машину со своим "агрегатом", обязательно можно зацепиться за косяк двери и.т.д.
Так что каждый раз снимать вспышку с камеры?
Конечно нужно следить за своими "игрушками", но никто не зестрахован что из 1000-и один раз будет аварийным. Машина дернулась на светофоре, и.т.д.
А фирма найкон предусмотрела!
Надеюсь в 580-й (лет через 10-ть) фирма Пентакс не пожалеет тонну лишнего металла!
Кстати, крышка батарейного отсека 540-й сделана намного хуже 500-й. В экстремальных условиях довольно неудобно ставить второй комплект аккумуляторов!
А мне на целый день свадьбы одного комплекта недостаточно.
Migel 26 Mar 2007
Дмитрий_ykt 26 Mar 2007
AVK 75 26 Mar 2007
Дмитрий_ykt 27 Mar 2007
AVK 75 27 Mar 2007
Дмитрий_ykt (27.3.2007, 10:56) писал:
Эт точно а по сути, так и х… сломать можно, может вопрос больше о ручках и сером веществе? Хотя не секрет, что любой производитель включает в степень надежности продукции свою дальнейшую прибыль
Migel 27 Mar 2007
Andrey Kravchenko (27.3.2007, 14:02) писал:
Да кто знает, как оно было... может камера была на ремешке, а человек споткнулся и падал, а может просто уронил - всяко бывает. Дело в другом
Судя по характеру излома площадка была именно вырвана. А вообще это кадр, вышибающий слезу. Всем любителям стальных пяток посвящается.
AVK 75 27 Mar 2007
plokhotnyuk 27 Mar 2007
Reklama_9999 27 Mar 2007
Migel (27.3.2007, 14:35) писал:
Всем любителям стальных пяток посвящается.
Все узлы и детали конструкции должны быть равнопрочными. Этому (и не только) меня почти 6 лет в Политехе учили.
Правда, задача была устройства делать (проектировать) надежными и ремонтопригодными. Похоже инженеры Никона решили, что основной дивайс - это вспышка (и пятка должна быть у нее из металла!), а D50 - так аксессуарчик Если что, можно и поменять.
Migel 27 Mar 2007
Reklama_9999 (27.3.2007, 19:53) писал:
Отличная фраза для окончания темы!
Все узлы и детали конструкции должны быть равнопрочными. Этому (и не только) меня почти 6 лет в Политехе учили.
Правда, задача была устройства делать (проектировать) надежными и ремонтопригодными. Похоже инженеры Никона решили, что основной дивайс - это вспышка (и пятка должна быть у нее из металла!), а D50 - так аксессуарчик Если что, можно и поменять.
Все узлы и детали конструкции должны быть равнопрочными. Этому (и не только) меня почти 6 лет в Политехе учили.
Правда, задача была устройства делать (проектировать) надежными и ремонтопригодными. Похоже инженеры Никона решили, что основной дивайс - это вспышка (и пятка должна быть у нее из металла!), а D50 - так аксессуарчик Если что, можно и поменять.
Тс-с-с-с... еще услышат фанаты, вспышки перестанут покупать. Нам оно надо?..
Reklama_9999 27 Mar 2007
Migel (27.3.2007, 22:45) писал:
Тс-с-с-с... еще услышат фанаты, вспышки перестанут покупать. Нам оно надо?..
P.S.: Andrey Kravchenko, респект за фото. Сочувствую искренне пострадавшему владельцу этой камеры.
Сообщение отредактировал Reklama_9999: 27 March 2007 - 22:07
kreisser 27 Mar 2007
Reklama_9999 (27.3.2007, 22:01) писал:
да, пофигу нам эти фанаты, главное, чтоб автор темы вышел из своей депрессии и не переживал сильно за качество пользуемой им продукции от любимой фирмы, а пользовался ей по назначению. Свой человек все-таки, пентаксист
P.S.: Andrey Kravchenko, респект за фото. Сочувствую искренне пострадавшему владельцу этой камеры.
P.S.: Andrey Kravchenko, респект за фото. Сочувствую искренне пострадавшему владельцу этой камеры.
Что касается моего мнения по фото Андрея Кравченко, и железной пятке вспыха:
-Никоновская SB-800 позиционируется как старшая профивспышка;
-D50-любительская тушка, поэтому и не сдружились!?
Поставьте SB-800 на D200 и все старшие модели, и с "дружбой" все будет ОК!
Как говорится, металл с металлом - одно целое!
Наша AF 540 FGZ тоже любимой фирмой позиционируется как старшая профи вспышка! Но пятка в ней из пластмассы! Вывод напрашивается такой: видимо не видать нам профитушки из магниевого или алюминиевого сплава! Так и будут "лепить" корпуса, из высококачественной пластмассы! Под них и вспышку сваяли!
Reklama_9999 28 Mar 2007
Дмитрий_ykt 28 Mar 2007
kreisser (28.3.2007, 5:31) писал:
Скорей я вышел не из депрессии, а из двухнедельного бана за банальный вопрос в другом топике!
Что касается моего мнения по фото Андрея Кравченко, и железной пятке вспыха:
-Никоновская SB-800 позиционируется как старшая профивспышка;
-D50-любительская тушка, поэтому и не сдружились!?
Поставьте SB-800 на D200 и все старшие модели, и с "дружбой" все будет ОК!
Как говорится, металл с металлом - одно целое!
Наша AF 540 FGZ тоже любимой фирмой позиционируется как старшая профи вспышка! Но пятка в ней из пластмассы! Вывод напрашивается такой: видимо не видать нам профитушки из магниевого или алюминиевого сплава! Так и будут "лепить" корпуса, из высококачественной пластмассы! Под них и вспышку сваяли!
Что касается моего мнения по фото Андрея Кравченко, и железной пятке вспыха:
-Никоновская SB-800 позиционируется как старшая профивспышка;
-D50-любительская тушка, поэтому и не сдружились!?
Поставьте SB-800 на D200 и все старшие модели, и с "дружбой" все будет ОК!
Как говорится, металл с металлом - одно целое!
Наша AF 540 FGZ тоже любимой фирмой позиционируется как старшая профи вспышка! Но пятка в ней из пластмассы! Вывод напрашивается такой: видимо не видать нам профитушки из магниевого или алюминиевого сплава! Так и будут "лепить" корпуса, из высококачественной пластмассы! Под них и вспышку сваяли!
ПыСы к сожалению не помню участников экзекуции, но доводилось наблюдать такое единение башмака пыхи с камерой, а вот корпус пыхи держался на проводочках… Трудно сказать где та самая золотая середина
kreisser 28 Mar 2007
Дмитрий_ykt (28.3.2007, 4:06) писал:
опять же вариант обнуления установленных параметров тоже не особо радует
amazing 28 Mar 2007
kreisser (28.3.2007, 8:28) писал:
Да это полное неудобство! Что мне от того что фирма что-то когда-нибудь исправит! Деньги мной уже потрачены, и неудобство испытываются! Мне нужен постоянно "автомат", а пыха обноляется в Р-ТТЛ.Такое впечатление, что "автомат" сделали для каких-то одноразовых снимков?!
Сообщение отредактировал amazing: 28 March 2007 - 10:12
High Tower 29 Mar 2007
Vlad-T 29 Nov 2007
kreisser (14.2.2007, 12:54) писал:
Я уважаю фирму Пентакс, так как все у меня Пентакс! Но нужно же признавать ошибки и просчеты, если плохо то плохо!
А многие тут УПИРАЮТСЯ!
ПЛОХО товарищи сделана новая вспышка! Скорей всего слеплена, а не сделана!
И тка вижу, слеплена не фотографами. Неужели нельзя пару тройку профи взять как консультантов, или их в японии не водится!?
Если сравнить с ветераном 500-й, то даже поленились как следует штамп с лейбой фирмы сделать. Клеят какую-то бумажку! Стыдоба! Ладно бы, если бы вспышка 50у.е. стоила, как дешевый уномат! Так нет, не стесняются сотенными баксов брать!
А многие тут УПИРАЮТСЯ!
ПЛОХО товарищи сделана новая вспышка! Скорей всего слеплена, а не сделана!
И тка вижу, слеплена не фотографами. Неужели нельзя пару тройку профи взять как консультантов, или их в японии не водится!?
Если сравнить с ветераном 500-й, то даже поленились как следует штамп с лейбой фирмы сделать. Клеят какую-то бумажку! Стыдоба! Ладно бы, если бы вспышка 50у.е. стоила, как дешевый уномат! Так нет, не стесняются сотенными баксов брать!
Вы имеете ввиду AF-540FGZ?
Такая хреновая?
Я спрашивал у продавцов в Германии.
Сказали, что рекламаций небыло.
Врут или к нам везут такие?
Или?
Так что, 360 брать или Metz?
Pavlo70 29 Nov 2007
Vlad-T (29.11.2007, 19:49) писал:
Вы имеете ввиду AF-540FGZ?
Такая хреновая?
Я спрашивал у продавцов в Германии.
Сказали, что рекламаций небыло.
Врут или к нам везут такие?
Или?
Так что, 360 брать или Metz?
Такая хреновая?
Я спрашивал у продавцов в Германии.
Сказали, что рекламаций небыло.
Врут или к нам везут такие?
Или?
Так что, 360 брать или Metz?
Не знаю как насчет Метца, но 540 действительно отстой. Габаритов ужасных, П-ТТЛ работает не корректно, батарейный отсек закрывается фигово, управление не удобное, отражатель хлипкий, импульс вспышки не имеет плавной регулировки. Короче если ее считать флагманом Пентаковских вспышек, то она сильно уступает СБ 800 от Никона, да и стоит дороже. Поэтому может лучше и метц взять, или сигму.
Сообщение отредактировал Pavlo70: 29 November 2007 - 21:32
kreisser 29 Nov 2007
Сезон свадеб отработал 540-й! Доволен, нареканий нет!
Просто нужно умело пользоваться инструментом!
Естественно работал 80% в автомате!
Но дискомфорт испытывал на каждой свадьбе, порой не следя за ситуацией в зале, и поиска "шедевра", а следя за спайкой камера+пыха, чтоб ни дай...ни-ни...
Ух, пока все тьфу-тьфу!
У кореша сломали 550-ю на Каноне!
Может и к лучшему, народный умелец сделал из титана и заменил сломанную часть!
Просто нужно умело пользоваться инструментом!
Естественно работал 80% в автомате!
Но дискомфорт испытывал на каждой свадьбе, порой не следя за ситуацией в зале, и поиска "шедевра", а следя за спайкой камера+пыха, чтоб ни дай...ни-ни...
Ух, пока все тьфу-тьфу!
У кореша сломали 550-ю на Каноне!
Может и к лучшему, народный умелец сделал из титана и заменил сломанную часть!