SIGMA AF70-300 мм f/4-5.6 APO DG Macro
Серьга 20 Jan 2007
Объектив SIGMA AF70-300 мм f/4-5.6 APO DG Macro, подскажите пожалуйста каков он? Недорого стоит, а вот о параметрах ничего сказать не могу.
CBC 20 Jan 2007
Borkoni 20 Jan 2007
Вот комменты владельцев объектива с приведёнными работами. Я тоже на него запал. http://www.fotoclub.....php?mod_id=117
Starshi 20 Jan 2007
А я такой продал
Не понравился конструктивом и тем что тёмный. В сысле не окрас, а max F. Ну в общем хватанул по случаю, так же и отдал
Не понравился конструктивом и тем что тёмный. В сысле не окрас, а max F. Ну в общем хватанул по случаю, так же и отдал
Эллин 20 Jan 2007
oreviras 20 Jan 2007
na 4oi stranice foruma est' tema ''para-trojka voprosov po objektyvam'',tam proe etu SIGMu...izviniajus za latinskije bukvy,obstojatelstva
nalilord 20 Jan 2007
у друга он стоит на кэноне, сравнивал со своим DA 50-200.
стоил он около 150$ - это конечно большой плюс,
но конструктив ужасный, пластмасса отвратительного цвета и шероховатая какая-то.
на открытой диафрагме мылит очень сильно,
а минимальная дистанция фокусировки в макро 90 см - далековато.
Ах, да - он огромен. )
Сообщение отредактировал nalilord: 20 January 2007 - 18:27
стоил он около 150$ - это конечно большой плюс,
но конструктив ужасный, пластмасса отвратительного цвета и шероховатая какая-то.
на открытой диафрагме мылит очень сильно,
а минимальная дистанция фокусировки в макро 90 см - далековато.
Ах, да - он огромен. )
Сообщение отредактировал nalilord: 20 January 2007 - 18:27
Эллин 20 Jan 2007
nalilord (20.1.2007, 18:26) писал:
у друга он стоит на кэноне, сравнивал со своим DA 50-200.
стоил он около 150$ - это конечно большой плюс,
но конструктив ужасный, пластмасса отвратительного цвета и шероховатая какая-то.
на открытой диафрагме мылит очень сильно,
а минимальная дистанция фокусировки в макро 90 см - далековато.
Ах, да - он огромен. )
стоил он около 150$ - это конечно большой плюс,
но конструктив ужасный, пластмасса отвратительного цвета и шероховатая какая-то.
на открытой диафрагме мылит очень сильно,
а минимальная дистанция фокусировки в макро 90 см - далековато.
Ах, да - он огромен. )
Для макро самое оно. Снимать всяких тварей одно удовольствие.
Оптически не на много хуже пентаксовских ни на открытой ни на закрытых дырках.
Традиционно для Сигм боится контрового света.
Конструктив плох из-за люфтов.
(за многолетнее пользование этой линзой так и не пропало очущение, что вот-вот отломится.)
За 150$ смысла покупать Сигму нет, ни новую ни б/у.
orthos 21 Jan 2007
nalilord (20.1.2007, 18:26) писал:
у друга он стоит на кэноне, сравнивал со своим DA 50-200.
стоил он около 150$ - это конечно большой плюс,
но конструктив ужасный, пластмасса отвратительного цвета и шероховатая какая-то.
на открытой диафрагме мылит очень сильно,
а минимальная дистанция фокусировки в макро 90 см - далековато.
Ах, да - он огромен. )
стоил он около 150$ - это конечно большой плюс,
но конструктив ужасный, пластмасса отвратительного цвета и шероховатая какая-то.
на открытой диафрагме мылит очень сильно,
а минимальная дистанция фокусировки в макро 90 см - далековато.
Ах, да - он огромен. )
за 150$ имеете ввиду DL Macro - это старая версия ! APO DG Macro новый стоит $250 .....
они отличаются друг от друга ,
http://sigmalens.ru/....php?prod_id=34
http://sigmalens.ru/....php?prod_id=95
объектив не плохой как теле и как макро , и пластмасса очень даже ничего, а шероховатось для дополнительных приятных ощущений
единственный минус - АФ шумный и как-то не уверен в себе особенно на 300 и когда освещения недостаточно . Относительно великоват по размеру
Макро
Full Size : http://dc17.4shared.com/download/9228102/a...100356-3a07518b
Сообщение отредактировал orthos: 21 January 2007 - 18:18