Форумы Пента-клуба

Что предпочительней брать б/у и почему?
Спасибо.

holyhalo (12.1.2007, 16:48) писал:

У К2 есть "приоритет диафрагмы", предподъем зеркала, синхронизация со вспышкой до 1/125
У K1000 все выдержки механические - может работать совсем без батареек.

Если "навороты" от K2 без надобности - берите K1000.

ulysses78 (12.1.2007, 18:41) писал:

Спасибо

Я бы взял К2 полюбому.
Но его в отличном/хорошем состоянии - ОЧЕНЬ сложно найти...их было сделано в сто раз меньше чем К1000 и это была профи модель - поэтому из больше укатывали.

К2, конечно, посерьёзней камера будет, но старее - найти в хорошем состоянии сложнее.

Забыли про титановые ламели у К2. Плюс - наличие экспокоррекции. Вообще, К2 на две головы выше.

K1000 - это легенда. 22-года выпускали.
Не забываем что 3-я версия китайско-косиновская подделка, с пластмассовыми верхней и нижней панелями.

ulysses78 (12.1.2007, 18:41) писал:

у К2 насколько помню одна или две выдержки также работают без батареек.

з.ы.
многие навороты от К2 и механические выдержки как у К1000 есть у КХ

Kamerer (5.1.2009, 15:30) писал:

Тогда интереснее МХ

kreisser (5.1.2009, 18:26) писал:

смотря чем - видоискатель у МХ больше, стрелочная индикация КХ, имхо, более удобная, вся шкала видна, а не плюс/минус две (кажется) ступени, размер МХ-а конечно меньше, но корпус по ощущениям хлипче чем у КХ, предподъем зеркала МХ не имеет отдельной кнопки, а КХ можно вообще в шкальник превратить, зафиксировав зеркало в поднятом состоянии и поставив внешний видоискатель
на МХ можно мотор поставить, а на обычный КХ нет (только на редкую спецсерию КХ ставится вайндер), у МХ сменные экранчики, можно удобный под себя подобрать, у КХ несменный,
у КХ есть кнопка просмотра ГРИП, у МХ насколько помню нет такой опции. и т.д.

Kamerer (7.1.2009, 0:38) писал:

Как это нет?! Это же MX!!! Есть у него всё, кроме предварительного подъёма зеркала.

А вот в хорошем состоянии KX гораздо труднее найти, чем K2, MX и уж тем более K1000

На мой взгляд, у K2 есть пара недостатков:
1. Затвор хлопает довольно жёстко. На длинных выдержках без штатива снимать трудно. По крайней мере, соблюдать правило, чтобы чиселка выдержки была больше чиселки ФР объектива обязательно. Шторники МХ и К1000 в этом плане гораздо мягче и "лояльнее".
2. Очень неудобный ввод чувствительности плёнки! За то, за счёт такого ввода, есть экспокоррекция, но стоит ли она этой пляски с бубном!!!

По этому, моё мнение: если Вы собрались покупать камеру, чтобы ей снимать, то берите K1000, или MX если финансы позволяют. K2 и KX - это уже больше экзотика. В хорошем состоянии найти трудно, да и цены на эти аппараты последнее время уж очень сильно завышены.

Ещё KM иногда встречается...

Ermolaev Pavel (25.2.2009, 14:11) писал:

за то недолгое время, которое у меня был МХ, я не догадался, что для просмотра ГРИП нужно рычаг автоспуска нажать в обратном направлении
только недавно об этом узнал, каюсь

Ermolaev Pavel (25.2.2009, 14:11) писал:

тот МХ, который мне попался, был намного более изъезжен чем КХ, до сих пор лечат , а КХ окромя замены пороллона зеркала и чистки контакта гнезда вспышки ничего не потребовал, несмотря на возраст,
да и к тому же на МХ вайндер ставится, а на обычный КХ нет, имхо, что провоцирует бОльший расход пленки .

Ermolaev Pavel (25.2.2009, 14:11) писал:

ну тут приходится выбирать компромисс между желанием и возможностями.
КМ и К1000 в отличие от КХ имеют примитивную индикацию экспонометра, которая показывает только +-, а КХ по полной шкале выдержек в видоискателе показывает одной стрелкой какая выдержка установлена, а второй стрелкой какую выдержку нужно поставить, что жутко удобно, имхо. У МХа конечно меньше размер и сменный экранчик весомые плюсы.
Сообщение отредактировал Kamerer: 25 February 2009 - 15:43

Kamerer (25.2.2009, 16:49) писал:

Абсолютно с Вами согласен!
Тем более, что выбор ещё зависит от состояния конкретного экземпляра.
Да и вообще, фотоаппарат - вещь сугубо личная.

Ermolaev Pavel (25.2.2009, 14:11) писал:

причем относительно недорого
http://www.molotok.ru/item565326539_pentax...sostoyanii.html
да еще черный

Kamerer (25.2.2009, 20:15) писал:

С П А С И Б О ! ! !

Ermolaev Pavel (25.2.2009, 19:17) писал:

пожалуйста
у него же есть еще черный МЕ
http://www.molotok.r...me_chernyj.html

а тут недорого торгуют http://www.molotok.r..._pentax_es.html
резьбовой комплектик Asahi Pentax ES с объективом SMC Takumar 1:1.8/55

Kamerer (25.2.2009, 21:49) писал:

Спасибо! Но всего, что у Дмитрия есть интересного я купить просто не в состоянии

Ermolaev Pavel (26.2.2009, 12:44) писал:

пожалуйста.
даже это http://www.molotok.ru/item565326487_smc_pe...50_3_5_4_5.html ?
К28-50/3,5-4,5 , редкость

Kamerer (26.2.2009, 16:59) писал:

Раз на молотке, уже не редкость.

kreisser (26.2.2009, 18:22) писал:

Не аргумент

Kamerer (26.2.2009, 19:59) писал:

Разве он редкий? Я довольно часто встречал.
Вот M 24-35/3.5, M (А) 24-50/4, SMC Pentax A 28-80/3.5-4.5 (с последним очень часто путают Takumar-A 28-80/3.5-4.5 и Pentax-A 28-80/3.5-4.5, которые не SMC, с мдф 1 метр и часто встречаются, т.к. в своё время шли в комплектах с камерами) - вот эти, похоже, действительно редкие.

Ermolaev Pavel (26.2.2009, 19:15) писал:

именно "К" версию? "М" вариант я тоже несколько раз встречал.

Ermolaev Pavel (26.2.2009, 19:15) писал:

про А-вариант не скажу, а SMC-F 28-80/3.5-4.5 я купил , здесь также чаще встречаются non-SMC F28-80/3.5-4.5 или такумары-F 28-80/3,5-4,5

mx,kx...камеры не дешевые.из этих двух уж лучше мх. но так как ветка не про эти камеры,то мой выбор за к 1000,но есть маленькое обстоятельство. не забываем про к2 дмд!!! вот она уже соперница к1000. всё выше написаное имхо

http://www.molotok.ru/item559210423_fotoap..._bajonet_k.html -- к1000 по прекрасной цене.

p.s. у не китайских к1000 над натписью пентакс логотип асахи!!!


и ещё одно. очень важно что бы камера хорошо сидела в руке,ибо оной вам придётся пользоваться какое то время.это как сидуха на велосипеде
но так как проверить нет возможности,всё остаётся как есть


офтоп ,но ... советую Ricoh xr1,прекрасная камера очень удобная
Сообщение отредактировал Звезда_Полынь: 26 February 2009 - 20:18

Звезда_Полынь (26.2.2009, 22:15) писал:

Вы знаете место, где можно выбрать K2DMD из десятка и по цене K1000 ?!
Поделитесь!!!!

Ermolaev Pavel (26.2.2009, 19:24) писал:

за отдельную плату

Kamerer (26.2.2009, 22:06) писал:

Опа А то, что он "К" я и проморгал... Этот действительно редкий.



P.S. А Дмитрий и на этом форуме есть, его ник Free

Звезда_Полынь (26.2.2009, 20:15) писал:

по ссылке судя по повреждениям корпуса как раз пластиковые крышки похоже

TANAGA (5.1.2009, 14:50) писал:

а вроде металл.

выше та она выше,но реже и дороже.
Сообщение отредактировал Звезда_Полынь: 26 February 2009 - 20:33

Звезда_Полынь (26.2.2009, 19:15) писал:

Цена прекрасная, но это никому не нужный китаец.
Там даже на пластмассовой верхней панели выдавлены инициалы прежнего владельца.
Так что я бы подумал, прежде чем покупать из неаккуратных рук аппарат.

Kamerer (26.2.2009, 22:30) писал:

Китаец - однозначно! Да ещё и ковырянный...
Сообщение отредактировал Ermolaev Pavel: 26 February 2009 - 20:35