Pentax SMC FA 24-90mm F3.5-4.5 AL(IF)
Quentin 15 May 2019
kreisser, На вид и по ощущениям - да, хлипковато, пластик-фантастик. Хобот довольно здоровый.
Однако в эксплуатации показал себя позитивно - тут у меня нареканий нет. Такая же петрушка с 20-35 была - конструктив сопливенький, но качество картинки перекрывало этот недостаток с лихвой.
Однако в эксплуатации показал себя позитивно - тут у меня нареканий нет. Такая же петрушка с 20-35 была - конструктив сопливенький, но качество картинки перекрывало этот недостаток с лихвой.
EdgarPo2 18 May 2019
клик 24 May 2019
клик 25 May 2019
Матрица в к-7 вроде самсунговская, цвета её больше нравятся, чем в к-5-2с.
С сабжем семёркой пользуюсь, хоть и старожил аппарат, больше "100 лет" ))
Фото без обработки, из джипега ...
24мм, 7,1 1/320 полярик GreenL
Сообщение отредактировал клик: 25 May 2019 - 11:20
С сабжем семёркой пользуюсь, хоть и старожил аппарат, больше "100 лет" ))
Фото без обработки, из джипега ...
24мм, 7,1 1/320 полярик GreenL
Сообщение отредактировал клик: 25 May 2019 - 11:20
EdgarPo2 02 Jun 2019
Мдаа... На кропе - посредственное и не практичное стекло... На мой взгляд, раскрывает весь свой творческий потенциал только на полном кадре.
vitzap 03 Jun 2019
EdgarPo2 03 Jun 2019
Quentin 03 Jun 2019
Меня сабж и на кропе радовал вполне, а сверхширик не так часто был нужен на тот момент, хотя на фф, конечно, эти фокусные приятнее.
Сообщение отредактировал Quentin: 03 June 2019 - 22:38
Сообщение отредактировал Quentin: 03 June 2019 - 22:38
клик 04 Jun 2019
'Quentin'
Меня сабж и на кропе радовал вполне, а сверхширик не так часто был нужен на тот момент, хотя на фф, конечно, эти фокусные приятнее.
У меня знакомый стареньким Зенитом начал пользоваться, показал фото.... да-а, повеяло...)
Захотелось под сабж плёночный пентакс - универсальная была бы связка.
Может и прав EdgarPo2, каждая вещь под конкретику создаётся.
(только про функционал фокусных, ни в коем случае не умаляя оптические качества данного объектива).
Сообщение отредактировал клик: 04 June 2019 - 23:24
Меня сабж и на кропе радовал вполне, а сверхширик не так часто был нужен на тот момент, хотя на фф, конечно, эти фокусные приятнее.
У меня знакомый стареньким Зенитом начал пользоваться, показал фото.... да-а, повеяло...)
Захотелось под сабж плёночный пентакс - универсальная была бы связка.
Может и прав EdgarPo2, каждая вещь под конкретику создаётся.
(только про функционал фокусных, ни в коем случае не умаляя оптические качества данного объектива).
Сообщение отредактировал клик: 04 June 2019 - 23:24
EdgarPo2 05 Jun 2019
На проявление оптических качеств кроп-фактор тоже влияет, т.к. на ФФ нам открывается характер зоны нерезкости по краям кадра. А он в сабже присутствует!
клик 06 Jun 2019
EdgarPo2 (05 June 2019 - 00:04) писал:
На проявление оптических качеств кроп-фактор тоже влияет, т.к. на ФФ нам открывается характер зоны нерезкости по краям кадра. А он в сабже присутствует!
Спасибо за информацию, тогда 31, 43, 77 на кропе не "расскроются"? (я не про угол зрения...)
Сообщение отредактировал клик: 06 June 2019 - 22:03
Quentin 07 Jun 2019
клик, всё зависит от того, кто "готовит" и от того, подходит ли Вам получаемый на кропе угол обзора.
но вообще тема про Pentax FA 24-90
но вообще тема про Pentax FA 24-90
клик 07 Jun 2019
24мм, f5
... непривычно назад отходить, привык 17-70, пошире бы (для меня).
Сообщение отредактировал клик: 07 June 2019 - 11:53
... непривычно назад отходить, привык 17-70, пошире бы (для меня).
Сообщение отредактировал клик: 07 June 2019 - 11:53
EdgarPo2 09 Jun 2019
EdgarPo2 09 Jun 2019
EdgarPo2 09 Jun 2019
EdgarPo2 09 Jun 2019
ZAleVic 10 Jun 2019
EdgarPo2 14 Jun 2019
Для разных линз все очень неоднозначно. Опыт показывает, что чем короче ФР, тем заметнее разница в угле обзора. На пример, разница между 16мм и 17мм будет намного заметнее, чем разница между 55мм и 58мм. Более того, даже 2 ширика с одинаковым ФР могут отличаться углом обзора!
клик 16 Jun 2019
EdgarPo2 (09 June 2019 - 18:43) писал:
IMGP0440.jpg
На ШУ геометрически на ФФ выглядит поинтереснее, чем 17-70 на кропе. Казалось бы, в эквиваленте разница в 1мм, а она заметна!
P.S. Вытянул из пересвета, поэтому по цветам не судите строго.
На ШУ геометрически на ФФ выглядит поинтереснее, чем 17-70 на кропе. Казалось бы, в эквиваленте разница в 1мм, а она заметна!
P.S. Вытянул из пересвета, поэтому по цветам не судите строго.
Согласен, не зря пентаксисты так ждали полный кадр..., хорошо бы ФФ полегче и подешевле )))
клик 16 Jun 2019
v-blinoff 19 Jun 2019
Начитался я этой темы и купил себе 24-90. Придет буду тестить, обкатывать. Надо сказать 28-105 ПЗ меня не впечатлил. Он хороший, но я с ним не поймал кайфа от картинки. Буду ждать этот, посмотрим.
клик 19 Jun 2019
v-blinoff Поделитесь впечатлением, летом больше возможностей...
Сообщение отредактировал клик: 19 June 2019 - 13:28
Сообщение отредактировал клик: 19 June 2019 - 13:28
v-blinoff 19 Jun 2019
клик (19 June 2019 - 13:23) писал:
v-blinoff Поделитесь впечатлением, летом больше возможностей...
EdgarPo2 21 Jun 2019
GreyGrey 21 Jun 2019
Пришел сей объектив из японии, впечатления очень хорошие, мягко говоря, уступает конечно резкости фиксам (есть 43, 50, 70), но значительно превосходит штатные зумы, в том числе по картинке-цветопередаче, со звезданутыми зумами пока дел не имел. Короче достаточное стекло для получения очень неплохого результата.