Какой фильтр выбрать?
Btgimot 26 Dec 2006
Еду в горы(не первый раз )но теперь,чукча учёный
Вопрос какой фильтр купить для съёмок в горах:много солнца,снега и тд.Объектив возьму только PENTAX 28-105 с isDS.Если возможно до 20 уе.
Спасибо за помощь.
Вопрос какой фильтр купить для съёмок в горах:много солнца,снега и тд.Объектив возьму только PENTAX 28-105 с isDS.Если возможно до 20 уе.
Спасибо за помощь.
pmv78 26 Dec 2006
Btgimot (26.12.2006, 11:37) писал:
Еду в горы(не первый раз )но теперь,чукча учёный
Вопрос какой фильтр купить для съёмок в горах:много солнца,снега и тд.Объектив возьму только PENTAX 28-105 с isDS.Если возможно до 20 уе.
Спасибо за помощь.
Вопрос какой фильтр купить для съёмок в горах:много солнца,снега и тд.Объектив возьму только PENTAX 28-105 с isDS.Если возможно до 20 уе.
Спасибо за помощь.
Конверсионный желтый (степень желтизны зависит от высоты) и поляризационный.
Полярик на 58 мм за 20 уе - это хоя какая-нибудь в лучшем случае.
Кажется, так
Btgimot 26 Dec 2006
Объясните тупому.Конверсионный желтый (степень желтизны зависит от высоты) и поляризационный.
2 Разных или я не так понял.И "хоя"за 20 - это "ерунда"а 20 по русски?
2 Разных или я не так понял.И "хоя"за 20 - это "ерунда"а 20 по русски?
Pippi 26 Dec 2006
Желтый нужен для ч/б съемки. Про конверсионный желтый я не слышала. Про янтарный/голубой слышала, а про желтый нет.
Полярик нужно обязательно и для цветной, и для ч/б. Если с деньгами так всё плохо, то можно в РСУ взять линейный поляр Vitacon (за название не ручаюсь, коробочка такая бронзово-черная)
Ещё вот здесь доступно написано с иллюстрациями http://www.kamlit.ru/docs/photo/photo-elem...tc/filters.html
Сообщение отредактировал Pippi: 26 December 2006 - 18:12
Полярик нужно обязательно и для цветной, и для ч/б. Если с деньгами так всё плохо, то можно в РСУ взять линейный поляр Vitacon (за название не ручаюсь, коробочка такая бронзово-черная)
Ещё вот здесь доступно написано с иллюстрациями http://www.kamlit.ru/docs/photo/photo-elem...tc/filters.html
Сообщение отредактировал Pippi: 26 December 2006 - 18:12
ASM 26 Dec 2006
Поляр может быть и не понадобиться, им еще надо уметь пользоваться, а вот хороший UV фильтр в горах оченно рекомендован. Причем, обязательно с хорошим просветлением, лучше не экономить и взять Шнайдер или любимый Пентах. Вторым по списку, но не по важности идет градиентный фильтр, но тут все сложнее. Вообще говоря, их желательно иметь несколько разной степени плотности. Трудно тут дать универсальный совет, т.к. многое зависит от вашего стиля съемки. Если собираетесь снимать в основном пейзажи, то градиентники крайне необходимы. Если объектом съемки в основном будут прыгающие горнолыжники и прочие динамичные сцены, то градиенты скорее всего вообще не понадобятся, просто не успеете их выставить, хотя и тут есть варианты... Т.к., судя по вашему посту, предполагается съемка на солнце, то ПРАВИЛЬНАЯ бленда, это то, о чем вам нужно позаботиться в первую очередь.
Эллин 27 Dec 2006
Btgimot (26.12.2006, 11:37) писал:
Еду в горы(не первый раз )но теперь,чукча учёный
Вопрос какой фильтр купить для съёмок в горах:много солнца,снега и тд.Объектив возьму только PENTAX 28-105 с isDS.Если возможно до 20 уе.
Спасибо за помощь.
Вопрос какой фильтр купить для съёмок в горах:много солнца,снега и тд.Объектив возьму только PENTAX 28-105 с isDS.Если возможно до 20 уе.
Спасибо за помощь.
Skylight KR 1.5
блокирует ультрафиолетовое излучение, слегка окрашен в красновато-желтоватый тон.
Sergey 27 Dec 2006
ИМХО:
лет 5 назад прописал какой-то пентаксовский объективчик (думаю, что 28-80ПЗ) на спектрофотометре. Он блокирует УФ получше соотв. фильтра. Да и у матрицы, в отличии от пленки чувствительность к УФ никакая.
Мне кажется, УФ на цифре - это из области религиозных соображений. Защитный - да, нужен, бленду поддерживаю, но зачем именно УФ- не понимаю.
Так же, применимость градиентника в горах мне кажется сомнительно эффективной
лет 5 назад прописал какой-то пентаксовский объективчик (думаю, что 28-80ПЗ) на спектрофотометре. Он блокирует УФ получше соотв. фильтра. Да и у матрицы, в отличии от пленки чувствительность к УФ никакая.
Мне кажется, УФ на цифре - это из области религиозных соображений. Защитный - да, нужен, бленду поддерживаю, но зачем именно УФ- не понимаю.
Так же, применимость градиентника в горах мне кажется сомнительно эффективной
vkalachev 27 Dec 2006
pmv78 28 Dec 2006
pmv78 (26.12.2006, 12:10) писал:
Конверсионный желтый (степень желтизны зависит от высоты) и поляризационный.
Полярик на 58 мм за 20 уе - это хоя какая-нибудь в лучшем случае.
Кажется, так
Полярик на 58 мм за 20 уе - это хоя какая-нибудь в лучшем случае.
Кажется, так
Ой, простите, не вчитался.
Конверсионный желтый - это для пленки (баланс белого сдвигается в синюю область в зависимости от высоты), причем не только чб. Своими глазами видел "синий" контакт
Цифра позволяет выставить ББ. Так что снимать надо с ручной предустановкой ББ
Про остальные фильты сказали уже
Garpul 28 Dec 2006
Btgimot (26.12.2006, 13:37) писал:
Еду в горы(не первый раз )но теперь,чукча учёный
Вопрос какой фильтр купить для съёмок в горах:много солнца,снега и тд.Объектив возьму только PENTAX 28-105 с isDS.Если возможно до 20 уе.
Спасибо за помощь.
Вопрос какой фильтр купить для съёмок в горах:много солнца,снега и тд.Объектив возьму только PENTAX 28-105 с isDS.Если возможно до 20 уе.
Спасибо за помощь.
Btgimot 28 Dec 2006
Цифра позволяет выставить ББ. Так что снимать надо с ручной предустановкой ББ
А поскажите как сделать?Искал в инструкции,но тщетно
А поскажите как сделать?Искал в инструкции,но тщетно
)qp( 08 Feb 2007
Garpul (28.12.2006, 16:56) писал:
Ультрафиолетовый в горах вообще не снимаю c обктива и пoляризационный использую. Штатив хорошо, но переть его на себе нейтральные фильтры обычно не беру.
А вот нейтральные фильтры, это уже по желанию, например, мне очент нравится нейтральные градиентники. Очень полезны при съемке отвесных скал на фоне яркого неба или заснеженных склонов.
А еще мне очень нравится фотографировать воду в горах (речки, водопады, пороги), и вот тут без нейтрального фильтра не обойтись. В принципе поляризатор может выступать в качестве такого фильтра + уберет не нужные блики, но иногда его недостаточно.
)qp( 09 Feb 2007
Кстати, вчера забыл написать.
Мне в свое время очень понравилась система фильтров Cokin.
Удобна тем, что на весь мой зоопарк линз от 52 до 67 я беру ссобой только один комплект фильтров + нескольо очень тоненьких колец-адаптеров под каждую необходимую мне резьбу.
Кроме того за счет того, что фильтры представляют собой пластинку, которую можно бвигать в фильтродержателе, использование градиентрных фильтров становиться очень и очень приятным
Мне в свое время очень понравилась система фильтров Cokin.
Удобна тем, что на весь мой зоопарк линз от 52 до 67 я беру ссобой только один комплект фильтров + нескольо очень тоненьких колец-адаптеров под каждую необходимую мне резьбу.
Кроме того за счет того, что фильтры представляют собой пластинку, которую можно бвигать в фильтродержателе, использование градиентрных фильтров становиться очень и очень приятным
Sergey 09 Feb 2007
Цитата
Мне в свое время очень понравилась система фильтров Cokin.
Cokin? В горах?
)qp( 09 Feb 2007
Sergey (9.2.2007, 14:06) писал:
Cokin? В горах?
Не первый год хожу по горам, и всегда с этими фильтрами.
Причем ходим не по прилавкам (Вот здесь есть несколько фотографий).
И ниогда никаких нареканий.
Sergey 09 Feb 2007
Цитата
Почему нет?
2. Собранная система с блендой - "эточтото"
3. общий вес системы ощутимо больше отдельных фильтров с переходными кольцами
4. Время сборки и установки этого добра на объектив не вяжется с темпом более-менее нормального похода.
и т.д и т.п
ЗЫ, когда еще пользовал эту систему на пленке, был недоволен вносимым ухудшением. Переход на синрэй отчасти спас положение, но меня хватило (финансово) только на 1 фильтр
ЗЫЫ У каждого свой опыт, продолжать это обсуждение бессмысленно
)qp( 09 Feb 2007
1. В горах немного сюжетов с более-менее ровным горизонтом
Это смотря откуда смотреть и как... (очень субъективно. поиск кадра тут не рассматриваем).
2. Собранная система с блендой - "эточтото"
ИМХО не сильно отличается от обычной бленды.
3. общий вес системы ощутимо больше отдельных фильтров с переходными кольцами
не ритично, намого критичнее тащить телевик на вершину (особенно светосильный).
4. Время сборки и установки этого добра на объектив не вяжется с темпом более-менее нормального похода.
я не снимаю системы с объектива, вот такая крышка очень этому помогает
и т.д и т.п
я могу привести столько же плюсов.
ЗЫ, когда еще пользовал эту систему на пленке, был недоволен вносимым ухудшением. Переход на синрэй отчасти спас положение, но меня хватило (финансово) только на 1 фильтр
извечная проблема цены и качества я вот тоже на днях присматривал телевик. как только более или менее нормальная светосила, так сразу 1500-2000 американских рублей. Если бы я этим зарабатывал бы, то не вопрос, но для увлечения пока я не могу себе столько позволить
ЗЫЫ У каждого свой опыт, продолжать это обсуждение бессмысленно
Абсолютно согласен. Что все дело вкуса, привычек и т.п.
Сообщение отредактировал )qp(: 09 February 2007 - 15:16
Это смотря откуда смотреть и как... (очень субъективно. поиск кадра тут не рассматриваем).
2. Собранная система с блендой - "эточтото"
ИМХО не сильно отличается от обычной бленды.
3. общий вес системы ощутимо больше отдельных фильтров с переходными кольцами
не ритично, намого критичнее тащить телевик на вершину (особенно светосильный).
4. Время сборки и установки этого добра на объектив не вяжется с темпом более-менее нормального похода.
я не снимаю системы с объектива, вот такая крышка очень этому помогает
и т.д и т.п
я могу привести столько же плюсов.
ЗЫ, когда еще пользовал эту систему на пленке, был недоволен вносимым ухудшением. Переход на синрэй отчасти спас положение, но меня хватило (финансово) только на 1 фильтр
извечная проблема цены и качества я вот тоже на днях присматривал телевик. как только более или менее нормальная светосила, так сразу 1500-2000 американских рублей. Если бы я этим зарабатывал бы, то не вопрос, но для увлечения пока я не могу себе столько позволить
ЗЫЫ У каждого свой опыт, продолжать это обсуждение бессмысленно
Абсолютно согласен. Что все дело вкуса, привычек и т.п.
Сообщение отредактировал )qp(: 09 February 2007 - 15:16