Киев-60
Quercus 22 Dec 2004
1. Пробовал ли кто-нибудь регулировать затвор? По логике, при закручивании регулировочной звездочки шторка должна двигаться быстрее. Но у меня зависимость выходит какая-то волнистая, с гистерезисами :confused: Парился часов 5. Добился следующего:
1/2 -> 1/3.5
1/4 -> 1/5
1/8 -> 1/10
1/15 -> 1/25
1/30 -> 1/25
1/60 -> 1/60
1/125 -> 1/100
1/250 -> 1/200
1/500 -> 1/330
1/1000 -> 1/мастдай
неравномерность по полю кадра нигде не хуже 20%
можно ли считать такие результаты приемлемыми ?
2. Можно ли помыть фокусировочный екран? И чем? (ацетон не предлагать :biggrin: ) Жидкость для линз применить не решаюсь. На нем много отпечатков пальцев. В принципе, это не критично, но неприятно />
3. Хлопок зеркала. Долго экспериментировал. Выводы следующие: сотрясение создает именно зеркало. ХлопОк основной - не от зеркала. Затвор сблокирован с зеркалом, он не сработает, пока зеркало не поднимется. Может просто ослабить пружины - пусть зеркало поднимается дольше, но деликатнее? Кто-то здесь уже говорил о демпфере зеркала - что имелось ввиду?
Буду благодарен за высказанные мнения...
1/2 -> 1/3.5
1/4 -> 1/5
1/8 -> 1/10
1/15 -> 1/25
1/30 -> 1/25
1/60 -> 1/60
1/125 -> 1/100
1/250 -> 1/200
1/500 -> 1/330
1/1000 -> 1/мастдай
неравномерность по полю кадра нигде не хуже 20%
можно ли считать такие результаты приемлемыми ?
2. Можно ли помыть фокусировочный екран? И чем? (ацетон не предлагать :biggrin: ) Жидкость для линз применить не решаюсь. На нем много отпечатков пальцев. В принципе, это не критично, но неприятно />
3. Хлопок зеркала. Долго экспериментировал. Выводы следующие: сотрясение создает именно зеркало. ХлопОк основной - не от зеркала. Затвор сблокирован с зеркалом, он не сработает, пока зеркало не поднимется. Может просто ослабить пружины - пусть зеркало поднимается дольше, но деликатнее? Кто-то здесь уже говорил о демпфере зеркала - что имелось ввиду?
Буду благодарен за высказанные мнения...
Lexander 22 Dec 2004
1. Регулировать не пробовал, могу лишь похвалиться что на моем екземпляре выдержки отрабатываются точнее. Только 1/1000 как 1/750-1/800, остальные с отклонением от нормы не более 10-15%
2. Фокусировочный экран со стороны шахты закрыт плоским стеклом, на котором и оказываются обычно отпечатки пальцев и додждевые капли. Помыть это стекло -- не проблема.
Хоть ацетоном, хоть чем хотите />
Сам экран с линзой френеля там, конечно, пластиковый, если грязь на него все-таки попала изнутри камеры, то можно его помыть водой с мылом, с помощью мягкой кисти, потом выполоскать в дистилированной воде.
3. По поводу демпфера,могу рассказать как оно сделано на моем екземпляре: если смотреть в камеру со стороны объектива, на правой стенке шахты прикручена плоская пружина, которая притормаживает зеркало в последей фазе подъема.
Прикручена она винтом, который крепит нижнюю черную рифленую железяку.
2. Фокусировочный экран со стороны шахты закрыт плоским стеклом, на котором и оказываются обычно отпечатки пальцев и додждевые капли. Помыть это стекло -- не проблема.
Хоть ацетоном, хоть чем хотите />
Сам экран с линзой френеля там, конечно, пластиковый, если грязь на него все-таки попала изнутри камеры, то можно его помыть водой с мылом, с помощью мягкой кисти, потом выполоскать в дистилированной воде.
3. По поводу демпфера,могу рассказать как оно сделано на моем екземпляре: если смотреть в камеру со стороны объектива, на правой стенке шахты прикручена плоская пружина, которая притормаживает зеркало в последей фазе подъема.
Прикручена она винтом, который крепит нижнюю черную рифленую железяку.
Quercus 23 Dec 2004
Lexander, спасибо!
обязательно попробую себе сделать что-то похожее.
я то думал, что - демпфер - сложное пневмогидравлическое устройство />
экран помою жидкостью для линз.
обязательно попробую себе сделать что-то похожее.
я то думал, что - демпфер - сложное пневмогидравлическое устройство />
экран помою жидкостью для линз.
Lexander 26 Apr 2006
Quercus (26.4.2006, 13:21 MSK) писал:
Самое полезное что можно узнать из этой статьи: "Как видно из таблицы, результаты измерений при выдержках короче 1/250 у аппаратов со шторно-щелевым затвором вызывают сомнения в их истинности, учитывая большую погрешность, связанную ..."
26 Apr 2006
Lexander (26.4.2006, 14:11 MSK) писал:
если удастся найти сверхмалый фотодиод или на большой напялить маску-трафарет с точечной дыркой - это увеличит точность. Главное, чтобы размер фотодатчика намного был меньше ширины щели измеряемой выдержки.
тут тоже про это есть
http://www.lachaew.n.../Izmeritel.html
Сообщение отредактировал Kamerer: 26 April 2006 - 17:03
Сергей Ильин 26 Apr 2006
Kamerer (26.4.2006, 17:52 MSK) писал:
если удастся найти сверхмалый фотодиод или на большой напялить маску-трафарет с точечной дыркой - это увеличит точность. Главное, чтобы размер фотодатчика намного был меньше ширины щели измеряемой выдержки.
тут тоже про это есть
http://www.lachaew.n.../Izmeritel.html
тут тоже про это есть
http://www.lachaew.n.../Izmeritel.html
vlaveselow 26 Apr 2006
Kamerer (21.4.2006, 10:01 MSK) писал:
Шторный затвор удобно проверять по ч.б. советскому телевизору. Полукадровая развертка (312 лин) за 1/50 сек. Шторка должна двигаться перпендикулярно строкам. после проявки пленки считайте количество строк которые пересекают перпендикуляр в любом месте кадра. Недостаток в том что надо делать дубли.А выдержка 1/30 сек считают с учетом количества строк по второму полукадру.
Но очевидное преимущество в том что даже со снятым объективом можно на глаз определить довольно точно выдержки 1/60 1/125 1/250
27 Apr 2006
Sergey Ilyin (26.4.2006, 18:09 MSK) писал:
можно сравнить с измерениями параметров шторного затвора на несамодельном оборудовании http://klax.tula.ru/...zenit-122k.html
Сергей Ильин 27 Apr 2006
Kamerer (27.4.2006, 16:34 MSK) писал:
можно сравнить с измерениями параметров шторного затвора на несамодельном оборудовании http://klax.tula.ru/...zenit-122k.html
27 Apr 2006
vlaveselow (26.4.2006, 18:33 MSK) писал:
а регулировать тоже через проявку пленки - сфоткал, проявил, посмотрел, подкрутил затвор, сфоткал, опять повторил и т.д.?
27 Apr 2006
Sergey Ilyin (27.4.2006, 16:36 MSK) писал:
Согласен, неточно выразился, имел в виду примерные величины замеренных выдержек - какие отклонения и т.п.Quercus 08 May 2006
Kamerer (26.4.2006, 17:52 MSK) писал:
если удастся найти сверхмалый фотодиод или на большой напялить маску-трафарет с точечной дыркой - это увеличит точность. Главное, чтобы размер фотодатчика намного был меньше ширины щели измеряемой выдержки.
Вменяемые результаты - где-то до 1/1000.
barns 24 Aug 2014
апну тему
приобрел киев-60 в состоянии "сделай ТО и снимай"
Пленкопротяжку подтяну как пленку раздобуду (у нас это не просто )
Но нашёл ещё один баг: при взводе затвора между шторками щёлочка поскакивает. Это можно как-то пофиксить без переклеивания шторок?
приобрел киев-60 в состоянии "сделай ТО и снимай"
Пленкопротяжку подтяну как пленку раздобуду (у нас это не просто )
Но нашёл ещё один баг: при взводе затвора между шторками щёлочка поскакивает. Это можно как-то пофиксить без переклеивания шторок?
kreisser 24 Aug 2014
barns (24 August 2014 - 10:37) писал:
апну тему
приобрел киев-60 в состоянии "сделай ТО и снимай"
Пленкопротяжку подтяну как пленку раздобуду (у нас это не просто )
Но нашёл ещё один баг: при взводе затвора между шторками щёлочка поскакивает. Это можно как-то пофиксить без переклеивания шторок?
приобрел киев-60 в состоянии "сделай ТО и снимай"
Пленкопротяжку подтяну как пленку раздобуду (у нас это не просто )
Но нашёл ещё один баг: при взводе затвора между шторками щёлочка поскакивает. Это можно как-то пофиксить без переклеивания шторок?
Такие же проблемы в любой шторной камере бывают. Пружина скорее всего ослабла, нужно подтянуть.
barns 24 Aug 2014
Alex26 27 Jun 2015
Приветствую всех!
Мучаюсь с регулировкой выдержек. Вращая колеса 2,3 удалось кое-как отрегулировать равномерность хода шторок, но при этом выдержка сильно отличается отличается от установленной в большую сторону (например установлена 1/500 а в реальности получается около 1/245). Вращение колеса 1, сильно на выдержи не влияет. Прочитал метод настройки в мануале по ремонту к-60. Получается настроить выдержку согласно установленной, либо в начале хода шторок, а в конце получается выдержка больше на полступени, либо наоборот вначале больше на полступени, в конце нормально.
Может кто-нибудь имеет опыт настройки и расскажет алгоритм действий?
Мучаюсь с регулировкой выдержек. Вращая колеса 2,3 удалось кое-как отрегулировать равномерность хода шторок, но при этом выдержка сильно отличается отличается от установленной в большую сторону (например установлена 1/500 а в реальности получается около 1/245). Вращение колеса 1, сильно на выдержи не влияет. Прочитал метод настройки в мануале по ремонту к-60. Получается настроить выдержку согласно установленной, либо в начале хода шторок, а в конце получается выдержка больше на полступени, либо наоборот вначале больше на полступени, в конце нормально.
Может кто-нибудь имеет опыт настройки и расскажет алгоритм действий?