TAMRON AF28-200mm f/3.8-5.6 LD
Kubana
13 May 2002
TAMRON AF28-200mm f/3.8-5.6 LD Aspherical IF Macro (Model 371D) Black для фотоаппаратов PENTAX
Кто что знает об этом творении конкурентов?
Кто что знает об этом творении конкурентов?
IL
13 May 2002
Ну, это не совсем чтобы "творение конкурентов"... скорее, "папаша" родного зума 28-200 
/>. Оптическая схема у них одна и та же - удачная разработка Tamron, лицензированная позднее Asahi Pentax. Отличия минимальны - вес на 20 г, длина на 1 мм, минимальная дистанция - на 3 см (52 у П. и 49 у Т.). Разница в цене тоже несерьезна, ИМХО стоит чуток добавить за SMC-просветление и полную совместимость, и взять родной, если уж хочется иметь семикратный зум (на фото.ру разница в 8 улыбчивых енотов). Имею сей родной предмет (купил только ради оперативности в походной съемке, которую обеспечивает широкий диапазон фокусных расстояний), но периодически подумываю продать, особенно, в свете недавнего приобретения 80-320. Все же, не дают кисти эти гиперзумы />. Может, купите, а? На гарантии еще, и УФ-фильтр в качестве бонуса... но только чур, самовывозом из Москвы /> /> />
С уважением,
Илья
/>. Оптическая схема у них одна и та же - удачная разработка Tamron, лицензированная позднее Asahi Pentax. Отличия минимальны - вес на 20 г, длина на 1 мм, минимальная дистанция - на 3 см (52 у П. и 49 у Т.). Разница в цене тоже несерьезна, ИМХО стоит чуток добавить за SMC-просветление и полную совместимость, и взять родной, если уж хочется иметь семикратный зум (на фото.ру разница в 8 улыбчивых енотов). Имею сей родной предмет (купил только ради оперативности в походной съемке, которую обеспечивает широкий диапазон фокусных расстояний), но периодически подумываю продать, особенно, в свете недавнего приобретения 80-320. Все же, не дают кисти эти гиперзумы />. Может, купите, а? На гарантии еще, и УФ-фильтр в качестве бонуса... но только чур, самовывозом из Москвы /> /> />С уважением,
Илья
Kubana
17 May 2002
Тамрона в фото ру в наличии не оказалось...
IL - спасибо за предложение, но самовывозить из Москвы пока возможности не имею.
Вопрос о приобретении 5-7 кратника именно для походов пока остаётся открытым.
IL - спасибо за предложение, но самовывозить из Москвы пока возможности не имею.
Вопрос о приобретении 5-7 кратника именно для походов пока остаётся открытым.
fedorinovsa
21 Jul 2006
Может за прошедшие 4 года информации добавилось о Тамроне? Хотелось бы услышать еще об этом объективе. Есть ли у кого то позитивные впечатления?
О восторгах Nikon-овского репортера и их соответствующей оценке Старого Мастера читал - показательный факт. Но может ошибаюсь - в Фото-Видео была статья - кажется об этом объективе (или 28-300 - не могу найти ссылку), так в ней этот самый Тамрон характеризовался как лучший, и компактный в своей ценовой категории. Стоит ли принимать эту статью во внимание, точнее насколько сильно стоит принимать? Опять же понимаю насколько это субъективно.
Почему спрашиваю - хороший знакомый фотолюбитель испытывает потребность в весьма универсальном зуме, при наличии своего Pentax FA 28-80, - фокусное 28-200 его заинтересовало. Желания иметь набор объективов нет.
Судя по форуму качество Pentax 28-80 и Tamron 28-200 весьма неоднозначно - о восторгах не пишут - в лучшем случае оправдывают. Но его качество 28-80 вполне устравивает, да и я видел снимким - на длинном фокусе вполне резкие и даже нравятся, на коротком "впечатлений" меньше. Вопрос - при переходе на Тамрон при такой постановке вопроса - следует ли опасаться заметного ухудшения качества по сравнению с 28-80 и стоит ли его отговаривать от его приобретения этого Tamrona.
О восторгах Nikon-овского репортера и их соответствующей оценке Старого Мастера читал - показательный факт. Но может ошибаюсь - в Фото-Видео была статья - кажется об этом объективе (или 28-300 - не могу найти ссылку), так в ней этот самый Тамрон характеризовался как лучший, и компактный в своей ценовой категории. Стоит ли принимать эту статью во внимание, точнее насколько сильно стоит принимать? Опять же понимаю насколько это субъективно.
Почему спрашиваю - хороший знакомый фотолюбитель испытывает потребность в весьма универсальном зуме, при наличии своего Pentax FA 28-80, - фокусное 28-200 его заинтересовало. Желания иметь набор объективов нет.
Судя по форуму качество Pentax 28-80 и Tamron 28-200 весьма неоднозначно - о восторгах не пишут - в лучшем случае оправдывают. Но его качество 28-80 вполне устравивает, да и я видел снимким - на длинном фокусе вполне резкие и даже нравятся, на коротком "впечатлений" меньше. Вопрос - при переходе на Тамрон при такой постановке вопроса - следует ли опасаться заметного ухудшения качества по сравнению с 28-80 и стоит ли его отговаривать от его приобретения этого Tamrona.
JosefL
21 Jul 2006
fedorinovsa (21.7.2006, 8:15) писал:
Может за прошедшие 4 года информации добавилось о Тамроне? Хотелось бы услышать еще об этом объективе. Есть ли у кого то позитивные впечатления?
Тесты тамроновских гиперзумов можно посмотреть здесь:
http://www.bobatkins.com/photography/revie...300_review.html
и здесь:
http://www.popphoto.com/cameralenses/299/t...8-56-xr-af.html
Следует только иметь в виду, что "по техническим причинам" разброс качества у любительских гиперзумов довольно значительный, отсюда и разница в отзывах от хвалебных до ругательных. Поэтому желательна проверка тестовой съемкой.
Сообщение отредактировал JosefL: 21 July 2006 - 12:27
Ar-Gen-Tum
25 Feb 2008
Вот стал пользователем объектива
Tamron AF 28-200mm 1:3.8-5.6 (IF) MACRO (model A031).
Из плюсов:
-- диапазон зуммирования
-- достаточно компактный
-- приятный дизайн
Из минусов:
-- довольно темный на открытой диафрагме
(хотя само по себе это не такой-уж и минус,
но возможно как-то влияет на второй пункт)
-- не очень уверенная фокусировка
На широком конце (от 28 где-то до 50) плохо
фокусируется в режиме АФ на бесконечность.
Только по очень контрастным объектам
(типа шпиль на фоне неба).
Проверил на всякий случай другой экземпляр -
ведет себя так-же.
Тестовый снимок. Кроп без ресайза. Исходник в JPG.
Резкость в большинстве случаев такая как на снимке.
В принципе, если сфоткать портрет, то отдельные волоски видны.
Сообщение отредактировал Ar-Gen-Tum: 25 February 2008 - 22:42
Tamron AF 28-200mm 1:3.8-5.6 (IF) MACRO (model A031).
Из плюсов:
-- диапазон зуммирования
-- достаточно компактный
-- приятный дизайн
Из минусов:
-- довольно темный на открытой диафрагме
(хотя само по себе это не такой-уж и минус,
но возможно как-то влияет на второй пункт)
-- не очень уверенная фокусировка
На широком конце (от 28 где-то до 50) плохо
фокусируется в режиме АФ на бесконечность.
Только по очень контрастным объектам
(типа шпиль на фоне неба).
Проверил на всякий случай другой экземпляр -
ведет себя так-же.
Тестовый снимок. Кроп без ресайза. Исходник в JPG.
Резкость в большинстве случаев такая как на снимке.
В принципе, если сфоткать портрет, то отдельные волоски видны.
Сообщение отредактировал Ar-Gen-Tum: 25 February 2008 - 22:42
