←  Kамеры и оптика M42

Форумы Пента-клуба

»

Подскажите, что за объектив? М42

 фотография tombo 07 Dec 2006

Приобретён недавно по случаю, ради интереса. Недешёвый, порядка 4000 тыс. р. Крепление М42 с толкателем и переключателем в ручной режим диафрагмы.
Никаких опознавательных знаков фирмы не обнаружено.
Только надпись FORMULA 5 28 2.8 MC made in Japan.

Снимает очень хорошо! Один из редких случаев, когда 28 мм ширик не валит края. Резко от края до края, при 5.6 уже нет потери освещённости на углах.

Знать бы производителя. Поиск в сети результатов не дал.

Прикрепленное изображение
Изменить

 фотография Vagrant 07 Dec 2006

Похоже, что эти линзы делала фирма Mitake (см. ссылку, там на первой фотографии видно), видел упоминания о других объективах Formula 5 под разные камеры, могу только предположить что это была небольшая компания и прожила она недолго...
http://cgi.ebay.ca/Formula-5-135-1-8-Mitak...VQQcmdZViewItem
Изменить

 фотография tombo 07 Dec 2006

Спасибо огромное!
Уже что-то.
По конструктиву вроде похоже.
Теперь буду искать инф о фирме Митаке.
Прикрепленное изображение:
Изменить

 фотография yurassn 08 Dec 2006

Просмотр сообщенияtombo (7.12.2006, 18:19) писал:

Один из редких случаев, когда 28 мм ширик не валит края. Резко от края до края, при 5.6 уже нет потери освещённости на углах.
Интересно, что вы имеете в виду под "не валит края" -- можно пример в студию (с завалиными краями или без -- любой подойдет)... К слову, мне кажется, что, например, у Такумара 28\3.5 (за 3000 р.) нет потери освещенности даже на открытой дырке... Хотя, возможно, знатоки поправят
Изменить

 фотография yurassn 08 Dec 2006

Просмотр сообщенияVagrant (7.12.2006, 19:10) писал:

ОЧЕНЬ интересная ссылка! У меня есть практически такой же 135\1.8 (минимальные отличия, связанные с другим байонетом, точнее у меня -- на М42 за"К"ашенный) и называется он Porst! А Porst -- это просто торговая марка, значит производитель Митаке! Забавно. Отменный объектив, кстати :)
Сообщение отредактировал yurassn: 08 December 2006 - 00:44
Изменить

 фотография GriZZly 08 Dec 2006

Просмотр сообщенияyurassn (8.12.2006, 0:42) писал:

ОЧЕНЬ интересная ссылка! У меня есть практически такой же 135\1.8 (минимальные отличия, связанные с другим байонетом, точнее у меня -- на М42 за"К"ашенный) и называется он Porst! А Porst -- это просто торговая марка, значит производитель Митаке! Забавно. Отменный объектив, кстати :)
Да, наверное классное стекло )
Дайте снимков на открытой дыре )
А где купили и почём ?
Изменить

 фотография dope 08 Dec 2006

Porst - торговая марка Косины
в частности у меня есть тушка Cosina CSM (M42), на молоток.ру видел в продаже абсолютно такую же тушку, но названную Porst.
Возможно, что эта марка также имела отношение к косине.
Изменить

 фотография yurassn 08 Dec 2006

Просмотр сообщенияGriZZly (8.12.2006, 1:02) писал:

Дайте снимков на открытой дыре )
А где купили и почём ?
На открытой сканов, к сожалению, нет под рукой. Вот можно посмотреть на результат на 2.8:
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...7&hl=задумчивая

Мой обошелся недешево :) -- около 6000 руб. Купил на аукционе
Изменить

 фотография tombo 08 Dec 2006

Просмотр сообщенияyurassn (8.12.2006, 0:36) писал:

Интересно, что вы имеете в виду под "не валит края" -- можно пример в студию (с завалиными краями или без -- любой подойдет)... К слову, мне кажется, что, например, у Такумара 28\3.5 (за 3000 р.) нет потери освещенности даже на открытой дырке... Хотя, возможно, знатоки поправят
Не валит - значит изображение по углам кадра остаётся насыщенным деталями (и если они должны быть резкими, то они резкие, а не размазанные). Виньетирование тоже можно отнести к этому термину.

Сравнивать качество с Такумаром, особенно если это SMC, конечно можно. Просто этот чуток из другой весовой категории ( в прямом и переносном смысле). Не скажу что лучше, но и не хуже. Этот такой дорогой, в основном, из-за редкости. Не часто такое стекло встретишь...
А Такумар 28/3.5 SMC - это один из моих самых любимых объективов, среди которых также Nikkor 28/2 и Zuiko 28/2 MC.
Такумар маленький! Его так легко спрятать в рукаве кимоно...


Виньетирование конечно есть у всех шириков, особенно у светосильных (2.8 и более), просто в зависомости от сюжета это не всегда заметно. Да и плёнка многое прощает (негативная).
Такумар по этому параметру должен выигрывать, поскольку он был сделан с Ф = 3,5.

Фотки будут, но не сегодня.
Сообщение отредактировал tombo: 08 December 2006 - 04:03
Изменить

 фотография yurassn 08 Dec 2006

Просмотр сообщенияtombo (8.12.2006, 3:53) писал:

Не валит - значит изображение по углам кадра остаётся насыщенным деталями (и если они должны быть резкими, то они резкие, а не размазанные). Виньетирование тоже можно отнести к этому термину.

Ага, теперь понял. Я просто подумал про геометрические искажения :)

Цитата

Сравнивать качество с Такумаром, особенно если это SMC, конечно можно. Просто этот чуток из другой весовой категории ( в прямом и переносном смысле). Не скажу что лучше, но и не хуже. Этот такой дорогой, в основном, из-за редкости. Не часто такое стекло встретишь...

Да вроде на ебэй проскакивают стекла этой марки, правда 28\2.8 не видел...

Цитата

А Такумар 28/3.5 SMC - это один из моих самых любимых объективов, среди которых также Nikkor 28/2 и Zuiko 28/2 MC.

респект

Цитата

Фотки будут, но не сегодня.
ОК, ждем-с!
Сообщение отредактировал yurassn: 08 December 2006 - 04:15
Изменить

 фотография Vagrant 08 Dec 2006

Еще добавлю 2 йены в общую копилку знания:

Среди японских производителей (фото?)оптики была такая компания Eyemik Mitake Optical Co Ltd и

На форуме http://medfmt.8k.com/third/cult.html некто утверждал что под маркой Mitake продавались линзы сделанные Sun/Sigma.

Банзай Гугль (или правильнее будет Гугр?)
Сообщение отредактировал Vagrant: 08 December 2006 - 04:43
Изменить

 фотография tombo 08 Dec 2006

Спасибо ещё раз!

Вот на этой ссылке http://www.cs.wustl.edu/~loui/lenses
найдены все объективы Formula 5 Mitake.
Жалко что без фото.

Guguru folever!!!
Прикрепленное изображение:
Изменить

 фотография yurassn 09 Dec 2006

Просмотр сообщенияtombo (8.12.2006, 17:26) писал:

Вот на этой ссылке http://www.cs.wustl.edu/~loui/lenses
найдены все объективы Formula 5 Mitake.
Жалко что без фото.

Ну вот, теперь можете начать коллекционировать. Судя по всему по большей части оптика достойная. Уж не знаю про зумы, но интересными выглядят по крайне мере 35\1.8, 135\1.8 (ну про этот можно особо и не сомневаться), возможно, 200\3.5 и 300\5 :)

Цитата

Guguru folever!!!
Улыбнули, спасибо. Вспомнился небольшой грузовичок на улицах Токио с жизнерадостной надписью "FLESH VEGETABLES FOR FAMIRY"
Сообщение отредактировал yurassn: 09 December 2006 - 14:31
Изменить

 фотография yurassn 11 Dec 2006

Просмотр сообщенияyurassn (9.12.2006, 14:29) писал:

интересными выглядят по крайне мере 35\1.8
забавно то, что у Porst есть объектив 35\1.8 -- полагаю, что это тоже Митакэ :)


Просмотр сообщенияtombo (8.12.2006, 3:53) писал:

Фотки будут, но не сегодня.
А будут ли? Ведь все же интересно. Нашел сети тест 35\1.8 (тот, что Порст) -- можно посмотреть здесь:
http://www.jr-worldw...m_shootout.html
Изменить

 фотография Vagrant 16 Dec 2006

tombo,

Этот похож на Вашу линзу? Судя по названию, скорее всего брат-близнец под другим именем

http://cgi.ebay.ca/Mitakon-MC-1-2-8-28mm-M...1QQcmdZViewItem
Изменить