У кого есть чертеж переходника М42-К?
Vasyliy 07 Dec 2006
У кого есть подробный чертеж со всеми размерами переходника М42-К? Или кто знает, откуда скачать?
Vagrant 07 Dec 2006
Только имейте в виду, что переходник на Рис.2 не позволит фокусироваться на бесконечность.
Vasyliy 07 Dec 2006
Kamerer (7.12.2006, 14:26) писал:
А это схема оригинального?Vagrant (7.12.2006, 15:16) писал:
Только имейте в виду, что переходник на Рис.2 не позволит фокусироваться на бесконечность.
С одной стороны так фокусироваться нужно в основном при съемке пейзажей, что я делаю редко. А с другой для этих целей можно использовать гиперфокальное, ведь так?
Сообщение отредактировал Vasyliy: 07 December 2006 - 19:18
Vagrant 07 Dec 2006
Vasyliy (7.12.2006, 11:15) писал:
Это вообще так с любыми переходниками (любых систем)?
Гиперфокус, наверное, использовать можно - но я никогда не пробовал.
Ilya_S 07 Dec 2006
Если еще актуально, могу отсканировать из книжки и выслать. Есть аж два варианта: с фиксатором и без.
Vasyliy 08 Dec 2006
09 Dec 2006
Vasyliy 09 Dec 2006
Kamerer (9.12.2006, 9:28) писал:
Пожалуйста
Если не секрет - для какого резьбового объектива собираетесь его делать?
Если для отечественного с хвостовым адаптером, то для него где-то видел отдельный чертеж хвостового адаптера для К-байонета.
Если не секрет - для какого резьбового объектива собираетесь его делать?
Если для отечественного с хвостовым адаптером, то для него где-то видел отдельный чертеж хвостового адаптера для К-байонета.
Есть монокль из Гелиуса 44-2, но там не так, как у более новых гелиусов с прыгалками, где хвостовики снимаются. Здесь "хвостовик" является как-бы основой объектива. Но все же если есть чертеж, не помешает.
Гость_Vourdallaque_*
09 Dec 2006
Vasyliy (9.12.2006, 21:13) писал:
В смысле вы предлагаете сменный хвостовик для резьбового объектива?
Есть монокль из Гелиуса 44-2, но там не так, как у более новых гелиусов с прыгалками, где хвостовики снимаются. Здесь "хвостовик" является как-бы основой объектива. Но все же если есть чертеж, не помешает.
Есть монокль из Гелиуса 44-2, но там не так, как у более новых гелиусов с прыгалками, где хвостовики снимаются. Здесь "хвостовик" является как-бы основой объектива. Но все же если есть чертеж, не помешает.
10 Dec 2006
10 Dec 2006
Vasyliy 30 Aug 2007
Я хотел сделать (вот и тему создал). Потому, как есть знакомый токарь на заводе. Но, увы... Сказал не сможет обеспечить такую точность - "Станки разбиты сильно". А потом случайно нашел КМЗ-шный.
ЗЫ: вот тут http://club.foto.ua/...iewtopic/27606/ человек продает их "много". Даже оптом предлагает. Может, наточил?
Сообщение отредактировал Vasyliy: 30 August 2007 - 20:58
ЗЫ: вот тут http://club.foto.ua/...iewtopic/27606/ человек продает их "много". Даже оптом предлагает. Может, наточил?
Сообщение отредактировал Vasyliy: 30 August 2007 - 20:58
Доктор Пипетко 31 Aug 2007
Гм... А то что M42 -> K, а не наоборот, это нормально? И раз в гривнах, значит хлопец не местный...
Жаль оригинальных Пентаксовых в продаже нет
А где КМЗ люди покупают?
Сообщение отредактировал Доктор Пипетко: 31 August 2007 - 06:43
Жаль оригинальных Пентаксовых в продаже нет
А где КМЗ люди покупают?
Сообщение отредактировал Доктор Пипетко: 31 August 2007 - 06:43
Vasyliy 31 Aug 2007
Доктор Пипетко (31.8.2007, 5:59) писал:
Гм... А то что M42 -> K, а не наоборот, это нормально? И раз в гривнах, значит хлопец не местный...
Жаль оригинальных Пентаксовых в продаже нет
А где КМЗ люди покупают?
Жаль оригинальных Пентаксовых в продаже нет
А где КМЗ люди покупают?
ungrim 17 Jan 2009
Вот на другие системы делают нормальные переходники...там внутреннее кольцо чут уже,что позволяет "нажимать" кнопку диафрагмы,а у пентакса в любых вариациях такого нет
Mink 17 Jan 2009
ungrim (17.1.2009, 10:41) писал:
Вот на другие системы делают нормальные переходники
А про переходники, "позволяющие нажимать" - и такие. Те кто знают как - те догадаются и сделают сами. На форуме обсуждение пролетало раза 3 точно. Только вот я не вижу в них смысла. Один ЛОМО-шный переходник таким сделал ради фишая резьбового, побаловался и распаял обратно.
aaj 17 Jan 2009
bsg11 31 Jan 2009
друзья, нужен совет (вернее ссылка) - может кто видел чертеж переходника чтобы на объектив 49 мм поставить фильтр 52 мм - точить взялся знакомый, но просил поподробнее... есть ли ньюансы ((какой метал:сталь, алюм), красить ли переходник в черный цвет и др. "подводные камни))
Андрей АМ 31 Jan 2009
bsg11 (31.1.2009, 1:30) писал:
есть ли ньюансы ((какой метал:сталь, алюм)...
Алюминиевые сплавы лучше "твёрдые". Типа Д-16. Сталь же будет наименее удачным выбором.
Шпигель 31 Jan 2009
Дмитрий Е. (31.1.2009, 1:48) писал:
из чёрного алюминия.
Отдал токарю чиртёж переходника, вместе с заготовкой из какой-то нержавейки, хз какой марки, но не магнитится. На следующий день прибегает с матюками - Что подсунул??? Резец не берет!!! Попытался выставить мне счет за испорченный резец. Был аккуратно послан туда откуда у него руки растут.
В связи с мировым кризисом, выбора материалов практически нет - или люминь, которому я бы не доверил держать обьектив, или жалезо из водопроводной трубы... (полуторадюймовая труба - внутри 40мм, снаружи 48, для М42/К какраз) Еще вариант - купить в строймаге футорку из неплохой с виду латуни, но за 400 рэ получу один переходник, и килограмм латунных опилок...
Сообщение отредактировал Шпигель: 31 January 2009 - 10:02