Форумы Пента-клуба

Думаю в этой теме место ссылке .

Magnum_5_9l (31 May 2017 - 21:54) писал:

Жаль, что КО-120М такой громадный...

Монокль 24мм из передней линзы от Индустара-95 на micro 4/3. Диафрагма 6мм. Корректировка уровней в ACR.

Может кто делал или знает, какая нужна линза чтобы сделать монокль в корпусе Индустар 61?
http://monolens.ru/models/60/
Сообщение отредактировал DM1TRY: 09 June 2017 - 01:07

DM1TRY, подозреваю, что тот, на который ссылка, мог делаться из специально заказанных где-то на стороне стекляшек.
Но не исключено, что употребили одну из линз из Юпитера-8. Полистайте последние несколько страниц темы, тут это уже обсуждалось. Но, конечно, без пошаговых инструкций.

хоббит (12 April 2017 - 22:38) писал:

Laplace (12 April 2017 - 23:53) писал:

Ну вот, наконец расклеились.

Первая линза из первой склейки, фокусное 76мм , диафрагма 11мм, без обработки



Для сравнения - первая линза от Гелиоса-44-2, фокусное 85мм, диафрагма 16мм, без обработки



В обоих случаях на APS_C.
Сообщение отредактировал Laplace: 09 June 2017 - 23:35

Laplace сказал:

Мои в ксилоле не расклеились. По примерам вроде идентичное качество на одинаковых участках. Ну пока попробую всю заднюю склейку.

Монокль 60мм.

Первая линза от Юпитера 8, вставленная в оправу Гелиоса 44 с 13-лепестковой диафрагмой.

Снято на Sony A7II

хоббит (12 June 2017 - 22:07) писал:

Только имеются сомнения в целесообразности такого монокля. Стекло большое, около 40мм, а диафрагма маленькая - 11мм. Более тонкое и меньшего диаметра с таким же фокусным расстоянием будет давать меньше хроматических аберраций. Или я ошибаюсь?

Laplace (13 June 2017 - 07:40) писал:

Там передняя склейка большая, задняя поменьше. Толстая, да. Хроматика непредсказуема, так как там три линзы. Я хочу попробовать всю склейку в сборе.
Сообщение отредактировал хоббит: 13 June 2017 - 11:06

хоббит (13 June 2017 - 11:06) писал:

Я в первом приближении попробовал переднюю склейку без отрицательного компонента. Мне показалось, что имеет смысл повозиться, собрать что-нибудь на коленках для начала.

Монокль из перевёрнутой передней линзы Веги-12, СФ.

Монокль 24мм из передней линзы от Индустара-95 на micro 4/3. Диафрагма 7мм.

Корректировка уровня до 0.9



Без обработки

Подскажите пожалуйста! Для монокля из юпитера 8 используется первая линза и первая из передней склейки. А из оставшихся линз можно еще что нибудь использовать?

DM1TRY (21 June 2017 - 00:49) писал:

Вторая из склейки тоже годится.

ilf сказал:

У Вас диафрагма шибко близко к линзе стоит. Или даже вообще позади. Сужу не только по этой карточке, но и по тем, что в СФ-разделе.

KNA сказал:

Я в интернете вычитал, что использую заднюю склейку еще. Стоит или не стоит заниматься с этой склейкой? А то пока донора у меня нет, чтобы ее куда то вставить. Примеров фотографий что то я не нашел

DM1TRY, поскольку задняя склейка положительная, то её, конечно, можно задействовать. Я даже пробовал. Но это было лет десять назад и я уже не помню, получилось ли что путное или нет. Скорее всего, ничего особенного, раз продолжения не последовало.

KNA,
Еще один вопрос, у меня в спирте лежит склейка линз от юпитера 8, когда расклеится будут видимые признаки ? Или нужно будет проверять руками, расклеилась или нет?

DM1TRY, руками, конечно.

Laplace (13 June 2017 - 20:14) писал:

Проверил. Смысла нет. Хроматизм.

DM1TRY (30 June 2017 - 01:34) писал:

Задняя склейка от Юпитера-8 на micro 4/3. Без обработки.

Диафрагма 8мм.





Без диафрагмы.

Монокль 109мм из второй линзы первой склейки от Юпитерпа-9 (автомат) на APS-C с диафрагмой 21мм. Без обработки.









С корректировкой уровней всё выглядит поприличнее...

Монокль 39мм из первой линзы внутренней склейки Мир-38Б на APS-C с диафрагмой 8мм. Без обработки.



Для сравнения монокль из первой линзы от Индустара-61ЛД, диафрагма 8мм.

Монокль 35мм из двояковыпуклой линзы первой склейки Гелиоса-44-2 на APS-C с диафрагмой 12мм. Без обработки.



Для сравнения монокль из первой линзы от Индустара-61ЛД, диафрагма 12мм.

KNA (04 May 2017 - 13:24) писал:

Добыл две менискообразные склейки от МБС-9.

KNA (06 May 2017 - 19:17) писал:

Очень близко - это сколько примерно?

Laplace, ага. Есть у меня такой апланат. Как раз из двух склеек от МБС-9. Можно на 645-ю цифру ставить. На плёнке края вссё-таки мажет.

Домой вернусь вечером, погляжу, какие там расстояния. С ходу не помню, какие-то считанные миллиметры.

KNA (14 July 2017 - 17:44) писал:

Да, Вы правы, миллиметры.

Фокусное расстояние 93мм на APS-C.

Вот, что получается (без обработки):

если снимать из подворотни или еще какого-нибудь темного укрытия, то получаются хорошие контрастные изображения.





А на открытом пространстве контраст падает.



Использовать бленду? Чернить склейки с торца?
Кстати, на склейках есть маленькие краевые сколы, по 1 шт. на каждой склейке, вероятно они вообще не участвуют в формировании изображения, но может быть их тоже закрасить?
Сообщение отредактировал Laplace: 20 July 2017 - 23:29

Laplace сказал:

Чернить не помешает в любом случае, хоть и может не помочь. Насчет бленды - судя по фото - тут боюсь полноценный компендиум нужен.

Laplace сказал:

Обязательно. И то, и другое. Очернить торцы можно, к примеру, краской для моделистов. Там попадается чёрная матовая.

Цитата

Не, не надо. А то блики вокруг ярких источников света буду погрызенные

Прошу прощения, не поглядел, как у меня стекляшки стоят. Замотался совсем перед отъездом.

Кстати. А в триплетах бывают интересные для моноклестроения линзы? И не "размягчается" ли весь триплет изменением межлинзового?