Pentax k1000
pimial 02 Nov 2019
Не забывайте, что под верхней крышкой тоже поролон может быть, как на советских "Зенитах".
Alexander69 02 Nov 2019
бархотка у петли еще живая.
насчет толщины демпфера: если на глаз при опущенном зеркале - там где-то миллиметра 2. Я представляю себе 3 -х миллиметровую полоску (ту что предлагают на ибее для более современных камер) мне кажется она будет великовата, хотя возможно это вовсе не критично. а вот если 2-х мм будет не "хватать"? это не есть гуд ..
Alexander69 03 Nov 2019
попробовал удалить старый клей. ничего не вышло. нужно какое-то средство, очевидно безопасное для краски. кто нибудь может посоветовать что-то действенное? очевидно им же можно удалить почти окаменевший клей там где был когда-то демпфер зеркала...
pimial (02 November 2019 - 19:49) писал:
.... Не забывайте, что под верхней крышкой тоже поролон может быть, как на советских "Зенитах".
благодарю за советы.
Alexander69 03 Nov 2019
Peter 04 Nov 2019
Alexander69 (03 November 2019 - 16:10) писал:
Лучше купите баллончик матовой черной акриловой краски в автомагазинах или разных хозяйственно-строительных
отделах. супермаркетов. Пригодится потом много раз.
Но подкрашивать надо так : Попшикайте в любую крышечку от газировки ,пива,молока и др. Чуть подождите до легкого
загустения краски , а потом мягкой кисточкой № 3-5 подкрашивайте что надо- или торцы линз, или шахты камер ..и тд.
маркер не даст такой плотности
Alexander69 10 Nov 2019
Peter (04 November 2019 - 15:20) писал:
Да, благодарю за совет.
я пробовал чернить линзу на Гелиосе 44 маркером. пустое занятие. краской из баллона побоялся. пшикнуть можно так что все будет на линзе, кисточкой тоже не отважился. Разве кисточкой не получится слой чуть толще? линза может потом не встать на место, уйдет фокусировка...там все решают очень незначительные зазоры. нет?
подкрасить рамку под демпфером без проблем.
у меня еще один вопрос: когда смотришь в окуляр (и через объектив и без объектива) вдоль нижней границы рамки идет как бы виньетирование. затемнение но горизонтальное. может процента 3- 5 от всей высоты рамки. по верхним углам и по боковым сторонам все чисто. что это? это лечится? просто у другой камеры (помоложе) которую я видел и держал этого нет. может что-то с самим окуляром? если немного менять угол "заглядывания" ширина этой темной полоски меняется...
на стекле с внутренней стороны много пыли...
и кстати, в камере постарше, система наводки на резкость с клиньями в центральном кругу и микропирамидами во втором кольце , и сам видоискатель темнее. а в той что помоложе и видоискатель светлее и только микропирамиды в круге. его почти не видно когда фокусируешься, не так отвлекает))
Сообщение отредактировал Alexander69: 10 November 2019 - 14:13
Alexander69 10 Nov 2019
Alexander69 (10 November 2019 - 12:49) писал:
нашел в чем проблема!
там где зеркало крепится к корпусу есть мягкая шторка, закрывающая щель. если она не заправлена за край корпуса для зеркала, она будет давать это затемнение.
Alexander69 07 Jan 2020
если переводишь объектив камеры со светлых объектов на темные (например с лампы торшера на темный угол комнаты) стрелка экспонометра сначала идет вниз, показывая недоэкспозицию, но потом если оставаться объективом на темном месте , через пару секунд всплывает к центру, как если бы света вообще не было или батарейки не было. Как это лечится? Спасибо
kreisser 07 Jan 2020
Alexander69 (07 January 2020 - 13:12) писал:
если переводишь объектив камеры со светлых объектов на темные (например с лампы торшера на темный угол комнаты) стрелка экспонометра сначала идет вниз, показывая недоэкспозицию, но потом если оставаться объективом на темном месте , через пару секунд всплывает к центру, как если бы света вообще не было или батарейки не было. Как это лечится? Спасибо
ПРОВЕРКА БАТАРЕЙКИ Установите переключатель скорости затвора в положение B (положение лампы). Поверните диск ASA в положение ASA 1OO. Посмотрите на стрелку измерителя через видоискатель. В положении "вверх" и остается стабильным, аккумулятор в порядке: если нет, замените аккумулятор. Регулярно проверяйте аккумулятор. И берите с собой запасные части во время путешествия.
Alexander69 08 Jan 2020
kreisser (07 January 2020 - 13:56) писал:
на изменение диафрагмы и ряда выдержек стрелка реагирует правильно. НО только в случае некоего достаточного количества освещения. Например днем на улице - все прекрасно. Но скажем, в комнате в 8 утра, света мало, если навести объектив на темный угол, предмет, шкаф, стрелка поднимется к середине. Как только навести скажем на горящий торшер или на окно (пусть и с занавесками) то стрелка реагирует и занимает то место которое должна занимать (проверял экспозицию 3 доп способами: по Свердловску4 и двумя программами на айфоне). Но при направлении объектива в достаточно темное место, стрелка в течении порядка 3-4 секунд возвращается к середине. и если менять в этом случае показания диафрагмы или выдержек это никак ее не двигает.
проверка батареи по мануалу - все работает. стрелка вверху и никуда не уползает. НО ТОЛЬКО если объектив направлен на что-то светлое. окно, лампа, торшер, фонарь.... или улица утром, днем, вечером.
мне кажется так быть не должно. если объект съемки (пейзаж) это ночной вид,или объект съемки в комнате где очень слабое освещение или его совсем нет, то экспонометр, скажем на выдержке в 1/2 секунды, или в 1 секунду при ИСО 200,или 400, полностью открытой диафрагме все равно должен показывать, реагировать...
Alexander69 08 Jan 2020
Сообщение отредактировал Alexander69: 08 January 2020 - 10:03
pimial 08 Jan 2020
Скорее всего, здесь мы имеем место с тем же эффектом - "засветкой" датчика.
Alexander69 08 Jan 2020
pimial (08 January 2020 - 14:34) писал:
когда объектив закрыт крышкой я так понимаю встроенный экспонометр отключается. если через минуту другую направить объектив в неосвещенное место (но это не кромешная темнота, нет) и открыть крышку объектива - стрелка экспонометра никак не реагирует. Но как только объектив переместить скажем в сторону окна с дневным светом, стрелка реагирует и занимает место соответствующее выставленной экспопаре. Вряд ли это засветка.
kreisser 08 Jan 2020
Alexander69 08 Jan 2020
kreisser (08 January 2020 - 14:52) писал:
я вроде написал уже. да проверил. работает "как описано", но ТОЛЬКО тогда когда объектив направлен на окно, на что-то светлое, или когда камера находится на улице днем. Если вечером в комнате, в которой горит только настольная лампа, взять камеру и направить объектив на относительно темную стену (хотя в комнате включена настольная лампа и торшер) то эта проверка не показывает ничего. стрелка находится посередине. и если направить объектив на свет, стрелка уходит полностью вверх (при выдержке В и ИСО 100)
kreisser 08 Jan 2020
Alexander69 (08 January 2020 - 18:07) писал:
Alexander69 08 Jan 2020
kreisser (08 January 2020 - 18:20) писал:
вот спасибо! именно это я и пытался понять). значит TTL работает как надо.
kreisser 26 Nov 2020
Blooming Soul 28 Nov 2020
kreisser 28 Nov 2020
Blooming Soul (28 November 2020 - 13:54) писал:
А за какие топовые просят больше? LX и MX всегда в цене.
Peter 28 Nov 2020
Blooming Soul (28 November 2020 - 13:54) писал:
просят подчас больше чем за топовые камеры Pentax тех же лет?
Это рынок..За товар просят столько сколько покупатели смогут дать.Или потом снижают цену.
Не нравится цена - ищите дешевле, или берите другую камеру .
kreisser 28 Nov 2020
Peter (28 November 2020 - 18:37) писал:
Blooming Soul Так и не понял, какие же топовые стоят меньше чем К1000?
Blooming Soul 28 Nov 2020
kreisser (28 November 2020 - 19:52) писал:
Blooming Soul Так и не понял, какие же топовые стоят меньше чем К1000?
Возможно конечно дело в разной степени жадности продавцов.
Те кто продаёт K1000 дорого, MX продаст ещё гораздо дороже)).
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 28 November 2020 - 20:03
Alexander69 28 Nov 2020
Blooming Soul (28 November 2020 - 13:54) писал:
можно найти за 4-5 тыс, вполне рабочую. это не так-то и много. (сравнить с LX даже). ищите на ибее...я нашел, купил, очень доволен... аппарат, полностью на механике, в котором почти нечему ломаться, с самыми ходовыми выдержками, с возможностью цеплять отличные стекла...
это техника, которую невероятно приятно держать в руках, которая работает, затвор которой - музыка))..
полный кадр за 5 рубчиков! пленочный динамический диапазон которого нет у цифры даже за 150 рублей со стеклом за 100рублей)) (если вообще он есть у какой - либо!)
песня!))
Blooming Soul (28 November 2020 - 20:02) писал:
Возможно конечно дело в разной степени жадности продавцов.
Те кто продаёт K1000 дорого, MX продаст ещё гораздо дороже)).
у МХ и К2 с плюсами и свои минусы... если уж идти чуть выше, мне кажется надо рассматривать LX
kreisser 28 Nov 2020
Blooming Soul (28 November 2020 - 20:02) писал:
Возможно конечно дело в разной степени жадности продавцов.
Те кто продаёт K1000 дорого, MX продаст ещё гораздо дороже)).
Тот LX что со мной уже больше 15-ти лет, второй версии продавать не собираюсь, но вижу его цену 300у.е.
Цены разные, но и предложений в той же Украине по пальцам, ебей я не беру.
Blooming Soul 28 Nov 2020
Alexander69 (28 November 2020 - 20:17) писал:
На ebay конечно да, стоит смотреть/посматривать, но что движет нашими продавцами?)
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 28 November 2020 - 21:02
kreisser 28 Nov 2020
Blooming Soul (28 November 2020 - 21:00) писал:
Украина на ОЛХ пару дней как выставили МХ с двумя объективами ширик и зумм 9500 в рублях если.
К1000 с полтинником 8500 - 9500 несколько предложений ит.д.
Blooming Soul 28 Nov 2020
kreisser (28 November 2020 - 21:09) писал:
Украина на ОЛХ пару дней как выставили МХ с двумя объективами ширик и зумм 9500 в рублях если.
К1000 с полтинником 8500 - 9500 несколько предложений ит.д.
Полтинник 50/2, который в Японии не выпускался изначально, явно не та причина, чтобы накручивать цену.
kreisser 04 Dec 2021
А где выпускался спец выпуск SЕ?
И почему камеру назвали К1000, случайное число, или с чем связано?