Переделать Contax/Yashika в М42/Pentax K
РыбакШу 14 Jun 2015
Я бы озаботился кольцевой прокладкой для начала.
РыбакШу 15 Jun 2015
Но какое именно реверсное кольцо, не скажу. Нет под рукой такого Планара, чтобы диаметр измерить.
KNA 16 Jun 2015
РыбакШу 16 Jun 2015
А вот под край этого хвоста подложить проволоку, чтобы кольцо диафрагм не вихлялось.
KNA 16 Jun 2015
РыбакШу 16 Jun 2015
KNA 16 Jun 2015
РыбакШу 17 Jun 2015
РыбакШу 29 Sep 2015
Похоже, что Leitax приказал долго жить.
Ихний сайт не фурычит уже какой день.
http://leitax.com/ze...ax-cameras.html
Ихний сайт не фурычит уже какой день.
http://leitax.com/ze...ax-cameras.html
kreisser 29 Sep 2015
РыбакШу 29 Sep 2015
kreisser 29 Sep 2015
KNA 29 Sep 2015
РыбакШу 29 Sep 2015
KNA 30 Sep 2015
РыбакШу (29 September 2015 - 22:49) писал:
это где ?
tovGANs 25 Jul 2016
Очередной раз воскрешая тему, прошу совета или какой либо информации. На сайте leitax.com был куплен задняя часть на m42. Куплен был объектив Planar 85mm f/1.4 c/y made west germany. А так как в инструкции на сайте было указано - что было не верно мной интерпретировано - бери любого производителя. Итогом был заказан немецкий планнар. Чтение форумов ничего о проблемах установки на эту версию не давало, где натыкался на leitax, все хвалили. И вот когда пришел объектив, меня постигло разочарование, указанных винтов, которые нужно откручивать и куда прикручивается задник нет. Что теперь делать - ума не приложу.
Сообщение отредактировал tovGANs: 25 July 2016 - 18:03
Цитата
These instructions are valid for the MM versions made in Japan or Germany of the two lenses.
Сообщение отредактировал tovGANs: 25 July 2016 - 18:03
KNA 25 Jul 2016
tovGANs, для начала гляньте, какого цвета крайнее значение диафрагмы на шкале. Если цифирь зеленая, то это ММ-версия. Но, похоже, у Вас AE-версия, у которой все цифры на шкале диафрагм белые и хвост устроен иначе.
Чтобы снять хвост, нужно сначала открутить винты, на которых держится пластина на хвосте. И снять изогнутую железячку на хвосте.
Вопрос номер два, очень важный. Есть ли у Вас действительно хорошая крестовая отвертка? Сразу скажу, что китайское барахло тут не подходит. Лучше даже и не пытаться. Винтики посажены на клей и выкручиваются только отверткой Bahco Ergo PH0. Проверено самолично. Так же как самолично приходилось ликвидировать последствия выкручивания этих винтиков китайским барахлом. Приносили в ремонт.
Есть еще ухищрения типа отмачивания этого клея каплей ацетона или нагрев паяльником. Но хорошая отвертка все равно нужна.
Кстати, а у него задняя линза то в дырку М42 пролезет? И значился ли в списке на Лейтаксе именно 85/1.4?
Чтобы снять хвост, нужно сначала открутить винты, на которых держится пластина на хвосте. И снять изогнутую железячку на хвосте.
Вопрос номер два, очень важный. Есть ли у Вас действительно хорошая крестовая отвертка? Сразу скажу, что китайское барахло тут не подходит. Лучше даже и не пытаться. Винтики посажены на клей и выкручиваются только отверткой Bahco Ergo PH0. Проверено самолично. Так же как самолично приходилось ликвидировать последствия выкручивания этих винтиков китайским барахлом. Приносили в ремонт.
Есть еще ухищрения типа отмачивания этого клея каплей ацетона или нагрев паяльником. Но хорошая отвертка все равно нужна.
Кстати, а у него задняя линза то в дырку М42 пролезет? И значился ли в списке на Лейтаксе именно 85/1.4?
tovGANs 26 Jul 2016
KNA (25 July 2016 - 19:31) писал:
для начала гляньте, какого цвета крайнее значение диафрагмы на шкале. Если цифирь зеленая, то это ММ-версия. Но, похоже, у Вас AE-версия, у которой все цифры на шкале диафрагм белые и хвост устроен иначе.
KNA (25 July 2016 - 19:31) писал:
Чтобы снять хвост, нужно сначала открутить винты, на которых держится пластина на хвосте. И снять изогнутую железячку на хвосте.
какие именно винты. как видно на фото, есть только три на самом креплении,
KNA (25 July 2016 - 19:31) писал:
Вопрос номер два, очень важный. Есть ли у Вас действительно хорошая крестовая отвертка? Сразу скажу, что китайское барахло тут не подходит. Лучше даже и не пытаться. Винтики посажены на клей и выкручиваются только отверткой Bahco Ergo PH0. Проверено самолично. Так же как самолично приходилось ликвидировать последствия выкручивания этих винтиков китайским барахлом. Приносили в ремонт.
Есть еще ухищрения типа отмачивания этого клея каплей ацетона или нагрев паяльником. Но хорошая отвертка все равно нужна.
Есть еще ухищрения типа отмачивания этого клея каплей ацетона или нагрев паяльником. Но хорошая отвертка все равно нужна.
KNA (25 July 2016 - 19:31) писал:
Кстати, а у него задняя линза то в дырку М42 пролезет? И значился ли в списке на Лейтаксе именно 85/1.4?
Только фраза меня сбила с толку в инструкции - я ее перевел как "подходит для MM японских и немецких объективов" Так вот именно то, что для немецких тоже подходит меня и смутило. Везде где я читал про старые планнар 85 1,4, что естьверсия MMJ - японская и есть AEG - немецкая. Отличающие немного хвостовиком.
KNA 26 Jul 2016
tovGANs (26 July 2016 - 11:27) писал:
Это AE версия - цифры не зеленые.
Цитата
какие именно винты. как видно на фото, есть только три на самом креплении,
Цитата
Есть нонейм отвертка, по внешнему виду очень напоминает Bahco Ergo PH0. Но может стоит поискать оригинал.
Цитата
Да, на сайте лейтакс объектив значится в списке. К нему собственно и покупался переходник. Вот он.
А Вам именно М42 надо?
Цитата
Только фраза меня сбила с толку в инструкции - я ее перевел как "подходит для MM японских и немецких объективов" Так вот именно то, что для немецких тоже подходит меня и смутило. Везде где я читал про старые планнар 85 1,4, что естьверсия MMJ - японская и есть AEG - немецкая. Отличающие немного хвостовиком.
Я бы глянул, если в Москве. Но только в конце августа. Я в отъезде сейчас.
tovGANs 26 Jul 2016
KNA (26 July 2016 - 13:58) писал:
А Вам именно М42 надо?
Хотелось бы конечно лучше сразу байонет K, аппараты то у меня pentax k5ii и MX. Но как переделать под него, я не нашел.
KNA (26 July 2016 - 13:58) писал:
Я бы глянул, если в Москве. Но только в конце августа. Я в отъезде сейчас.
olegator 28 Sep 2016
Имею в своём арсенале вот такой фотоаппарат. Есть также цифровой Пентакс K100D. Почитал тему и решил узнать, можно ли как-то пересадить этот объектив в Пентаксу. На сайте Лейтакс я не нашёл его в списке моделей переходников. Я, как и многие любители, так до конца и не понял, что и где нужно точить. Трудности перевода с иноязычных сайтов возникают сами собой, а наши соотечественники систему так и не описали.
РыбакШу 28 Sep 2016
Имею в своём арсенале вот такой фотоаппарат. Есть также цифровой Пентакс K100D. Почитал тему и решил узнать, можно ли как-то пересадить этот объектив в Пентаксу.
Прикупите лучше Пентакс smc F 35-70/3.5-4.5
Сообщение отредактировал РыбакШу: 28 September 2016 - 13:35
olegator 28 Sep 2016
Да жалко просто))) Лежит-пылится, хожу вот вокруг него, руки чешутся)))
KNA 28 Sep 2016
olegator, я согласен с предыдущим оратором. Нет смысла возиться. Ну, разве что из любви к искусству
По хорошему, надо не байонет обтачивать, а просто менять хвост объективу. С токаркой, сверлением дырок и прочей развлекухой. Эта возня имеет смысл, если пациент - качественный фикс.
По хорошему, надо не байонет обтачивать, а просто менять хвост объективу. С токаркой, сверлением дырок и прочей развлекухой. Эта возня имеет смысл, если пациент - качественный фикс.
KNA 28 Sep 2016
converter, если только для освоения ремесла. Сломать, если что, не жалко. Хотя, конечно, для освоения ремесла все равно лучше какой-нибудь младший полтинник взять.
kreisser 28 Sep 2016
olegator (28 September 2016 - 12:36) писал:
Имею в своём арсенале вот такой фотоаппарат. Есть также цифровой Пентакс K100D. Почитал тему и решил узнать, можно ли как-то пересадить этот объектив в Пентаксу. На сайте Лейтакс я не нашёл его в списке моделей переходников. Я, как и многие любители, так до конца и не понял, что и где нужно точить. Трудности перевода с иноязычных сайтов возникают сами собой, а наши соотечественники систему так и не описали.
Смысла в переделке нет. Это не цейс.