Форумы Пента-клуба

Требовать от автора обязательного присвоения названия каждой работе,на мой взгляд,бессмысленно.Главная причина - то,что такое правилодовольно сильно стесняет свободу самовыражения:возьмите с полки любой сборник стихов любого поэта и обнаружите,что добрая половина стихов не имеет названия,а то и имеет столь нелюбимое обозначение ***.А названия музыкальных произведений типа "опус ХХХl"? При этом никто не тыкает этим в морду композитору,что не дал себе труда выдумать достойное название типа "Лунная соната".
А идентифицировать опубликованные,пусть и неназванные работы вполне возможно множеством способов - например,по времени опубликования.

ПринУдить техническими средствами давать названия, пожалуй не выйдет,, остается ПристЫдить..Совсем не умно и не верно сравнивать безымянность фото выкладываемых на обсуждение и безымянность всячеаских творений великих музыкантов, поэтов ли... Вот станете великими и признанными фотографами - будете диктовать моду, будете капризничать и выпендриваться,,а пока, если уж выкладываете снимок на обсуждение, имейте уважение, как минимум к себе, соблюдаите целостность,, а то, иногда, такое впечатление, выкладываете абы что, мол вдруг оценят, вдруг вы гений, зачем тогда названия. Лично я, иногда даже сначала название придумываю, снимок потом делаю, ну так получаетса,, или одновременно.. ну не тусовки конечно, не бытовуха, а то что показать не стыдно, свое видиние, пусть не все будут в восторге, но самому понравитса. И еще, ну неленитесь, ну полистаите галерею сдесь же, а избранное,, неужели неочевидно, насколько впечатление от снимка зависит от правильного названия,, Ну и ладно, что будет 10 раз осень, вот и будем сравнивать чья осень лудше, чья цепляет больше... звездочки как то не цепляют (если они не после ДА*)

raven (16.12.2007, 18:09) писал:

Соглашусь. Если уж название - часть работы, и предполагается, что оно будет неким путеводителем для зрителя и/или дополнением содержательной части фотографии, то такое название будет обязательно присвоено. Если же по тем или иным причинам автор называть работу не хочет (это либо работа, говорящая сама за себя, либо, напротив - дающая поводы к размышлению, либо этюд, под который удачное название не подберёшь), то заставлять его (автора) это делать, оффтопить подобными указивками в теме и т.п., ИМХО, - малодостойное занятие.

raven (16.12.2007, 18:09) писал:

А представьте, на месте снимков, стихи поэтов в темах обозначенных *** ...
Ну, предствавили? Удобно ли найти стихотворение ***, если нет листа - Содержание, который обычно есть в любом сборнике, где вместо *** стоят строчки из конкретных стихов и соответ-но №№ стр.
Сообщение отредактировал Aligor: 17 December 2007 - 16:43

Aligor (17.12.2007, 16:41) писал:

Лично я запоминаю больше автора работы, чем название, а правила по частоте публикаций облегчают задачу поиска