Форумы Пента-клуба

А для PZ-20 были ли сменные фокусировочные экранчики? Интересует стекло с клиньями и микрорастром (как на нормальных ручных тушках). Что-то трудновато по матовому стеклу стало фокусироваться, хочется большего удобства с ручными объективами. Пищалку автофокусную недолюбливаю.

PS На этой тушке все-равно траблы с мотором автофокуса, поэтому приходится в ручном режиме пользовать. Хочется банального удобства в работе

hexus (7.10.2006, 0:16) писал:

Имхо для всех ПЗ одинаковая методология и номенклатура сменных экранов... Перечень у димитрова. Но с клиньями среди них нет. И сугубо имхо конечно но клинья - ЗЛО, если у Вас нет полного набора светосильных фиксов, ибо они начинают слепнуть эдак с F5.6 просто неподеццки... Что твортся с точечным экспозамером - боюсь даже и представить...

ЗЫ: А что, в ПЗ-20 нет подтверждения "зеленым ромбиком"? В чем проблема-то?
Сообщение отредактировал Mink: 08 October 2006 - 02:57

Mink (7.10.2006, 16:54) писал:

Не знаю насчёт пленочных аппаратов, но на цифрозеркалках Pentax ничего страшного с точечным экспозамером не творится, когда ставят фокусировочные экраны от KatzEye с клиньями. Да, экпозамер по центру немного сбивается. Центральное пятно затемняется. Но народ выставляет экспокоррекцию в пределах 1..1.5 и всё. А при матричном замере вообще нет проблем.

а правда, в нем есть индикатор попадания ручной фокусировки? на MZ видел такой, весьма удобно

угу, подтверждается методом писка и зеленого шестигранника

Как уже сказали, для AF зеркалок не было сменных экранов с клиньями. От старой механики не подойдет, там другой размер экрана. Предполагаю, что может быть нормально встанет экран от MZ-M (покупаете недорого MZ-M и вынимаете из нее экран), но 100% уверенности нет, надо пробовать.

А не подскажет ли кто-нибудь, есть ли фокусировочные экранчики, которые полностью покрыты микрорастром? Или таких нет, потому что в видоискатель тогда не будет виден сам кадр?

costard (25 November 2014 - 12:05) писал:

был такой странный (Microprism with finer microprism center)

попробуйте про него почитать,
http://kmp.bdimitrov...eens/index.html

SA-32

SA-37

mike69 (10 July 2009 - 09:30) писал:

от старой механики вполне подходит - от Super-A, Program+, MG, ME-F если из металлической рамки выдавить, и без язычка менее удобно ставить, но можно, сам на MZ-7 ставил.
От Mz-M вообще никаких проблем, ставится на автофокусные.
Единственно если у родного экрана были юстировочные прокладки то скорее всего их же придется оставить, а это несколько бОльший гимор при установке нового экрана.
Сообщение отредактировал Kamerer: 25 November 2014 - 15:52