←  Прочие зеркальные системы

Форумы Пента-клуба

»

Leica M8

фотография sd1 17 Sep 2006

Расстраивает только кроп.
Лейка для богатинких фотостариков или фотолюбителей старины или фотонумизматов, что б не сказать фотонекрофилов. Короче для фотоманьяков...
А когда-то была вполне демократичная марка.
Дед моей жены купил Лейку М4 в 70 годах в Пакестане за 75 долл. США. - Сохранилась квитанция.Учитывая курс ,61 руб за 1 долл. очень не плохо, хотя б по сравнению с Зенитом В, который стоил 61 руб, если правильно помню.
Сообщение отредактировал sd1: 17 September 2006 - 15:27
Изменить

Гость_Boris_* 17 Sep 2006

Просмотр сообщенияMrGrin (16.9.2006, 21:35) писал:

обратил внимание на выдержку минимальную 1/8000... с учетом что это дальномер, ей спорт снимать замечательно.

продадут достаточно, они свое наберут на цене, а не на объеме.
леечная эргономика вековая, оптика вне конкуренции, удовлетворенных камерой (а не ценой!) покупателей прибавляется.

мда. культовая весч! must have, when i'm 66 :)
Если вы про Битлз, то в оригинале "when I'm 64" :)
Изменить

фотография Den 18 Sep 2006

а может Route 66? :^) в вариантах RollingStones или DepecheMode :)

Я не знаю, как насчёт "фотонекрофилов", но количество самых разных Leic'а в руках дедушек по всей Европе лично меня всегда впечатляло. Может просто не всем важно сколько копеек стоит камера?
Изменить

Гость_Vourdallaque_* 18 Sep 2006

Просмотр сообщенияDen (18.9.2006, 10:10) писал:

а может Route 66? :^) в вариантах RollingStones или DepecheMode :)
А может, когда он соберёт внушительную систему 6х6?
Изменить

фотография MrGrin 18 Sep 2006

хех! забавная полемика вышла вокруг невинной Leik`и:)
и чапаев, и хокей, и фотонекрофилы...:)

конечно ж имелось ввиду when i'm 64! вот ведь, оказывается на 2 года раньше. пора готовиться.

полагаю, что к тому времени, внушительная система 6х6, пополнится незначительной по величине и конструктиву камерой с таким глупо звучащим по-русски садово-огородным названием Лейка!
Изменить

Гость_Vourdallaque_* 18 Sep 2006

Просмотр сообщенияMrGrin (18.9.2006, 20:47) писал:

и чапаев, и хокей, и фотонекрофилы...:)
Чапаев гоняет некрофилов с лейками хоккейной клюшкой. Ужас. Конец мира.
Изменить

фотография Aziz 21 Sep 2006

Просмотр сообщенияVladimir P (15.9.2006, 11:02) писал:

В число бесспорных отличительных черт истинного пентаклубовца уже, похоже, входят минимум три:
1. пиво
2. белка
3. отупелое равнодушие.
...4. мазохистское ожидание.
Изменить

фотография SaShAs65 21 Sep 2006

Просмотр сообщенияAziz (21.9.2006, 10:36) писал:

В число бесспорных отличительных черт истинного пентаклубовца уже, похоже, входят минимум три:
1. пиво
2. белка
3. отупелое равнодушие
4. мазохистское ожидание.
...5. и последующие бурные эмоции
Изменить

Гость_Vourdallaque_* 21 Sep 2006

Просмотр сообщенияSaShAs65 (21.9.2006, 20:37) писал:

...5. и последующие бурные эмоции
6. Неадекватное восприятие?..
Изменить

фотография Grokh 21 Sep 2006

Просмотр сообщенияVladimir P (15.9.2006, 9:33) писал:

В новой матрице сделана простая и красивая вещь - они слегка изменили геометрию массива микролинз, которые стоят перед ячейками ПЗС. В центре линзочки стоят так же, как и у обычных матриц - над центром ячейки, а на краю они сдвинуты так, что свет на собственно полупроводник падает почти вертикально, а не наклонно.
Я вот все думал - когда же до этого, наконец, кто-то додумается?...
Или проблема в технологии микролинз?
Изменить

фотография amazing 21 Sep 2006

Просмотр сообщенияGrokh (21.9.2006, 21:04) писал:

Я вот все думал - когда же до этого, наконец, кто-то додумается?...
Или проблема в технологии микролинз?
Так сказано же ранее--у Эпсона это уже было.
Изменить

фотография Grokh 21 Sep 2006

У Epson, вроде как, была именно телецентричная оптика.
Изменить

фотография Сергей Ильин 21 Sep 2006

Просмотр сообщенияGrokh (21.9.2006, 22:48) писал:

У Epson, вроде как, была именно телецентричная оптика.
Это который с Лейковским байонетом? Угу, самым телецентричным был бы Юпитер-12 :)

Просмотр сообщенияGrokh (21.9.2006, 22:48) писал:

1о0000000000000000,333333333333333333333333+6
666666666666666666666666
А это что за шласобакапороялю?
Изменить

фотография Teod 21 Sep 2006

Просмотр сообщенияGrokh (21.9.2006, 22:04) писал:

Я вот все думал - когда же до этого, наконец, кто-то додумается?...
Или проблема в технологии микролинз?
Думаю. тут проблема серьёзнее. Ведь если ты сместил линзы. то уже все объективы должны давать лучи под данным углом, для которого рассчитано смещение. А на теле и ширике углы падения лучей могут быть разными.
Изменить

фотография Grokh 22 Sep 2006

Просмотр сообщенияСергей Ильин (22.9.2006, 0:49) писал:

А это что за шласобакапороялю?
Ой! :)
Это не собака по роялю, это Марсик по клавиатуре. Ну любит он у меня по ней топать.
Сейчас исправлю...
Изменить

фотография Сергей Ильин 22 Sep 2006

Просмотр сообщенияSergeev2 (22.9.2006, 0:55) писал:

Думаю. тут проблема серьёзнее. Ведь если ты сместил линзы. то уже все объективы должны давать лучи под данным углом, для которого рассчитано смещение. А на теле и ширике углы падения лучей могут быть разными.
Скорее всего, именно так. Лейке в этом смысле проще -- длинных телевиков для дальномерок практически нет.
Изменить

фотография TNT 28 Dec 2009

У нас известные обладатели имеются в природе, оказывается.

Сергей Доренко выложил свои ч/б снимочки на сей агрегат:

http://rasstriga.liv....com/48223.html
http://rasstriga.liv....com/48526.html
Изменить