Форумы Пента-клуба

Интересное стекло. Хорошо, что есть владелец на Пенте.

kraw (16 December 2021 - 15:40) писал:

Насчет авиации не в курсе, а вот в промышленности не работает.
Тем более в России - за каждый рубль потраченный в ж... залезут спросят потом.

Касательно лейки с шильдиком З - а много ли производственных линий построено, чтобы данный продукт начать делать?

Речь шла о настоящем серийном производстве - это серьезные кап. и R&D вложения, которые, чтобы одобрить, надо взять деньги либо у собственников, либо у банка.
Чтобы это сделать - нужно показать проект и финмодель, по которой Вы будете вложенные деньги отбивать, причем не просто показать, а защитить.
В теории, конечно, можно допустить, что найдется миллиардер-филантроп, который это профинансирует "по приколу", только у меня есть все основания полагать, что это не так (работал как раз по профилю в свое время).
П.с если стоит цель отмыть бабла - то не вопрос, можно хоть колесо заново изобрести.
Сообщение отредактировал Quentin: 16 December 2021 - 18:27

Quentin (16 December 2021 - 18:18) писал:

Можно подумать, что Pentax D FA 21 f2.4 это крупносерийное производство. Больше конечно сделают, чем Зенитар 35 f1, но вряд ли на порядок.

А остальное я не решусь здесь комментировать, совсем оффтопик получается.

kraw (16 December 2021 - 18:47) писал:

Для современной светосильной оптики высокого класса, цена вполне на привычном уже уровне, для многих продуктов.

Вот тут Panasonic приводили в пример, - я посмотрел, у них пока один только светосильный фикс на байонет L. - полтинник 50 1.4, в общем такой ходовой вариант, - стоит 160 тыс.
24-70 2.8 - 200 тыс.
70-200 2.8 - 260 тыс.
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 16 December 2021 - 20:31

По ценам неоднозначно.
Народ очень хвалит новый соньковский 24/1,4.
Вот цена в России
https://store.sony.r...24f14gm-316038/

Добрыня 74 (16 December 2021 - 20:45) писал:

Можно из разных систем надёргать то что там есть выгодного, но на круг получится, что у них где-то ещё собака порылась.
Sony не исключение. Есть вопросы к их камерам, маркетингу в целом, когда на доступных решениях искусственно и заметно урезаются возможности - и у камер, и у объективов.
Да и эта цена не сказать, что прям дешёвая, и для многих посильная. Речь идёт о топовых линейках - Sony GM, Pentax Limited.
Можно продолжать перебирать другие системы, но кроме словесных упражнений, смысла в этом не будет...
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 17 December 2021 - 00:50

Система дело такое.. вылез тут недавно поснимать -- город/архитектура, а еще река и дальние виды. Есть у меня три коробки -- два кропа и К-1, и взял я все три. Фишай, ширик-зум и телезум. Потому что сюжеты уходят быстро, солнце тоже. И грязь на улице летит внутрь с утроенной силой.

С такой точки зрения хорошая линза может просто иметь свою тушку. Подход не без недостатков, но возможный.

Добрыня 74 (16 December 2021 - 15:58) писал:

Да. И молодцы что сделали. И просилось, и вообще. Жизнь теплится! не одной перелицовкой Тамронов..

Quentin (16 December 2021 - 18:18) писал:

Где настоящее серийное производство? Какие тут серьезные капиталовложения на старых производственных мощностях?

kraw (16 December 2021 - 18:47) писал:

были же публикации прежде даже на оф.сайте - серийное производство лимов это 500-600 штук в месяц. в принципе, это на порядок больше, чем Зенитар.
а лимов не одна модель.

но вы правы. это мелкосерийное производство.

Добрыня 74 (16 December 2021 - 20:45) писал:

только он не байонет К и 24 мм, а не 21.
Сообщение отредактировал OGL: 17 December 2021 - 10:44

только он не байонет К и 24 мм, а не 21.


Еще и светосила 1,4. Полный отстой />

Blooming Soul (17 December 2021 - 00:42) писал:

Так к чему тут Панасоник? />

Вообще, покупать новые дорогие стекла без видимой перспективы обновить старую камеру, нужно иметь мужество.
Сообщение отредактировал Добрыня 74: 17 December 2021 - 13:43

Пощёлкал немного. Света не было, - серость и уныние.
Немного картинок и фрагменты.
1/60, 5,6


Фрагмент из центра 100%


1/60, 4



Центральный фрагмент:


1/60, 2,4



Центральный фрагмент:


1/13, 4



Центральный фрагмент:

ZAleVic, эх, ждем весны

OGL (15 December 2021 - 19:41) писал:

Обещанные F4.0 - F5.6 (полноразмеры доступны по ссылкам).

https://drive.google...iew?usp=sharing


https://drive.google...iew?usp=sharing


https://drive.google...iew?usp=sharing


https://drive.google...iew?usp=sharing
Сообщение отредактировал Roman SA: 19 December 2021 - 19:31

На картины похоже.

МДФ, F8.0


https://photos.app.g...54WTAbLQgzZ31V9

https://photos.app.g...2iHkY4F6FfJFGB6

МДФ, F4.0


https://photos.app.g...4LfxmHu3yfdmoH8
Сообщение отредактировал Roman SA: 26 December 2021 - 16:18

Roman SA, а можно еще чего-нибудь в этом духе? Попсовнького, пушистенького. Чуть дальше от МДФ и свечки на заднем плане или гирлянда. Симпатично рисует для ширика. Похоже, описание японцев к нему верное.

Добрыня 74 (27 December 2021 - 11:02) писал:

Вот как ёлку поставлю...

P.S. Достаточно универсальный объектив получился. И как "портретник" даже (с учётом особенностей данного фокусного ).
Сообщение отредактировал Roman SA: 27 December 2021 - 14:34

Интересный лим. В духе 31-го больше. Мне нравится. Но боке совершенно уникальное.
Сообщение отредактировал OGL: 27 December 2021 - 16:10

OGL (27 December 2021 - 16:09) писал:

Он и в руках ощущается почти как 31-й. Только чуть по-толще, но в габариты и вес моего "штатного" D FA 28-105 новый 21-й помещается, так что никаких новых сумок и лишнего утяжеления. А минимальный комплект для путешествий теперь: 21 + 28-105.

А для неспешных прогулок в удовольствие - можно 21 + 31 + 43 + 77: все они явно различаются и 21-й не заменит 31.

Вот как ёлку поставлю...


Уж скоро Ёлочка зажжется!
Посмотрим, посмакуем рисуночек и кружочки-лимончики.

Roman SA (27 December 2021 - 16:40) писал:

это очевидные вещи

Немного бокешек на открытой:










фрагмент 1:1

ZAleVic, с телефона выглядит приятно. С удивлением смотрю фрагмент ,,микробики в луке,,- ой. На новых соньках Е хвастаются, что супершлифовка линз, типа такого уже нет.Завтра на компе открою.

Лучок, мда. Но умеренный.

https://www.pentaxfo...troduction.html

Это скорее срез дерева, чем лук. Луковые кольца в оптике обычно иначе выглядят


Из обзора
The D FA 21mm is actually a bit slower than its screw-drive siblings in the FA Limited line.

Скорость автофокуса чуть ниже, чем у отверточных FA лимов

Дисторсия фантастически низкая для сверхширика
Сообщение отредактировал OGL: 28 December 2021 - 14:55

Unkas (28 December 2021 - 14:08) писал:

Хороший обзор, но есть замечания:

1. Про скорость
Про скорость автофокуса: если рассматривать весь диапазон фокусировки 18см - бесконечность, то да, D FA 21/2.4 медленнее его пробегает, чем FA 20/2.8.
Правда МДФ у FA 20/2.8 - 25 см.

При фокусировке от 50 см до бесконечности - D FA субъективно быстрее чем FA, при том, что FA 20/2.8 действительно быстр. При фокусировке на дистанции 18 см - 50 см D FA существенно более медленный.

2. Про шум
Шум фокусировки практически такой же как у D FA 28-105 и лишь чуть "громче", чем у современных * (SDM, PLM). И гораздо, гораздо тише чем "отвёртка".
Скорее всего связано с тем, что у D FA 28-105 и D FA 21/2.4 используются DC моторы а не SDM.
Но зато на надёжность DC моторов пока никаких нареканий не было.

3. Про QuickShift

Цитата

Это не совсем так. Движения кольца фокусировки при AF присутствуют. Достаточно взяться за кольцо, чтобы это почувствовать.