Форумы Пента-клуба

Дошли руки разобраться со своей первой 135ткой (enna munchen tele-ennalyt), на задник которой бывший владелец что-то там навинтил, но я так и не понял что.. Это КП-42м?
Это что-то сошло с рельс после того как я излишне сильно приложился на закручивание, поставил на место, но видно что неродное и стоит не очень.
Задник собсна стекла без этого кольца что-то не похож на резьбу Т/Т2, внутренней резьбы толком и нет..
Плюс забавно наблюдать вместе с надписью W.Germany надпись TAIWAN
С вышеупомянутым кольцом бесконец в стекле есть.

Внимание, вопрос знатокам: какой задний здесь родной и не франкенштейн ли вся задняя часть?

PS. кольцо минольта кажется тоже неродное и внутри него та самая 42я резьба пока не ясно с каким шагом
Сообщение отредактировал DynamicF: 20 May 2021 - 14:01

Выглидит, как обычный Т-маунт. Только кольцо с надписью Minolta закручено задом наперёд. Должно быть надписью к объективу, чтобы нахлобучка с хвостом нормально держалась.
Какое-то подобие Т-маунта я у этих немцев встречал. Но давно с такими возился, подробностей не помню.

KNA (20 May 2021 - 14:16) писал:

От блин. Теперь снимать его придётся и ставить на человеческий Т маунт. Только Т или Т2 не понятно...
Нахрапом снять не получилось пока что.

Так а что за кольцо на м42 сейчас?
Сообщение отредактировал DynamicF: 20 May 2021 - 14:19

Честно говоря, так и на знаю, есть ли разница между Т и Т2. Резьба то одна и та же везде - М42*0.75. Разве что софт-объективы от Kenko с Т-маунтом, но с резьбой М42*1. Но это отдельная история.

Кстати, а что за 135-ка такая? Мне не показалось, что задняя линза там неподвижная в самом хвосте?

KNA (20 May 2021 - 14:25) писал:

В первопосте написал же какая.. Enna Munchen Tele-Ennalyt 135 3.5. задняя линза ходит тудой-сюдой.
Так и не ответили про текущее кольцо с резьбой М42.. это кп-42/м или нет?

DynamicF сказал:

Разница между половинкой Т-маунт и адаптером кп-42 может составлять 1..2 мм по диаметру и 1 мм по глубине проточки. Без штангенциркуля ответить невозможно. Сам адаптировал адаптер Т до советскога адаптера А. (собственно советский адаптер А и был позаимствован у тамрона)
KNA прав кольцо на первой картинке поставлено задом наперёд. Скос конуса должен быть сориентирован так, чтобы при закручивании установочных винтов адаптер прижимался к корпусу. В данной случает адаптер наоборот будет отжимать от корпуса объектива, что неправильно.
Сообщение отредактировал Liukk: 20 May 2021 - 14:59

DynamicF сказал:

Если нет резьбомера, то шаг резьбы можно замерить винтами. У М4 - шаг 0,7 мм, у М5 - 0,8 мм, а М6 - 1,0 мм.

DynamicF (20 May 2021 - 14:43) писал:

Значит, показалось
Оно и к лучшему.

Цитата

По виду похож и на то, и на другое. Тут коллега Liukk правильно сказал, что без измерений не обойтись. Можно, к примеру, эту нахлобучку попробовать примерить к советскому объективу А-серии. Хотя бы к Ю-37А.

Liukk (20 May 2021 - 15:06) писал:

Либо приложить имеющуюся нахлобучку, у которой хвост уж точно должен быть М42*1

Добавлю, у М10 шаг 1,5 мм - как раз две нитки резьбы с шагом 0,75 (если приложить, то нитки должны чётко совпасть через одну)

DynamicF (20 May 2021 - 14:17) писал:

\
От Юпитера-37А.