Вопросы по использованию "нормальных...
Vasyliy 29 Aug 2006
1) Если "норальный" объектив создает изобажение размером с кадр пленки, а кропнутая матрица меньше его, то по идее в кадр влазит меньше изображение, чем создает объектив. края как бы "обрезаются". Или не так?
2) Как так получется, что напр. 50мм на кропе 1.6 стает 80мм, за счет чего? Ведь он как был 50мм так им и остался.
Может кому-то вопосы покажутся глупыми, но я действительно этого не знаю. Не бросайте омидорами.
2) Как так получется, что напр. 50мм на кропе 1.6 стает 80мм, за счет чего? Ведь он как был 50мм так им и остался.
Может кому-то вопосы покажутся глупыми, но я действительно этого не знаю. Не бросайте омидорами.
Sergey 29 Aug 2006
Bazilio (29.8.2006, 9:33) писал:
1) Если "норальный" объектив создает изобажение размером с кадр пленки, а кропнутая матрица меньше его, то по идее в кадр влазит меньше изображение, чем создает объектив. края как бы "обрезаются". Или не так?
2) Как так получется, что напр. 50мм на кропе 1.6 стает 80мм, за счет чего? Ведь он как был 50мм так им и остался.
Может кому-то вопосы покажутся глупыми, но я действительно этого не знаю. Не бросайте омидорами.
2) Как так получется, что напр. 50мм на кропе 1.6 стает 80мм, за счет чего? Ведь он как был 50мм так им и остался.
Может кому-то вопосы покажутся глупыми, но я действительно этого не знаю. Не бросайте омидорами.
2) остается 50мм
3) поиск опять не работает?
Alexey-S 01 Sep 2006
2) По рисунку и передаче пропорций и перспективы ничего не изменится. Когда говорят, что 50 мм становится эквивалентным 80 мм, имеют в виду площадь получаемого кадра. Связано это с изменением угловых рамок обзода. Вы сами себе ответили - часть проектируемого изображения выходит за размеры матрицы.
Виктор 05 Sep 2006
Grokh 05 Sep 2006
Grokh 05 Sep 2006
В ряде случаев (очень яркий фон по периметру кадра или наличие за самым краем кадра ярких источников света) может несколько повыситься общая засветка темных деталей изображения ("вуаль"), а также могут появиться отдельные точечные засветки.