Форумы Пента-клуба

 Jacques Bonsergent (05 April 2021 - 23:40) писал:

Все меньше. 30 тыс камер всего выпущено -продано в прошлом году, как говорят тут нам знающие люди.
А Вазы берут конечно, пока они стоят ощутимо дешевле иномарок. Но вот если бы Автоваз по примеру Пентакса сделал бы цену выше Мерседеса или БМВ, то сомневаюсь, что кто-то его бы взял)
По моему скромному мнению Пентакс сейчас в тисках. Он не может сделать цену меньше , чем у конкурентов, как это было раньше, потому что обьемы продаж у него итак мизерные. Но делать цену существенно выше, тоже самоубийство, потому что сейчас по технической части он не может предложить ничего уникального. Наоборот -он начинает потихоньку, но уверенно отставать, особенно в сегменте ФФ. Про сегмент СФ даже разговоров нет. Кто сейчас купит старинную 645 камеру за 500 тыс рублей, когда в продаже есть Фуджи ровно в 2 раза дешевле? У всех уже есть и встроенная в тушку стабилизация и пылевлагозащита. А уж про оптику и вообще молчим - конкуренты убежали далеко вперед по широте ассортимента.
У Никона скоро будет Z5, Z6, z7, z8 полный комплект оптики под это дело (только в этом году должны выйти 12 новых обьективов под систему Z) Плюс к этому никуда не деваются зеркальные 780 и новая 870 . Причем разброс цен на все это хозяйство от до смешного низкой как на Z5, которая стоит в 1,5 раза дешевле нового топкропа от Пентакса) до премиальной. А у Пентакса что будет через 1-2 года? Единственная K1-3 по цене 2500 долларов (в лучшем случае) и с 5 линзами, которые не перекрывают даже весь диапазон фокусных?)
Сообщение отредактировал sledz: 06 April 2021 - 00:15

Не сильно слежу, просто интересно:
а 18-55, в качестве кита, уже просто как класс исчез?

 Override_ (06 April 2021 - 09:04) писал:

такой кит есть
PENTAX K-70 + объектив DA L 18-50 WR черный

 Override_ (06 April 2021 - 09:04) писал:

Вот - https://www.photopoi...-wr-kit-chernyj

 sledz (05 April 2021 - 23:41) писал:

а мы ему ничего не зажимали. И так на лояльности до сегодня дотянул. Спасибо что резко не обрубил, будет на чем оптику доюзать

<p>

 sledz сказал:

<br /></p>
В сегменте СФ преимущества БЗ ещё заметней, если в кропе и даже ФФ, массогабариты зеркала и беззеркала не особо и отличаются, то в СФ разница принципиальна. Ну и преимущества малого вершинного фокусного расстояния.
Сообщение отредактировал дед: 06 April 2021 - 15:02

 дед (06 April 2021 - 15:02) писал:

если и был свой путь, то хотя бы К01, оставить байонет без смены ро. Добавь ви клепай тушки для счастливых облателей чудной оптики, я бы не обиделся. А так губы надули самураи и путь на лимитизацию

Посмотрел я на б/з с современными монстрозумами, какая к черту компактность. Лимы рулят.

 Sapiens (06 April 2021 - 17:40) писал:

У Фудзи масса компактных объективов.

У фуджи есть сайт, где можно ознакомиться с объективами. А там уж каждый сам решит про компактность

 дед (06 April 2021 - 18:00) писал:

всем хороши Фуджи и их объективы, а картинка с Фуджи какая-то чуток замыленная после Пентакса...

 OGL (06 April 2021 - 19:49) писал:

Сомнительно...

вы показываете край картинки - это уже работа оптики.

а вот так?

Сравнение бессмысленно. По центру тоже может оптика влиять. Надо с одним и тем же экземпляром объектива сравнивать.

Ну, да!

 Frogfoot (08 April 2021 - 10:31) писал:

это не очень реально....

 OGL (08 April 2021 - 17:39) писал:

А какие проблемы то? Берём объектив Пентакс с кольцом диафрагм. Лучше А или М, что бы погрешность АФ на Пентаксе и лёгкая сбиваемость кольца наводки на Фудзи не мешали. Сымаем по очереди один объект. Фудзи разумеется с переходником.

 Tin (08 April 2021 - 07:35) писал:

Судя по зеленым ореолам вокруг белой надписи, они на Пентаксе в фокус не попали.

 Frogfoot (08 April 2021 - 10:31) писал:

ну все-таки это RAW и мы просто видим насколько больше деталей при чуть меньшем числе МП у того же KP.
а края - да, могли просто быть вне ГРИП

 дед (08 April 2021 - 18:19) писал:

шутите? кто на dpreview будет тестировать все камеры с мануальными объективами Пентакс?

Где то там точно не будет, но вот если вдруг соберётся компашка фотографов с разными камерами, то почему бы и нет. Я лично, когда принимал решение переходить на цифирь, сравнивал МХ с Реалой, К20, обе с Tokina 90/2,5 и Nikon D700 с 70-200/2,8.
Сейчас некогда и переходника нет, а то можно было бы сравнить Фудзю с KS2 !
Сообщение отредактировал дед: 08 April 2021 - 19:51

Интересно а фирма РИКО средний формат обновит?Не готовит че нить новенькое?!

 EUGENE_99 (08 April 2021 - 20:34) писал:

Хотите купить? Маловероятно. Рынок СФ крайне ограничен. Спрос на СФ в зеркальном варианте, боюсь, мизерный

 OGL (08 April 2021 - 23:07) писал:

Я что-то упустил, или СФ на цифре - это на 99% зеркальные камеры и есть. Или недавние беззеркальные Фуджи и Хассель в чьём-то уме уже успели отвоевать рынок СФ? ))))
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 09 April 2021 - 03:48

Судя по Фуджи, продажи ее СФ беззеркалок весьма успешны. На этом рынке игроков почти не осталось.

https://www.bhphotov...34/N/4259332394

Фуджи, Хассель, Пентакс и Лейка. Причем, некоторыми обновлениями занимаются только первые две компании.

 дед (06 April 2021 - 15:02) писал:

И где Вы видели компактные СФ объективы? У кого есть такие объективы?

 OGL (09 April 2021 - 07:50) писал:

Где-то есть данные с рынков сбыта, или что вы имеете в виду говоря "судя по Фуджи"? Какие-то собственные интерпретации субъективных косвенных признаков?

 viktorv (09 April 2021 - 08:28) писал:

У Фудзи, для своего класса конечно. Где? В Фотофрейме, на прилавке. Ширики для БЗ, при прочих равных конечно, всегда будут меньше и качественней, чем объективы для зеркалок. По законам природы.

дед, и насколько этот ширик от Фудзи сможет конкурировать с широкоугольными объективами зеркального СФ? При 80 мм фокусного расстояния и более вообще разницы в размерах не будет. Будет ли стоять очередь за СФ Фуджи? Это при необходимости все купить под новый аппарат с новым байонетом и все старые запасы объективов выкинуть. И эти СФ Фуджи делаются для профессионалов или для любителей? Кто и с какой целью купит себе этот аппарат?

Но ведь выпускаются для кого то Хассели.....

 Vlad_Biker (09 April 2021 - 11:48) писал:

где-то есть, очевидно. а что вы так нервничаете? Фуджи в интервью говорили о коммерческой успешности проекта. СФ давным давно сузился. Мамию просто поглотили по сути.

посмотрите на линейки камер у Хасселя и Фуджи и Фейз Ван - там по 2 модели в линейке по сути. Лейка ничего нового не делает.

 EUGENE_99 (09 April 2021 - 19:23) писал:

конечно, но там другой системный подход.

 viktorv (09 April 2021 - 08:28) писал:

у Пентакса есть.
https://www.zooma.ru..._lens/S0026121/
https://www.zooma.ru..._lens/S0026450/
https://www.zooma.ru..._lens/S0026335/
Сообщение отредактировал OGL: 09 April 2021 - 19:42