Насколько уместно акцентирование боке ?
Dmitriy-98 26 Nov 2020
Добра всем !
При публикации фото в домашнем альбоме, выяснилось , что боке играет существенную роль в восприятии фотографии. В связи с этим возник логичный вопрос - о том, насколько уместно подчеркивание боке ?
Хочется узнать мнение об этом. Ведь средствами фотошопа его можно либо акцентировать, либо нивелировать просто в сильно размазанный фон. Кто что думает по этому поводу ?
Для затравки прилагаю три фото одной и той же фотографии, на которых по-разному акцентировано боке.
1.
2.
3.
Сообщение отредактировал Dmitriy-98: 26 November 2020 - 15:31
При публикации фото в домашнем альбоме, выяснилось , что боке играет существенную роль в восприятии фотографии. В связи с этим возник логичный вопрос - о том, насколько уместно подчеркивание боке ?
Хочется узнать мнение об этом. Ведь средствами фотошопа его можно либо акцентировать, либо нивелировать просто в сильно размазанный фон. Кто что думает по этому поводу ?
Для затравки прилагаю три фото одной и той же фотографии, на которых по-разному акцентировано боке.
1.
2.
3.
Сообщение отредактировал Dmitriy-98: 26 November 2020 - 15:31
sontic 26 Nov 2020
Тема перенесена из "Обсуждения фотографий"
Из правил раздела:
Из правил раздела:
Цитата
Общее правило размещения в галерее: одна тема – одно фото. Допустимо размещение одновременно нескольких фото, если они составляют обоснованную, законченную серию и должны оцениваться именно как серия. Не забывайте, что серия - это нечто большее, чем несколько фотографий на одну тему. Серия, как целое, заключает в себе дополнительное содержание, не сводимое к сумме отдельных фотографий.
BT100 26 Nov 2020
Все три снимка - разные. Выбор за вами. В какой-то момент, может понравится первый вариант, но спустя время, другие два варианта - будут не хуже. Просто , они разные.
Сообщение отредактировал BT100: 26 November 2020 - 20:27
Сообщение отредактировал BT100: 26 November 2020 - 20:27
Dmitriy-98 26 Nov 2020
В продолжение начавшейся переписки в личке.....
Добрый день. Голливудское - это кружочками, насколько я понимаю. У меня, видимо, кремовое. Я хотел узнать разные точки зрения на то, насколько оно должно быть выражено. Часто народ делает стойку не столько на объект, как на боке. Наверное, это зависит от конкретных задач, а , в принципе, видимо, должно быть не слишком заметно.
Добрый день. Голливудское - это кружочками, насколько я понимаю. У меня, видимо, кремовое. Я хотел узнать разные точки зрения на то, насколько оно должно быть выражено. Часто народ делает стойку не столько на объект, как на боке. Наверное, это зависит от конкретных задач, а , в принципе, видимо, должно быть не слишком заметно.
Dmitriy-98 26 Nov 2020
BT100 (26 November 2020 - 20:05) писал:
Все три снимка - разные. Выбор за вами. В каой-то момент, может понравится первый вариант, но спустя время, другие два варианта - будут не хуже. Просто , они разные.
Прочел точку зрения, что боке не должно отвлекать от главного объекта.
И даже есть мнение, что в боке дефекты линз "маркетологи" выдают на преимущество.
Наверное, это логично. Потому лучше, видимо, что-то типа 1 варианта.
Сообщение отредактировал Dmitriy-98: 26 November 2020 - 20:27
BT100 26 Nov 2020
Dmitriy-98, опять же - первый, второй, третий - они разные. Первый - это почти по учебнику. Да, возможно на конкурс возьмут первый ваш вариант, но другие два - не хуже.
Тоже вполне обоснованное. На память сейчас не припомню модели стекол, которые как раз своим несовершенством в зоне нерезкости выдавали нечто неповторимое. Но таких объективов немало выпущено.
Сообщение отредактировал BT100: 26 November 2020 - 20:55
И даже есть мнение, что в боке дефекты линз "маркетологи" выдают на преимущество
Тоже вполне обоснованное. На память сейчас не припомню модели стекол, которые как раз своим несовершенством в зоне нерезкости выдавали нечто неповторимое. Но таких объективов немало выпущено.
Сообщение отредактировал BT100: 26 November 2020 - 20:55
Dmitriy-98 26 Nov 2020
BT100 (26 November 2020 - 20:54) писал:
Dmitriy-98, опять же - первый, второй, третий - они разные. Первый - это почти по учебнику. Да, возможно на конкурс возьмут первый ваш вариант, но другие два - не хуже.
Тоже вполне обоснованное. На память сейчас не припомню модели стекол, которые как раз своим несовершенством в зоне нерезкости выдавали нечто неповторимое. Но таких объективов немало выпущено.
Тоже вполне обоснованное. На память сейчас не припомню модели стекол, которые как раз своим несовершенством в зоне нерезкости выдавали нечто неповторимое. Но таких объективов немало выпущено.
Ну так, притча во языцех - Гелиос.
wowk 26 Nov 2020
Dmitriy-98 26 Nov 2020
Эта классификация боке условная, нерезкость разная бывает. Не сводится к двум вариантам. Да, не кремовое, оно специфическое.
Мне нравиться ваша редакция, что ВЫ изменили кроме формата. Подкорректировали баланс белого, наверное, модифицируя соотношение цветов ? или заменой цветового пространства ( icc) ?
Мне нравиться ваша редакция, что ВЫ изменили кроме формата. Подкорректировали баланс белого, наверное, модифицируя соотношение цветов ? или заменой цветового пространства ( icc) ?
wowk 26 Nov 2020
нерезкость разная бывает.
Редки случаи, когда камера не ошибается с ББ. Как по мне, так такого вообще не бывает.
Цветокоррекция, хотя бы фундаментальная - нужна всегда.
Там не то, что нерезкость, а двоение деталей с синей хроматикой.
sRGB
Dmitriy-98 26 Nov 2020
wowk (26 November 2020 - 23:08) писал:
Редки случаи, когда камера не ошибается с ББ. Как по мне, так такого вообще не бывает.
Цветокоррекция, хотя бы фундаментальная - нужна всегда.
Там не то, что нерезкость, а двоение деталей с синей хроматикой.
sRGB
Цветокоррекция, хотя бы фундаментальная - нужна всегда.
Там не то, что нерезкость, а двоение деталей с синей хроматикой.
sRGB
то есть Вы модифицировали составляющую в синем канале баланса или же все каналы вместе ?
У меня близкий к вашему результат получался при замене цветового пространства по умолчанию на камерный Пентах универсальный ( Generic) .
Сообщение отредактировал Dmitriy-98: 26 November 2020 - 23:29
wowk 26 Nov 2020
Способов легион. Я загружаю в РАВ-конвертер и просто на глаз подбираю ББ двумя ползунками. Мне так проще и быстрее.
Dmitriy-98 26 Nov 2020
Понятно, спасибо.
Иначе говоря, выходит, что акцентирование боке в моем случае, это просто сильная разбалансировка белого баланса. Если баланс более-менее приличный, то и боке получается более сглаженным.
Сообщение отредактировал Dmitriy-98: 26 November 2020 - 23:57
Иначе говоря, выходит, что акцентирование боке в моем случае, это просто сильная разбалансировка белого баланса. Если баланс более-менее приличный, то и боке получается более сглаженным.
Сообщение отредактировал Dmitriy-98: 26 November 2020 - 23:57
Dmitiry.D 30 Nov 2020
Dmitriy-98 (26 November 2020 - 20:18) писал:
Прочел точку зрения, что боке не должно отвлекать от главного объекта.
И даже есть мнение, что в боке дефекты линз "маркетологи" выдают на преимущество.
Наверное, это логично. Потому лучше, видимо, что-то типа 1 варианта.
https://www.flickr.c...entacon%2050%20
Priestone 01 Dec 2020
Не стоит заморачиваться на форме боке. И слово вредное. Размытие фона применяется для того, чтобы оторвать главный объект от "пестрого" заднего плана. Оно как раз призвано скрыть то, что оно, как это ни странно, скрывает. А вовсе не чтобы, забыв о главном, наслаждаться размытым пространством, потерявшим (что естественно и необходимо) все детали.
wowk 01 Dec 2020
наслаждаться размытым пространством,
Dmitriy-98 02 Dec 2020
Priestone (01 December 2020 - 12:22) писал:
Не стоит заморачиваться на форме боке. И слово вредное. Размытие фона применяется для того, чтобы оторвать главный объект от "пестрого" заднего плана. Оно как раз призвано скрыть то, что оно, как это ни странно, скрывает. А вовсе не чтобы, забыв о главном, наслаждаться размытым пространством, потерявшим (что естественно и необходимо) все детали.
Думаю, что заморачиваться нужно. Ибо вид фона тоже имеет значение. Кружки лучше, чем гайки; крученое боке лучше простого и т.д. Но при этом, видимо, не должно быть слишком заметным, главным объектом на фото, слишком выделяться.
Сообщение отредактировал Dmitriy-98: 02 December 2020 - 22:44
IOTNIK 26 Apr 2021
Dmitriy-98 (26 November 2020 - 20:18) писал:
Прочел точку зрения, что боке не должно отвлекать от главного объекта.
Оно может подчеркивать главный объект. Может растворять его. Может быть единственной частью фотографии.
Главное, чтоб фотография не страдала от наличия в ней боке или главного персонажа...