Форумы Пента-клуба

Jacques Bonsergent (26 September 2020 - 22:06) писал:

Как вариант, но после того как появились несколько камер в смартфонах и Ai, я бы подумал что лучше.

Blooming Soul (26 September 2020 - 22:13) писал:

Да не удобно смартфон. Его и ухватить-то толком никак -- гладкий и скользкий. AI мне вряд ли скажет что-то интересное..

Jacques Bonsergent (26 September 2020 - 22:25) писал:

IXUS кстати не молниеносный фотоаппарат.
Покупал такой родителям цвета фуксии. Не помню модель. Путешествуют с ним радуются.
До этого сам увлекался Fujifilm F40.
Помимо задумчивости, ночная съёмка у них ну такая.
Но наверное это как со звонилками такая же история - кому-то кнопка удобнее например.
Вообще если чел на Пентаксе, то он скорее всего консерватор в душе).
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 26 September 2020 - 22:36

Blooming Soul (26 September 2020 - 22:35) писал:

Не без этого. Но не то чтобы я смартфоном не снимаю -- снимаю. С равами. Не нравится просто.

Хотя "стрит" телефоном делать проще, конечно -- меньше внимания привелкает.

, имхо если нужна качественная картинка в компактном корпусе и с молниеносной реакцией - это Ricoh GR. Если жаба давит (вполне обоснованно) - телефон спасёт отца русской демократии. Сам пока пользую ифон 7+ - все бы ничего, но в нем рав доступен только через стороннее приложение (лайтрум), что не очень оперативно. А так - я несколько лучших снимков из командировок привёз на SE. Лучший распечатал 60х40 после обработки.

Так в корпусе ixus для любителей с претензиями давно уже выпущен аппарат canon s120.
Шустрый универсал на BSI CMOS матрице 1/1.7. Оптика с фокусными 24-120 мм
и светосила 1.8-5.7. Наличие съемки в RAW. На вторичном рынке можно найти за не очень дорого, и в хорошем состоянии. Чем не вариант?
24 - 120 мм
Сообщение отредактировал BT100: 27 September 2020 - 10:48

Quentin (27 September 2020 - 10:23) писал:

Жаба, и размерчик -- всеж 35 мм в толщине многовато. Кенон иксус, никон кулпиксы мелкие, касио эксилим (мир праху его) --вот корпус мечты.

Телефон -- не то. Неудобно. В перчатках почти никак, корпус очень неухватистый, тормоза и прочие проблемы софта. Кроме того, телефон это mission critical устройство, лишний риск уронить его в реку или ж/д колею мне ни к чему. Особенно в поездке.

Кстати, на айфон нашлось немало камер с равами. Немножко платные, но весьма умеренно. Или они на 7+ не встают?

BT100 (27 September 2020 - 10:47) писал:

Не знал, спасибо.
Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 27 September 2020 - 14:20

BT100 сказал:

В принципе, если не нужен сенсорный экран, можно и S100 взять - у него накладка резиновая есть для более удобного хвата.

Jacques Bonsergent (26 September 2020 - 22:25) писал:

Это проблема
Только если что-то дополнительно цеплять на мобилу, но насколько это останется компактно..

микро 4:3 может быть вполне себе карманной. я в своё время таскал первопен с 20мм в кармане. e-pl9 или gx9 с китом такие же.

разница в карманности с топ-компактами (как sony rx100 vii) на самом деле несущественная, в задний карман штанов ни то, ни то не влезет. а в боковой куртки уже вполне.

deskpot (27 September 2020 - 20:56) писал:

Где-то надо остановиться, потому что k-01 с DA21, висящяя на ремне посредстовм клипсы типа пикдизайновской, тоже небольшая )

Jacques Bonsergent (27 September 2020 - 21:33) писал:

я в своё время перешёл с ist d на первопен, это было почти десять лет назад. 40-й лим у меня тоже был.
разница в карманности там в реальности больше, чем можно себе представить по спекам.

я если честно в этом году присматривался к компактам, но так ничего интересного для себя и не нашёл.
я боюсь, что если интересен именно сверхкомпактный вариант, лучше хорошего телефона вряд ли что-то найдёте.

дело ещё и в том, что сверхкомпактные фотоаппараты типа ixus или eos m200 -- они настолько же неудобны в управлении, как и телефон.
вплоть до того, что может быть ещё хуже.

я правда не совсем понимаю, а зачем вам на телефоне raw. поправить экспозицию? а вы точно уверены, что там такой сенсор, что что-то тянется? поправить бб? уже сто лет как не надо.

ну, и про замерзающий экран. наверное, на разных телефонах по-разному, но по питерской зиме экран айфона тоже подмерзает. если вокруг холодно, лучше иметь физических кнопок и крутилок для всего нужного, т.е. жертвовать размером и смотреть на опять же, старшие, не столь компактные компакты или микро 43.
Сообщение отредактировал deskpot: 27 September 2020 - 22:18

Самый карманный - Pentax W60: 98 x 56 x 25 mm. Матрица, конечно, маленькая 1/2.33" (6.08 x 4.56 mm) , но CCD . Но есть зум 28–140 mm. Пожалуй, стоит её достать из шкафа. Обычные примеры после покупки 12 лет назад.




Сообщение отредактировал Teod: 28 September 2020 - 00:04

barmaley96, и хват удобнее и достать его легче. Но и болячки 100 и 95-й модели в нем также присутствуют. Но аппарат тоже достойный.
Сам его чуть не купил. Но вот душа запросила суперзум в угоду качества фото.
Сообщение отредактировал BT100: 27 September 2020 - 23:52

Я бы на 120-й серии Кенон остановился. Мощный процессор и встроенный ND фильтр - решает!
Все равно от компакта качества зеркальной камеры не добиться, а вот компактности и хорошей скорострельности - вполне.

deskpot (27 September 2020 - 22:17) писал:

Я даже верю, что качество картинки на современном смартфоне выше. Но все-таки у компакта есть крутилки, кнопки.. Рав -- чтобы иногда подвигать кривую, ну обрезать без пересжатия тоже. Короче, скорее приятно чем полезно.
Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 28 September 2020 - 00:31

Jacques Bonsergent сказал:

Не верьте. Это не так. Там даже съемка в RAW не помогает. Нет оптики, нет картинки.

Сколько тут сказано-то про негодность смартфона в качестве повседневного компакта - ох. А я вот "петьку" зеркального раз в пару месяцев с полки достаю, чтобы звезду 50-135 погонять дабы мотор не закис, да аккумулятор проверить подзарядить. И это всё с тех пор, как купил сначала редми нот 4икс, а потом и ми макс три от сяоми. Вкупе с программкой Snapseed решают 95% повседневной съёмки. Даже мысли стали появляться собрать все фотопринадлежности специализированные и кучей продать со скидкой тысяч за 50-60 не глядя. Это, кстати, пугает. Мол, не старость ли приблизилась и маятник с желания творческой движухи в сторону старческой апатии качнулся?

BT100 (28 September 2020 - 00:42) писал:

Так оптика появилась в виде нескольких камер с разным предназначением.
Или Вы считаете, что оптика у компакта полноценная? Там есть оптика?
Благодаря нескольким камерам, и хитрым алгоритмам смартфон всё-же умеет больше.
Тем более, что туда ставят самое свежее, гонка технологий у смартфонов на пике.
А вы пишете про компакт 2013 года.
Посмотрел примеры на фликре - ничего особенного.
Обычная картинка как с однокамерного телефона. Весомый плюс это зум, да и всё наверное.

Priestone, так какой в итоге компакт посоветуете? Смартфон не предлагать.
Сообщение отредактировал BT100: 28 September 2020 - 09:20

Blooming Soul сказал:

В этой теме, выбирают карманную фотокамеру, а не телефон.
Но я Вам отвечу:
Смотря о каких комактах идет речь?
В любом случае, я считаю, что в маленьких камерах есть оптика. И любой, практически любой смартфон проиграет по этому параметру. Даже Нокия не смогла. Но попыталась.
Я же смотрю на итоговую картинку. Она с любого телефона, весьма далека от качества компакта, которого я в порекомендовал рассмотреть в качестве приобретения топикстартеру.

BT100 (28 September 2020 - 09:29) писал:

Ну допустим я мог что-то упустить смотря на примеры с этого компакта.
Можете привести сами с него примеры, подчёркивающие его достоинства?
Кроме того, интересно посмотреть как он снимает ночью.

Либо Ricoh GR если фиксированное фокусное устраивает, либо Sony RX 100 любой версии, в зависимости от бюджета и диапазона требуемых фокусных. Других вариантов по сути и нет.

Сони альфа 6000?

Я сейчас посмотрел примеры на смартфон самсунг A51.
Добротный смартфон сегмента 15-17 тысяч руб.
Знаете, думаю этот Canon 120 - проиграет ему с треском.
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 28 September 2020 - 10:16

BT100 сказал:

Так я ими (компактами) уже давно не снимаю. Последний у меня был Canon PowerShot какой-то в 2007 году... Но помню, что примерно в то время меня потряс один компакт Minolta DiMAGE G400 (или G500) вроде... просто потрясающее время готовности к съёмке. Буквально нащупываешь в кармане, пока тянешь наружу - отодвигаешь защитную шторку объектива (она там большая и совмещена с включением) и к глазам подносишь уже "осталось только кнопку нажать", щщёлк, и пока убираешь в карман задвигаешь шторку обратно и он уже выключился. Весь процесс пару секунд занимает. При этом качество изображения было сильно лучше чем у моего компактного кэнона, я даже пытался предложить выкупить его у хозяина, но тот в отказ.

А из современных? Мне хватает телефона (Xiaomi Mi MAX 3)
Сообщение отредактировал Priestone: 28 September 2020 - 10:22

, честно сказать, у меня насчет рав не свербило (встроенные пресеты и возможности правки жипега вполне устраивают), поэтому я платные даже не рассматривал, да и не уверен, что можно будет вызвать это приложение просто свайпом по экрану, как родную камеру.

Насчет мишн критикал - кмк, можно купить чехол с креплением для ремня и наматывать на руку/вешать на шею без проблем в таких ситуациях. Хотя можно просто взять чехол, который не будет скользить в руках либо вообще противоударный. Толковые чехлы тестируют падением с приличной высоты.
В плане компактности телефон был и останется лидером, да и с собой он абсолютно всегда, в отличие от. И лишний карман не занимает.

Касательно того же IXUS - вспоминаю добрым словом (дети не так давно сломали), но картинка от современных телефонов, откровенно говоря, отличалась минимально.
Не говоря уже о том, что фотки с последних можно обработать и выгрузить куда надо "по пути в магазин за хлебушком".

В остальном, возможно, sledz, прав. Смотрел тот же фудж с фиксом в качестве альтернативы, вышло в стиле "найдите 10 хоть сколько-нибудь" отличий от мобилки.
Сообщение отредактировал Quentin: 28 September 2020 - 10:33

Quentin (28 September 2020 - 10:25) писал:

По-хорошему, их бы в лоб сравнить.
Я какого-то криминала не вижу у Fujifilm XF10.
Вообще они оба мне напоминают 21 лим, который довольно хитрый объектив в плане качества снимков и подхода к съёмке.
Про него тоже много было слов, что он снимает как компакт, да и выглядит как вырванный модуль из мыльницы.
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 28 September 2020 - 10:36

Blooming Soul сказал:

Конечно.
Можно посмотреть как jpeg так и скачать покрутить полноценный RAW
https://www.photogra...w/sample_images

Мне было достаточно увидеть качество jpeg этой фотокарточки, чтобы понять на что мпособен этот малыш.
А он реально маленький по габаритам и весу. 211гр вместе с АКБ и картой памяти.
https://pbfiles.b-cd...hot_s120_26.jpg

BT100 (28 September 2020 - 10:38) писал:

Нуу не особо впечатлило на самом деле.