как ремонтировать телеконвертор kenko tele...
ArgenLant 16 Sep 2020
от легкого удара при падении разлетелся корпус телеконвертора (пластик, саморезы)
потерялось некоторое количество пружинок и цилиндриков контактной группы со стороны тушки
что осталось - на фотографии
по первому впечатлению: линзоблок цел, металлические части целы, пластиковая часть сломана в местах креплений и имеет трещины
вопрос: реально ли это отремонтировать без донора самому и куда есть шансы обратиться с такой бедой?
потерялось некоторое количество пружинок и цилиндриков контактной группы со стороны тушки
что осталось - на фотографии
по первому впечатлению: линзоблок цел, металлические части целы, пластиковая часть сломана в местах креплений и имеет трещины
вопрос: реально ли это отремонтировать без донора самому и куда есть шансы обратиться с такой бедой?
kreisser 16 Sep 2020
Цилиндры контактной группы, самое ценное в этом изделии.
Искать мастера, но не факт что у него нужные детали найдутся.
Спросите у KNA, у него золотые руки. https://www.penta-cl.../user/4373-kna/
Искать мастера, но не факт что у него нужные детали найдутся.
Спросите у KNA, у него золотые руки. https://www.penta-cl.../user/4373-kna/
ArgenLant 16 Sep 2020
kreisser (16 September 2020 - 09:43) писал:
Цилиндры контактной группы, самое ценное в этом изделии.
Искать мастера, но не факт что у него нужные детали найдутся.
Спросите у KNA, у него золотые руки. https://www.penta-cl.../user/4373-kna/
Искать мастера, но не факт что у него нужные детали найдутся.
Спросите у KNA, у него золотые руки. https://www.penta-cl.../user/4373-kna/
спасибо за рекомендацию!
цилиндры контактной группы, предположим, можно надергать из донорского ТК под риковский байонет KR (благо стоит дешево из-за необходимости доработок), а вот как оправу чинить треснутую и как с сохранением оптической оси собрать обратно все, чтобы оно при первом же неосторожном движении не разлетелось обратно (держался телеконвертор, надо сказать на двух саморезах, которые ввинчивались в не самое толстое место пластиковой отливки, отчего все и разлетелось так весело)...
KNA 16 Sep 2020
Пожалуй, первое, что я бы сделал, это посмотрел бы, почём эти конвертеры на том же иБее. Если попадётся дёшево с убитой оптикой, так вообще отличный вариант - взять в качестве донора и пересунуть оптику из своего. Заодно походу дела подумать над усилением конструкции.
Конвертер другой модели в качестве донора может и не подойти. Просто по причине несовместимости деталек.
Можно, конечно, что-то сколхозить из этого корпуса. Но доверять битому пластику я бы не рискнул. Тем более, что на конвертер обычно увесистые телевики ставят. Не точить же новый корпус из металла на токарном станке? Боюсь, что перебор будет.
Конвертер другой модели в качестве донора может и не подойти. Просто по причине несовместимости деталек.
Можно, конечно, что-то сколхозить из этого корпуса. Но доверять битому пластику я бы не рискнул. Тем более, что на конвертер обычно увесистые телевики ставят. Не точить же новый корпус из металла на токарном станке? Боюсь, что перебор будет.
ArgenLant 16 Sep 2020
KNA (16 September 2020 - 16:27) писал:
Пожалуй, первое, что я бы сделал, это посмотрел бы, почём эти конвертеры на том же иБее. Если попадётся дёшево с убитой оптикой, так вообще отличный вариант - взять в качестве донора и пересунуть оптику из своего. Заодно походу дела подумать над усилением конструкции.
Конвертер другой модели в качестве донора может и не подойти. Просто по причине несовместимости деталек.
Можно, конечно, что-то сколхозить из этого корпуса. Но доверять битому пластику я бы не рискнул. Тем более, что на конвертер обычно увесистые телевики ставят. Не точить же новый корпус из металла на токарном станке? Боюсь, что перебор будет.
Конвертер другой модели в качестве донора может и не подойти. Просто по причине несовместимости деталек.
Можно, конечно, что-то сколхозить из этого корпуса. Но доверять битому пластику я бы не рискнул. Тем более, что на конвертер обычно увесистые телевики ставят. Не точить же новый корпус из металла на токарном станке? Боюсь, что перебор будет.
Спасибо! Донора буду мониторить. Но судя по конструкции шансов найти с целой оправой и разбитым линзоблоком мало, а целым такой конвертор стоит больше, чем висевший на нем 70-300 тамрон.
Да и точить из металла - там замороченно выйдет.
Может быть 3д-печатью можно что-то сделать, но встанет вопрос прочности такого решения.
KNA 16 Sep 2020
ArgenLant, не, надо не разбитый линзблок искать, а поросший грибами, к примеру
Что касаемо до 3D-печати, то у нас тут есть отдельная тема. Я как-то в этом не силён, я больше по железякам.
Что касаемо до 3D-печати, то у нас тут есть отдельная тема. Я как-то в этом не силён, я больше по железякам.
Liukk 16 Sep 2020
Может быть 3д-печатью можно что-то сделать, но встанет вопрос прочности такого решения.
ArgenLant 18 Sep 2020
Liukk, спасибо.
Я все-таки больше по "креативному" 3д-моделированию, максимум что делал - это по чертежам 3д-модели в rhino
Я все-таки больше по "креативному" 3д-моделированию, максимум что делал - это по чертежам 3д-модели в rhino
Liukk 19 Sep 2020
это по чертежам 3д-модели в rhino
Я все-таки больше по "креативному" 3д-моделированию
ArgenLant 19 Sep 2020
Liukk, если деталь надо полностью переработать, чтобы с одной стороны совпали крепления и общая длина, а с другой стороны 3д-печать дала достаточно прочности, то для меня это сложно.
А по отличию инженерного 3д от креативного все просто. Инженер делает то, что должно стать частью работающего механизма, а креативщик типа меня - то, что должно стать частью красивой картинки, поэтому мне точные размеры почти не нужны никогда.
А по отличию инженерного 3д от креативного все просто. Инженер делает то, что должно стать частью работающего механизма, а креативщик типа меня - то, что должно стать частью красивой картинки, поэтому мне точные размеры почти не нужны никогда.
kreisser 19 Sep 2020
Лучше донора искать, или забить и таки купить новый. Все эти 3Д изыски не дадут результата, тем более детальки утеряны.
Liukk 19 Sep 2020
Инженер делает то, что должно стать частью работающего механизма, а креативщик типа меня - то, что должно стать частью красивой картинки, поэтому мне точные размеры почти не нужны никогда.
Все эти 3Д изыски не дадут результата, тем более детальки утеряны.
Сообщение отредактировал Liukk: 19 September 2020 - 10:15
kreisser 19 Sep 2020
Liukk 19 Sep 2020
Там железяки потеряны, мелкие.
Лучше донора искать, или забить и таки купить новый.
kreisser 19 Sep 2020
Liukk 19 Sep 2020
И будет это франкинштейн с сомнительной работоспособностью.
kreisser 19 Sep 2020
Liukk (19 September 2020 - 11:31) писал:
А вот тут не соглашусь. При желании можно сотворить и намного лучше оригинала - было бы желание и возможности. (Индпошив может получиться много лучше ширпотреба)
Недавно продал АФ адаптер Кэнко под Кэнон= 30у.е. Это я про цены.
Liukk 19 Sep 2020
А если еще оклеить крокодиловой кожей
Кстати, есть такое выражение в среде инженеров - если изделие смотрится, значит оно спроектировано/сконструировано правильно
Réaumur-Sébastopol 19 Sep 2020
Liukk (19 September 2020 - 10:14) писал:
А потом инженер-конструктор получает красивую картинку из 3Д Макса с приказом начальства сделать так и никак иначе, и начинает материть этого "креативщика" самыми последними словами. Такое между прочим возникает очень часто, когда инженер-конструктор строитель получает макет (и задание на конструкторскую проработку) от архитекторов, у которых в приоритете красивая картинка. Сам неоднократно с этим сталкивался.
Только так и нужно. Внешний вид -- то, с чем придется иметь людям дело повседневно. Если он уродлив -- люди получают травму. Это мои личные предубеждения, несомненно, но я уверен что, к примеру, люди, выросшие в новостройках, будут иметь художественный гандикап относительно выросших в историческом центре.
Ну и за что ж материть-то? Инженер -- так изволь совместить желания клиента и требования прочности/безопасности/прч. Иначе это для первого курса задачка.
Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 19 September 2020 - 14:51
Liukk 19 Sep 2020
Ну и за что ж материть-то? Инженер -- так изволь совместить желания клиента и требования прочности/безопасности/прч. Иначе это для первого курса задачка.
Но это уже отклонение от темы.
kreisser 19 Sep 2020
Liukk (19 September 2020 - 12:10) писал:
А внешние псевдоукрашательства, типа крокодиловой кожи - не для меня.
Schwanz 19 Sep 2020
Архи также любят "забывать"
вы точно инженер? )))
Liukk 20 Sep 2020
не нужно признак хренового специалиста переносить на всю профессию.
вы точно инженер? )))
Liukk 20 Sep 2020
А мне нравится внешний вид красивых изделий.
Первые лейки были без украшательств, чистый функционал. Они сами по себе красивы и самодостаточны. А кожа крокодила, золочение и пр. излишества, делаются специально для любителей, готовых платить дополнительные деньги, а у фирмы - сверх прибыль.
Добавлю, а что данная камера без золота и кожи хуже работает? Мне она в естественном виде больше нравится.
Сообщение отредактировал Liukk: 20 September 2020 - 10:45
kreisser 20 Sep 2020
Liukk (20 September 2020 - 10:19) писал:
Смешиваете разные понятия.
Первые лейки были без украшательств, чистый функционал. Они сами по себе красивы и самодостаточны. А кожа крокодила, золочение и пр. излишества, делаются специально для любителей, готовых платить дополнительные деньги, а у фирмы - сверх прибыль.
Первые лейки были без украшательств, чистый функционал. Они сами по себе красивы и самодостаточны. А кожа крокодила, золочение и пр. излишества, делаются специально для любителей, готовых платить дополнительные деньги, а у фирмы - сверх прибыль.
Смотрите мою подпись, очень четко об этом высказался знаменитый Коносуке Мацусита.
Liukk 20 Sep 2020
Смотрите мою подпись, очень четко об этом высказался знаменитый Коносуке Мацусита.
Вы мою подпись читали? Настоящий конструктор (инженер) должен делать свою работу максимально хорошо, в противном случае лучше сменить профессию
nettmann 21 Sep 2020
ArgenLant,
Значит так: я конкретно имел дело с проблемой пружинок-разъёмов конвертера. Опыт вроде бы описал на этом сайте - давно. Конвертор на мой Кэнон, но не суть.
Корпус, линзоблок, стёкла - это уж вы сами смотрите как да что. А вот по разъёмам кое-что могу посоветовать.
Если дойдёте до стадии ремонта разъёма - подскажу.
Первое: надо найти в Сети распиновку разъёма. Так, например, несколько контактов дублируют друг друга "на корпус".
Второе: аналогичные подпружиненные контакты - широко используются а электронике. Т.е. можно найти пружинки (мой вариант), реже - найти шпенёчки-контакты. А уж целую контактную группу - вряд ли можно найти. Покупка запчастью - довольно дорого, смысла не вижу (ну, положим, 18 $ из 75 $ за б\у рабочий конвертер).
Но есть интересный ход (вредительский): найти фотоаппарат плёночный с близкими по схожести подпружиненными контактами посадки объектива. Тут не важна модель - Никон\Кэнон\Пентакс. Вы просто раскурочите доставшийся даром аппарат и достанете контактные пары - их можно будет использовать. То, что можно взять именно даром старую плёночную тушку - подтверждаю лично.
Использование вместо "позолоченной" пружинки - обычной, не приводит к каким-то ошибкам: всё работает. "Позолота" на самом деле нитрид титана, просто "красивость".
Самая большая сложность - сборка\разборка: пружинки выстреливают и разлетаются по комнате "с концами". Можно рабочее место оградить магнитами, экранами. Я применил такой способ: пружинки и контакты испачкал старой густой клейкой смазкой, а после сборки контактную группу - промыл.
Т.к. конвертером я пользуюсь довольно редко, и купил его на ебэе "по случаю" за скромную сумму, то предпочёл не тратиться на ремонт\запчасти, а решить проблему своими силами.
Значит так: я конкретно имел дело с проблемой пружинок-разъёмов конвертера. Опыт вроде бы описал на этом сайте - давно. Конвертор на мой Кэнон, но не суть.
Корпус, линзоблок, стёкла - это уж вы сами смотрите как да что. А вот по разъёмам кое-что могу посоветовать.
Если дойдёте до стадии ремонта разъёма - подскажу.
Первое: надо найти в Сети распиновку разъёма. Так, например, несколько контактов дублируют друг друга "на корпус".
Второе: аналогичные подпружиненные контакты - широко используются а электронике. Т.е. можно найти пружинки (мой вариант), реже - найти шпенёчки-контакты. А уж целую контактную группу - вряд ли можно найти. Покупка запчастью - довольно дорого, смысла не вижу (ну, положим, 18 $ из 75 $ за б\у рабочий конвертер).
Но есть интересный ход (вредительский): найти фотоаппарат плёночный с близкими по схожести подпружиненными контактами посадки объектива. Тут не важна модель - Никон\Кэнон\Пентакс. Вы просто раскурочите доставшийся даром аппарат и достанете контактные пары - их можно будет использовать. То, что можно взять именно даром старую плёночную тушку - подтверждаю лично.
Использование вместо "позолоченной" пружинки - обычной, не приводит к каким-то ошибкам: всё работает. "Позолота" на самом деле нитрид титана, просто "красивость".
Самая большая сложность - сборка\разборка: пружинки выстреливают и разлетаются по комнате "с концами". Можно рабочее место оградить магнитами, экранами. Я применил такой способ: пружинки и контакты испачкал старой густой клейкой смазкой, а после сборки контактную группу - промыл.
Т.к. конвертером я пользуюсь довольно редко, и купил его на ебэе "по случаю" за скромную сумму, то предпочёл не тратиться на ремонт\запчасти, а решить проблему своими силами.
nettmann 21 Sep 2020
ArgenLant,
Да, ещё была проблема... У Кенко всё сделано так, чтобы пользователь юзал девайс аккуратненько. Когда устанавливаешь конвертер, то надо непременно нажимать кнопочку: пружинки-контакты "поджимают лапки", и только так правильно вращением фиксировать объектив. Если кнопочку не нажать (обыкновенный русский разгильдяйский подход), то поворотом (для фиксации объектива) можно контактные группы убить за пару раз влёгкую. Что у меня и случилось, когда дал поснимать...
У меня конкретно Кенко х2 пришёл из Англии. Использую изредка с объективом 70-200 L-серии. После ремонта работает нормально более 5 лет...
Ваш вариант с восстановлением оптики - мне интересен. Когда ремонтом озаботился, читал какие-то материалы по самостоятельной юстировке конвертера с целью улучшения работы в связке с объективом. Но сам не рискнул.
ArgenLant, Вот - у меня C-AF 2x Kenko Teleplus MC 7
Сообщение отредактировал nettmann: 21 September 2020 - 21:07
Да, ещё была проблема... У Кенко всё сделано так, чтобы пользователь юзал девайс аккуратненько. Когда устанавливаешь конвертер, то надо непременно нажимать кнопочку: пружинки-контакты "поджимают лапки", и только так правильно вращением фиксировать объектив. Если кнопочку не нажать (обыкновенный русский разгильдяйский подход), то поворотом (для фиксации объектива) можно контактные группы убить за пару раз влёгкую. Что у меня и случилось, когда дал поснимать...
У меня конкретно Кенко х2 пришёл из Англии. Использую изредка с объективом 70-200 L-серии. После ремонта работает нормально более 5 лет...
Ваш вариант с восстановлением оптики - мне интересен. Когда ремонтом озаботился, читал какие-то материалы по самостоятельной юстировке конвертера с целью улучшения работы в связке с объективом. Но сам не рискнул.
ArgenLant, Вот - у меня C-AF 2x Kenko Teleplus MC 7
Сообщение отредактировал nettmann: 21 September 2020 - 21:07
nettmann 27 Sep 2020
ArgenLant, Продолжу, поясню. Существует большой ряд электронных устройств, где есть подпружиненные электрические контакты. Устроены они по-разному, имеют разные массо-габаритные параметры. Но в принципе подобрать что-то можно. Сложность в подгонке по месту, в габариты конвертера. Есть, например, подобные контакты в горячем башмаке вспыха (круглые, плоские - но подпружиненныые). Вспыхи с повреждёнными башмаками ремонтируются трудно...