О качестве китайских переходников.
mehanik1102 30 May 2020
Здравия желаю, товарищи специалисты!
Обсудив вопрос в личной переписке, решил, что сия тема может быть интересна и более широкому кругу пользователей форума.
Предистория - захотелось чего то с фокусным расстоянием от 10 мм. Изучив рынок и посчитав финансы, остановился на самом дешёвом - tamron 10-24. Под кенон. На тушку NEX. Соответственно был приобретен переходник EOS-NEX с электронной начинкой. За 50% цены нового. По словам продавца - цеплял он его на аппарат всего 1 раз. Переходник имел вид неиспользованного изделия и упаковку. После того, как всё это было соединено, сделал несколько снимков и увидел, что в положении бесконечности он фокусируется не далее 2 - 3 метров.
А теперь о переходнике.
По совету старших товарищей решил его промерить. Результаты измерений на фото -
Если словами - переходник длиннее до 0.2мм, имеет перекос 0.1 мм.
Есть предположение, что похожего качества все переходники.
Далее - буду приводить к норме. Но - не сегодня.
Продолжение следует.
Обсудив вопрос в личной переписке, решил, что сия тема может быть интересна и более широкому кругу пользователей форума.
Предистория - захотелось чего то с фокусным расстоянием от 10 мм. Изучив рынок и посчитав финансы, остановился на самом дешёвом - tamron 10-24. Под кенон. На тушку NEX. Соответственно был приобретен переходник EOS-NEX с электронной начинкой. За 50% цены нового. По словам продавца - цеплял он его на аппарат всего 1 раз. Переходник имел вид неиспользованного изделия и упаковку. После того, как всё это было соединено, сделал несколько снимков и увидел, что в положении бесконечности он фокусируется не далее 2 - 3 метров.
А теперь о переходнике.
По совету старших товарищей решил его промерить. Результаты измерений на фото -
Если словами - переходник длиннее до 0.2мм, имеет перекос 0.1 мм.
Есть предположение, что похожего качества все переходники.
Далее - буду приводить к норме. Но - не сегодня.
Продолжение следует.
nettmann 30 May 2020
Китайцы хорошо делали бамбуковые веера, бумажные зонтики, кеды и термосы...
Китайская кухня и всё остальное... ваш осознанный выбор дешевого заменителя ...
Китайская кухня и всё остальное... ваш осознанный выбор дешевого заменителя ...
Liukk 30 May 2020
имеет перекос 0.1 мм.
Допуск в 0,2 мм, когда требуется не более 0,04 мм (+/- 0,02 мм) это конечно жесть. (Вместо положенного 9 квалитета деталь изготовили по 12).
Судя по плиткам и индикатору на стойке, доступ к оборудованию у вас есть, тогда успехов в доработке.
mehanik1102 30 May 2020
Это называется торцевое биение.
Допуск
ваш осознанный выбор дешевого заменителя ...
Liukk 30 May 2020
Этот термин более подходит к детали, которая вращается - к валу, например. А тут - перекос плоскости.
Погрешность изготовления.
mehanik1102 30 May 2020
тело вращения...
Laplace 30 May 2020
Liukk 30 May 2020
ваш осознанный выбор дешевого заменителя ...
mehanik1102 30 May 2020
Ну что ж, продолжу.
Разобрал я это изделие. По органолептической методе - сделан переходник из ЦАМа. Методом литья под давлением. После того, как заготовку вынули из формы, на ней были просверлены отверстия и нарезаны резьбы. Заусенцы после этого никто не снимал. Следов какой либо механической обработки я более не увидел.
Разобрал я это изделие. По органолептической методе - сделан переходник из ЦАМа. Методом литья под давлением. После того, как заготовку вынули из формы, на ней были просверлены отверстия и нарезаны резьбы. Заусенцы после этого никто не снимал. Следов какой либо механической обработки я более не увидел.
nitar58 30 May 2020
Liukk (30 May 2020 - 08:52) писал:
Это называется торцевое биение.
Допуск в 0,2 мм, когда требуется не более 0,04 мм (+/- 0,02 мм) это конечно жесть. (Вместо положенного 9 квалитета деталь изготовили по 12).
Судя по плиткам и индикатору на стойке, доступ к оборудованию у вас есть, тогда успехов в доработке.
Допуск в 0,2 мм, когда требуется не более 0,04 мм (+/- 0,02 мм) это конечно жесть. (Вместо положенного 9 квалитета деталь изготовили по 12).
Судя по плиткам и индикатору на стойке, доступ к оборудованию у вас есть, тогда успехов в доработке.
Откуда данные о допустимых отклонениях? Для советских зеркальных и дальномерных аппаратов допускались +/- 0,03 мм на краю кадра (на диаметре около 42 мм). Я не подкалываю, если у вас достоверная информация, было бы интересно.
Хотел бы добавить, что у некоторых китайских переходников контакт с фотоаппаратом происходит по поверхности с наименьшим диаметром, где плоскость переходит в цилиндр, и куда щуп индикатора не может подлезть. Реальная толщина переходника может оказаться больше измеренной на 0,05-0,1 мм.
Сообщение отредактировал nitar58: 30 May 2020 - 11:09
mehanik1102 30 May 2020
у некоторых китайских переходников контакт с фотоаппаратом происходит по поверхности с наименьшим диаметром, где плоскость переходит в цилиндр
Liukk 30 May 2020
Для советских зеркальных и дальномерных аппаратов допускались +/- 0,03 мм
Причём, если сложить допуски на рабочий отрезок объектива и фотоаппарата, и сюда добавить допуск на переходник, то допуск на переходник должен быть явно точнее, чем +/-0,02 мм.
Сообщение отредактировал Liukk: 30 May 2020 - 11:48
nitar58 30 May 2020
mehanik1102 (30 May 2020 - 11:14) писал:
У этого переходника контакт происходит по рёбрышку на внешнем диаметре опорной поверхности. Которое, собственно, и измерялось.
Liukk (30 May 2020 - 11:43) писал:
+/-0,03 мм было для старта, для зенитов уже +/-0,02 мм. Для пентаксов встречал данные, что-то типо этого. Точно не помню.
Причём, если сложить допуски на рабочий отрезок объектива и фотоаппарата, и сюда добавить допуск на переходник, то допуск на переходник должен быть явно точнее, чем +/-0,02 мм.
Причём, если сложить допуски на рабочий отрезок объектива и фотоаппарата, и сюда добавить допуск на переходник, то допуск на переходник должен быть явно точнее, чем +/-0,02 мм.
mehanik1102 (30 May 2020 - 11:14) писал:
У этого переходника контакт происходит по рёбрышку на внешнем диаметре опорной поверхности. Которое, собственно, и измерялось.
Что получилось после снятия заусенцев?
mehanik1102 30 May 2020
Как
Что получилось после снятия заусенцев?
nitar58 30 May 2020
mehanik1102 (30 May 2020 - 12:18) писал:
Визуально. Прикладывая к фотоаппарату, с помощью лекальной линейки и губок штангенциркуля.Ничего. Потому как думаю обработать привалочные плоскости вкруговую, дабы выдержать геометрию и размеры.
Я когда протачиваю точные тонкостенные детали, делаю оправку, а то от зажима в патроне идет деформация.