Форумы Пента-клуба

Aleksandr_III (19 May 2020 - 10:48) писал:

Кстати, это довольно интересный вопрос!

Берем данные по численности населения и площади городов из вики и получаем

Москва - 2500 км2 при 11,92 млн. людей
Находка - 326 км2 при 0,158 млн. людей.

Далее смотрим, какова была бы площадь Находки при Московской численности (при обычной, линейной зависимости между ними, то есть если людей в 75,44 раза больше, то и площадь города должна быть в 75,44 раза больше.

Ииии.... Мы видим, что площадь Москвы всего в 7,6 раза больше.... То есть мы видим, что для того, что бы peter_koen был прав Москв должна состоять на 90% из "тёмной материи", то есть не материи, но площади (пром-зоны, парки, сибирь и океан) . Которых не видно, но по статистическим данным peter_koen-а они в Мскве есть....
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 19 May 2020 - 11:35

peter_koen (19 May 2020 - 10:03) писал:

Вот, кстати ещё информации для сравнения:

Среднесуточный пассажиропоток по линиям Московского метро -средней загруженности Люблинская линия - 242,2 тысячи человек в сутки! Это больше населения Находки и скорее всего больше среднесуточного пассажиропотока всех городских пассажирских линий этого города.

Или в среднем в сутки через одну только Щелковскую станцию проходит 124,2 тысячи человек....

Но естественно эти цифры никакого отношения к плотности населения города не имеют и на распространении вирусов не сказываются (сарказм).

А вообще это довольно интересно...

Вот, например, плотность населения территории жилой зоны (для Приморского края)



https://normativ.kon...ocumentId=17799

И мы видим, что расчётная плотность населения для зон различной градостроительной ценности разная.....

И ничего типа

peter_koen (19 May 2020 - 10:03) писал:

быть не может даже по градостроительным нормам, просто потому, что для городов с разной численностью населения (и рельефом местности) эти нормы сильно разные.
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 19 May 2020 - 17:02

Vlad_Biker сказал:

Влад, прекращайте. Ибо даже со стороны смотрится нелепо, а уж для специалиста и подавно.

У нас вроде не особо строго, сам работаю, даже ездил на дачу не раз, передвигаюсь на авто. Парки, лес, который в трёхстах метрах. под запретом. Так вот, в субботу отправились в лес с женой и внуком. Пару км.пройтись и прекрасный пруд, паломничество местных, я конечно ожидал что власть контролирует и был готов. Народу на озере тьма, едет полицаен, в мгновение ока ни души, ну и мы в кусты. Самоизоляция полнейшая.
Ещё пару месяцев и совсем ку-ку.
С прогулки.

savok сказал:

Мне очень понравилась семейная пара, которая в пустом дворе, в ожидании внучки-соперницы, разминалась. И это правильно. Это не по квартире круги наматывать в духоте и унынии. Ей-богу.


Сообщение отредактировал Protero: 19 May 2020 - 19:33

savok (19 May 2020 - 19:25) писал:

С количеством "ку" надо будет определиться в ближайшее время: перед эцилоппом надо приседать и один раз говорить "ку", если у Вас, конечно, не малиновые или жёлтые штаны....

Balex (19 May 2020 - 19:47) писал:

В нашем гуманном обществе эцих не назначают. Приседать не обязательно. Тем более, что каждый россиянин - чатланин по определению, как бы его ни пытались выставить или сделать пацаком.

Федор Гороховский, вы можете хоть сто минусов поставить, но чушь от этого не преобразится.

alligatory (18 May 2020 - 21:52) писал:

Да, но в какой степени. Существовала старая журналистская школа, позволявшая журналистам большие свободы в проявлении своей точки зрения. Сейчас это чисто корпорации с жесткими правилами

Protero (19 May 2020 - 20:05) писал:

Так не читайте то, что считаете чушью. В аргументах Vlad_Biker'а немало разумного. А peter_koen пока не сумел достаточно убедительно опровергнуть их.

Федор Гороховский (19 May 2020 - 22:06) писал:

Разумного немного, если прочтёте внимательно. Много причинно-следственной путаницы, путаницы в понятиях и цифрах. Опровергнуто ещё в самом первом моём посте по этому вопросу, если, опять же, прочтёте внимательно. Ходить по кругу большого смысла не вижу. Тем более в публичном пространстве. В личном - нет вопросов, можно поаргументно.
Сообщение отредактировал peter_koen: 19 May 2020 - 23:28

№13 сказал:

Журналисты(как и проститутки) обслуживают тех, кто платит. Кто-то делает это более явно, кто-то менее .

michael469 (20 May 2020 - 09:08) писал:

По Вашей логике все наемные рабочие немного шл**и. А фрилансеры, работающие через агентство, и вовсе на 100%.
Давайте без этого С обобщениями можно всю физику к *** свести.
Сообщение отредактировал feuer: 20 May 2020 - 12:21

peter_koen (19 May 2020 - 23:12) писал:

Вот только ни в самом начале, не в середине ничего опровергнуть не было. Вы высказали своё мнение по данному вопросу, попутно объявив себя "специалистом". Без какой либо проверяемой аргументации.
Но... Как хотите. Ваше не более чем мнение прозвучало.

rnr сказал:

rnr сказал:

1. Сегодня была представитель скорой помощи для закупки очередной партии респираторов.
Предложил многоразовые решения, наиболее эффективные, на что был ответ - денег не дадут.
Я, шутя, - обратитесь в администрацию президента.
Тут же: - и после этого я буду обращаться в бюро по трудоустройству. Нет, спасибо.

2. В детском садике где ребенок нашей сотрудницы у другого ребенка подтвержден КОВИД.
Садик закрыли сразу.
Ни в одном СМИ, нигде, никакой информации.
Хотите быть в садике? (в которые очередь больше чем в мавзолей)

Не знаю, как там в ваших Москвах, а тут все достаточно печально.
Сообщение отредактировал donvostok: 20 May 2020 - 16:35

Aleksandr_III (17 May 2020 - 11:57) писал:

Да сегодня в метро уже есть аппараты по дезинфекции рук, пока бесплатные, мне понравилась вещь - нужная, но народ не замечает. На одной из станций, сложилось впечатление, что не подключена - серая и больно новая. В Сокольниках стоит на промежуточной площадке маршей - работает. Данные дивайсы неплохо и в других общественных местах установить!!!

Как в Москве хоронят умерших от коронавируса: фоторепортаж

HSV сказал:

Идиоты всегда забавляют.

Что касается "хоронителей" - закупленный реквизит отобьется с лихвой и принесет доп прибыль повышением цен на услуги.

м-да...
пригодилась старая картинка

michael469 сказал:

Я думаю, что это некорректно по отношению ко всем журналистам,которые могут читать это здесь. Про фотографов, фрилансеров и пр. публике, которая работает на кого-то, наверно можно тоже сказать, что они подобным образом обслуживают тех, кто им платит. По сути большинство людей - "пролетарии", т.е. наёмные работники. Есть вещи, о которых в приличном обществе не говорят в силу очевидности характера работы и зарабатывания денег

feuer,№13,
Шофёр, врач, строитель, инженер........(недостающее вписать) не вводят остальных в заблуждение за деньги заказчика. В отличие работников СМИ ловко переобувающихся в прыжке .

michael469 (20 May 2020 - 22:44) писал:

Простите, а как Вас в заблуждение проститутка вводит? Вы на секундочку верите что она вас любит или что?
Я не в курсе, если что.

feuer (20 May 2020 - 23:30) писал:

коллега наверно имел ввиду "вводит в блуд"

Vlad_Biker (20 May 2020 - 16:08) писал:

Ув. Vlad_Biker!
Я стараюсь с равной степенью уважения относиться ко всем собеседникам. Полагаю, что в каком-либо споре говорить стоит об аргументации и не стоит о личных качествах спорящих.
Если с моей стороны какие-либо высказывания в Ваш адрес выглядели как переход на личность, то приношу извинения. Это не было намеренно.
Сообщение отредактировал peter_koen: 21 May 2020 - 07:52

feuer (20 May 2020 - 23:30) писал:

Рад, что про журналистов вы согласны. А проститутки как правило работают и на полицию и на бандитов(информация, она всем нужна ).

№13 (21 May 2020 - 01:29) писал:

Именно . И отвращает от добропорядочной жизни . Ну и см. выше.

HSV (20 May 2020 - 17:15) писал:

Интересные меры. Кто-то на этом зарабатывает или это действительно необходимо? Вирус может вылезать из мертвого в воздух? Вопросы, вопросы...

Про плотность населения есть и такие вот (мои собственные измыслы):
Живу в городе миллионнике. Ну где-то миллиона полтора. Самоизолируюсь дома, но иногда есть необходимость посетить офис. Мне до работы всегда можно добраться пешком (живу и работаю в пределах одного районе - пешком где-то 45 минут) и по дороге, за те совершённые чуть больше десятка "походов", никогда ещё не натыкался на необходимость быть ближе 2 метров от случайного прохожего. Вроде как всё по рекомендациям и должно быть всё хорошо, но... Раз в три дня надо приобрести продукты (семья 4 человека, работаю и хожу по магазинам я один). И вот тут-то уж появляются "неизбежные контакты", например, продавец на кассе - если говорить про магазин.
Так вот... ИМХО... при любой плотности населения, при соблюдении дистанций, независимо от плотности населения у каждого, кто контактирует с миром, есть "обязательные контакты", хоть ты в миллионнике живи, хоть в деревне. И если у кассира за рабочий день контакты с сотней покупателей хоть в деревне, хоть в городе, то плотность населения вообще-то такой себе показатель. Китайцы правильно делают со своими "ковид-метками" в смартфонах - неважно какая плотность населения, важно был контакт с "красной" меткой или нет, а плотность - дело третье, если не четвёртое.
Сообщение отредактировал Priestone: 21 May 2020 - 11:01

Priestone (21 May 2020 - 11:00) писал:

И вчерашняя публикация на РБК (цитата: "плотность населения (density of population) и связность (connectedness), как минимум, статистически не коррелируют друг с другом"):
https://trends.rbc.r...a7947159744fecd

Это ровно то, о чём я говорил раньше, только более развёрнуто. Но и более специализированно, т.е. достаточно сложно для полного понимания. Хотя... Возможно, сказанное в публикации усвоится лучше именно за счёт развёрнутости, детализации.
Сообщение отредактировал peter_koen: 21 May 2020 - 11:58

michael469 (21 May 2020 - 09:08) писал:

Где?

michael469 (20 May 2020 - 22:44) писал:

Ну вообще не так. Иначе не было бы такой вещи как технадзор. Ну или не было бы дизельгейта или недавней истории с боингом.
Что же их всех, журналистами после этого называть?
Но это к теме отношения не имеет. Я сам придерживаюсь мнения, что за хлеб я платил вчера, а за новости ни разу. Значит, за них уже заплатил кто-то другой - и никакого обмана нет, ведь мои ожидания заранее направлены на критическое отношение. Давайте на этом всё