Makinon 35 mm f/ 2.8 Auto MC
Zlыdenь 29 Jan 2020
KNA 29 Jan 2020
Zlыdenь, ага. Мне очень повезло, что среди моих знакомых оказался обладатель пары рабочих Kodak Retina, который этот объектив взял потестировать и по итогам купил.
BT100 02 Feb 2020
Продолжаем смотреть картинки.
Сегодня предлагаю вам друзья прогуляться со мной по Питеру.
Фотографии обрабатывались исключительно моей камерой, т.е. - это камерный Jpeg.
Вверху будут мини карточки, а снизу дана ссылка на оригиналы.
Приятного просмотра.
1.
SONY DSLR-A550
16/10s ƒ/11 ISO200 0mm
https://i.ibb.co/NF2QdZm/DSC07847.jpg
Первый кадр на открытой "дырке".
Куда фокусировался, думаю понятно, если открыть оригинал
2.
SONY DSLR-A550
4/10s ƒ/2.8 ISO200 0mm
https://i.ibb.co/5BhcSL4/DSC07903.jpg
3.
SONY DSLR-A550
16/10s ƒ/11 ISO200 0mm
https://i.ibb.co/vcHCkgb/DSC07868.jpg
4.
SONY DSLR-A550
50/10s ƒ/11 ISO200 0mm
https://i.ibb.co/f9xrrJG/DSC07914.jpg
5.
SONY DSLR-A550
32/10s ƒ/11 ISO200 0mm
https://i.ibb.co/B3fWCr6/DSC07948.jpg
6.
SONY DSLR-A550
1/4s ƒ/2.8 ISO200 0mm
https://i.ibb.co/hM3jHNx/DSC07983.jpg
Сообщение отредактировал BT100: 02 February 2020 - 00:23
Сегодня предлагаю вам друзья прогуляться со мной по Питеру.
Фотографии обрабатывались исключительно моей камерой, т.е. - это камерный Jpeg.
Вверху будут мини карточки, а снизу дана ссылка на оригиналы.
Приятного просмотра.
1.
SONY DSLR-A550
16/10s ƒ/11 ISO200 0mm
https://i.ibb.co/NF2QdZm/DSC07847.jpg
Первый кадр на открытой "дырке".
Куда фокусировался, думаю понятно, если открыть оригинал
2.
SONY DSLR-A550
4/10s ƒ/2.8 ISO200 0mm
https://i.ibb.co/5BhcSL4/DSC07903.jpg
3.
SONY DSLR-A550
16/10s ƒ/11 ISO200 0mm
https://i.ibb.co/vcHCkgb/DSC07868.jpg
4.
SONY DSLR-A550
50/10s ƒ/11 ISO200 0mm
https://i.ibb.co/f9xrrJG/DSC07914.jpg
5.
SONY DSLR-A550
32/10s ƒ/11 ISO200 0mm
https://i.ibb.co/B3fWCr6/DSC07948.jpg
6.
SONY DSLR-A550
1/4s ƒ/2.8 ISO200 0mm
https://i.ibb.co/hM3jHNx/DSC07983.jpg
Сообщение отредактировал BT100: 02 February 2020 - 00:23
BT100 02 Feb 2020
kreisser, я тоже от него такого не ожидал. И это при том, что качество сжатия jpega оставляет желать лучшего. Если обработать RAW, то качество будет намного выше.
BT100 02 Feb 2020
Жаль, что ростовых портретов не удалось поснимать. Люди нынче подозрительно относятся к просьбе побыть моделью.
Пока я вчера возился с установкой штатива, мимо меня прошли две молоденькие барышни, и расположились недалеко от меня, чтобы пофоткать друг дружку,
Снимали на зеркальную камеру. Та, что с фотоаппаратом, просила подругу замереть на 3 сек, , чтобы получить более четкий кадр. Я предложил воспользоваться моим штативом. Отказались.
Сообщение отредактировал BT100: 02 February 2020 - 17:32
Пока я вчера возился с установкой штатива, мимо меня прошли две молоденькие барышни, и расположились недалеко от меня, чтобы пофоткать друг дружку,
Снимали на зеркальную камеру. Та, что с фотоаппаратом, просила подругу замереть на 3 сек, , чтобы получить более четкий кадр. Я предложил воспользоваться моим штативом. Отказались.
Сообщение отредактировал BT100: 02 February 2020 - 17:32
BT100 02 Feb 2020
А этот кошмар теперь не остановить. Имею ввиду реставрацию стен Петропавловской крепости.
Чтобы было понятно, лучше открыть оригинал.
SONY DSLR-A550
16/10s ƒ/11 ISO200 0mm
https://i.ibb.co/9p0fY81/DSC07870.jpg
Чтобы было понятно, лучше открыть оригинал.
SONY DSLR-A550
16/10s ƒ/11 ISO200 0mm
https://i.ibb.co/9p0fY81/DSC07870.jpg
BT100 06 Feb 2020
Вот, решил обработать пару вечерних снимков.
Проявка из RAW. Только конвертер RT 5.8.
Относительно легко выправил цвет. Пока мозг хранил информацию о цвете. И, собственно результат очень порадовал.
Проявка из RAW. Только конвертер RT 5.8.
Относительно легко выправил цвет. Пока мозг хранил информацию о цвете. И, собственно результат очень порадовал.
BT100 09 Feb 2020
DynamicF, да вроде бы и с ближним все в порядке. Как Вы это поняли? По каким кадрам?
BT100 15 Feb 2020
Что-то ближний план стекло не кушает
Я - расстроен!
Позже покажу снимки.
Мир-1 красавец по сравнению с Макинон.
BT100 16 Feb 2020
А может все дело в камере моей. Или глючит меня, что есть проблемы с разделением планов. Позже еще выгружу один пейзаж,
Возможно, этот пример что-то прояснит.
Привык пользоваться фокусными 28, 50, 85, 100, 135. 35мм - это для меня новое фокусное, к которому нужно привыкнуть. Тогда, может и шедевры пойдут. Но цвет с этого стекла, мне очень нравится. Первый мануальный объектив, который не требует дополнительной цветокоррекции в редакторе. Почти всегда выдает стабильный результат, Если есть отклонение по цвету то это уже моя фантазия.
Сообщение отредактировал BT100: 16 February 2020 - 13:43
Возможно, этот пример что-то прояснит.
Привык пользоваться фокусными 28, 50, 85, 100, 135. 35мм - это для меня новое фокусное, к которому нужно привыкнуть. Тогда, может и шедевры пойдут. Но цвет с этого стекла, мне очень нравится. Первый мануальный объектив, который не требует дополнительной цветокоррекции в редакторе. Почти всегда выдает стабильный результат, Если есть отклонение по цвету то это уже моя фантазия.
Сообщение отредактировал BT100: 16 February 2020 - 13:43
DynamicF 16 Feb 2020
BT100 (09 February 2020 - 16:22) писал:
DynamicF, да вроде бы и с ближним все в порядке. Как Вы это поняли? По каким кадрам?
Собственно всё это вкусовщина и спорить тут не о чем, это чисто мнение со стороны..
Сообщение отредактировал DynamicF: 16 February 2020 - 20:05
BT100 16 Feb 2020
Спасибо, что ответили. Мнения разные нужны, мнения разные важны.
Я в принципе уже успокоился. И постепенно начинаю привыкать к съемке на 35 мм.
Кстати, последний пример снят на f11 и фокус на ближний объект. После вашего замечания, я так испугался, что начал ставить эксперименты.
Объем, как мне недавно подсказал один опытный фотограф, был мной убит искусственной резкостью. Надо бы поаккуратнее с ней.
Сообщение отредактировал BT100: 16 February 2020 - 23:06
Я в принципе уже успокоился. И постепенно начинаю привыкать к съемке на 35 мм.
Кстати, последний пример снят на f11 и фокус на ближний объект. После вашего замечания, я так испугался, что начал ставить эксперименты.
Объем, как мне недавно подсказал один опытный фотограф, был мной убит искусственной резкостью. Надо бы поаккуратнее с ней.
Сообщение отредактировал BT100: 16 February 2020 - 23:06
BT100 17 Feb 2020
DynamicF, для пейзажной съемки, приходится поджимать до f11. На 5.6 самый интересный рисунок, как мне показалось. Но четкость только по центру кадра. Углы, особенно левый угол проседают по разрешению. Выправить удается, только если поджать больше f8.
Ну и в ближнем поле можно на открытой, или около открытой диафрагме снимать какие-нибудь цветочки. Красивое и ровное размытие заднего плана получается.
Диафрагма 8 лепестковая у этого объектива, что несомненно лучше, чем 6 лепестковая.
Мне еще чем серия авто нравится, тем, что есть предустановка диафрагмы. В видоискателе на открытой "дырке" фокус настроил, затем выставил нужное диафрагменное число, и сделал кадр, Удобно, кода у тебя камера с ОВИ.
Ну и в ближнем поле можно на открытой, или около открытой диафрагме снимать какие-нибудь цветочки. Красивое и ровное размытие заднего плана получается.
Диафрагма 8 лепестковая у этого объектива, что несомненно лучше, чем 6 лепестковая.
Мне еще чем серия авто нравится, тем, что есть предустановка диафрагмы. В видоискателе на открытой "дырке" фокус настроил, затем выставил нужное диафрагменное число, и сделал кадр, Удобно, кода у тебя камера с ОВИ.
DynamicF 17 Feb 2020
BT100 (17 February 2020 - 07:21) писал:
DynamicF, для пейзажной съемки, приходится поджимать до f11. На 5.6 самый интересный рисунок, как мне показалось. Но четкость только по центру кадра. Углы, особенно левый угол проседают по разрешению. Выправить удается, только если поджать больше f8.
А вообще эта ветка напоминает настойчивое самоубеждение в том, что покупка сабжа не была ошибкой
Или объектив недораспробован исчо.
BT100 17 Feb 2020
DynamicF, эта ветка знакомит Вас с этим объективом. А то, что в процессе съемки я познаю его сильные и слабые стороны, так это логично.
Покупка не была ошибочна, но вот нужно ли мне такое фокусное - это вопрос.
Сообщение отредактировал BT100: 17 February 2020 - 19:21
Покупка не была ошибочна, но вот нужно ли мне такое фокусное - это вопрос.
Сообщение отредактировал BT100: 17 February 2020 - 19:21
BT100 17 Feb 2020
35 mm на кроп камере - это как 50 mm на полном кадре. Эта мысль жестко сидит в моей голове. Но вот, что странно - угол обзора 50 mm показался мне больше, чем у 35-ки. Как так?
Сообщение отредактировал BT100: 17 February 2020 - 19:37
Сообщение отредактировал BT100: 17 February 2020 - 19:37
DynamicF 17 Feb 2020
BT100 (17 February 2020 - 19:20) писал:
DynamicF, эта ветка знакомит Вас с этим объективом. А то, что в процессе съемки я познаю его сильные и слабые стороны, так это логично.
Покупка не была ошибочна, но вот нужно ли мне такое фокусное - это вопрос.
Покупка не была ошибочна, но вот нужно ли мне такое фокусное - это вопрос.
И 35(50) мм, уверен на все сто, имеет свои сферы реализации.
BT100 18 Feb 2020
или регулярно любуешься, или стекло будет пылиться где-то на полке..
BT100 18 Feb 2020
Камерный jpeg
https://i.ibb.co/zbQdpw4/DSC08121.jpg
SONY DSLR-A550
1/2000s ƒ/2.8 ISO400 0mm
Сообщение отредактировал BT100: 18 February 2020 - 22:21
https://i.ibb.co/zbQdpw4/DSC08121.jpg
SONY DSLR-A550
1/2000s ƒ/2.8 ISO400 0mm
Сообщение отредактировал BT100: 18 February 2020 - 22:21
Kamerer 31 Mar 2020
BT100 (28 January 2020 - 13:53) писал:
KNA, я тут давече рассматривал снимки с Пентакона и Мейера. Они были также мной рассмотрены к покупке. Даже больше в их сторону поглядывал. Но посмотрел тесты в дальнем поле, и понял, что не все так радужно. Надо прикрывать диафрагму до f8-11, чтобы получить приемлимую по четкости картинку. Т.е углы также проседают по разрешению. Pentacon 29 mm f/ 2.8 MC Auto, Meyer-Optik Görlitz Orestegon 29 mm f/ 2.8
http://www.takinami....ntax_28-30.html
Сообщение отредактировал Kamerer: 31 March 2020 - 00:37