Форумы Пента-клуба

ZVlad (22 September 2020 - 22:28) писал:

Разговор шел про оптику, что есть у APTuCT. Список у него в подписи.
Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 22 September 2020 - 23:12

APTuCT, Посмотрите, по-моему очень хорошая цена на К1

APTuCT сказал:

Обычно такое происходит, если включено шумоподавление на длинных выдержках. Камера отрабатывает экспозицию и потом ещё на той же выдержке делает так называемый тёмный кадр. А для записи на карту всё равно, на какой выдержке делался снимок.

Jacques Bonsergent (22 September 2020 - 21:26) писал:

А чего же в этом удивительного? В любой системы китовый 18-55 на коротком конце кроет свой родной кроп практически без запаса.

KNA (22 September 2020 - 23:45) писал:

это понятно что упор не в скорость записи а в скорость внутренней обработки
я вот и надеюсь что мозги у новых работают по шустрее чем у 20ки

kastasir (22 September 2020 - 23:21) писал:

хорошая цена. но боюсь я таких покупок.
я вечно покупаю не внимательно. а за такую стоимость и при малом пробеге я думаю можно и подумать/взять
Сообщение отредактировал APTuCT: 23 September 2020 - 09:10

А тут мечтали о новых фичах в новых камерах? Или мне это только показалось?

Мне тут внезапно в голову пришла мысль, что тот из производителей "честных" зеркалок, который догадается выпустить для своей камеры ЭВИ, устанавливаемый например в горячий башмак, и станет тем, кто вырвет у остальных знамя лидера и тем, кто продолжит ещё на десяток другой лет "агонию" механического зеркала и холивара ОВИ против ЭВИ в новой её, этакой гибридной ипостаси.

Ведь это же просто напрашивается, что чтобы не маяться выбором ОВИ/ЭВИ - надо дать пользователю и то и другое, а там практика рассудит, ибо "практика - критерий истины"

Priestone сказал:

А как же автофокус по глазам?

Priestone (23 September 2020 - 09:20) писал:

Много раз это обсуждали в этой ветке. Тем более есть свежий патент Рико на гибридный ОВИ+ЭВИ.
Однако в К-3III упор делается на максимально хороший ОВИ и компактность. Может, это сделают в новой K-1III году этак в 2022.
Сообщение отредактировал Teod: 23 September 2020 - 10:39

Teod сказал:

Неее я имел в виду нечто куда более простое. Вот у меня K-r, существует программа pkTriggerCord, которая через штатный шнурок позволяет подключить компьютер к фотоаппарату и управлять с компьютера. Пробовал, работает. То есть теоретически даже на этой старой модели есть возможность просматривать изображение не через ОВИ, или встроенный экран, а на стороннем устройстве, через кабель. Если Рико выпустит сторонний модуль для тушки, который встанет в горячий башмак, подключится кабелем в штатный порт моего K-r и будет туда показывать изображение из режима LV, а не на встроенный экран, то я получу ЭВИ на моей тушке без аппаратных доработок, ну разве что возможно нужна будет модифицированная прошивка. На новых же моделях подобный режим поддержки внешнего отдельного съёмного ЭВИ в прошивке может содержаться изначально. Есть же в прошивке поддержка внешнего аппаратного астрогида/GPS, например, хотя я вот его вживую никогда не видел.

Jacques Bonsergent (22 September 2020 - 23:12) писал:

Ну прямо беда!!! опять ОФФТОПлю. Ну посмотрите подпись APTuCT(а). Четвёртый от начала 50-135/2.8

Цитата

Если Рико так редко выпускает камеры, почему они не сделают бескомпромиссную фотокамеру? тянуть бизнес за счет лояльных старых пользователей - эта тема ведь просто иссякнет со временем. она иссякает по сути.
многие уже ничего не покупают, а снимают старой техникой. немало, кто все продал и ушел на другие системы.
Сообщение отредактировал OGL: 23 September 2020 - 13:24

OGL,они выпустили К-1, она достаточна

OGL (23 September 2020 - 13:21) писал:

Бескомпромиссная камера, это с туалетом и душем? Бескомпромиссных камер не бывает в принципе. Искусство разработчика выбрать правильные оптимальные компромиссы. А топовая камера должна быть узкоспециализированной. Иначе она превращается в электронный гаджет, который умеет всё понемногу, но хорошо не умеет ничего. Это хорошо заметно по видео в фотоаппарате, которое не идёт ни в какое сравнение с хорошей видеокамерой.
Сообщение отредактировал Teod: 23 September 2020 - 14:32

ArksonisIntro (23 September 2020 - 13:23) писал:

Со временем можно обновить электронику. А выпускать надо недорогие фиксы. С мотором. Например, 20/4, 28/4, 35/1,8, 50/1,8, 85/1,8, 135/2,8, 200/4, 300/5,6. И обязательно полнокадровые конвертеры х1,4 и х1,7.

Teod,
Да!

ArksonisIntro (23 September 2020 - 10:01) писал:

Тут выход один, кмк, вместо АФ модуля присобачить соответствующего размера и параметров матричку. Не думаю, что она будет намного дороже фазового АФ. Кстати, APS камера тут будет даже в выигрыше. А дальше, либо гибридный видоискатель, либо, действительно приставной.

Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 23 September 2020 - 15:05

ArksonisIntro (23 September 2020 - 13:23) писал:

На момент выхода мне она была выше крыши.
Сейчас уже маловато и скорости работы и АФ и скорости памяти. Начинка нового кропа будет показательной - будет понятно производительность проца на следующем фф, контроллеры под карты памяти и модуль АФ. Как правило это всё поднимают с топ кропа на старшие камеры (К5 - 645D, К3-2 - К-1 (расширенный) - 645Z), а не наоборот, как у КН.
Матрица 36мп была хорошая, но медленная, даже Никон с доппитанием на д810 не выжал с нее более 5 к\с (она просто не умеет больше сама). И если будет 45 мп с д850, то можно рассчитывать на 7к/с хотя бы. Ну а если нет, то брать чтото другое, а не К1-3. Судя по видосам-преданонсам революции не ожидается, а только вах-вах-вах, вай-вай-вай светлый ОВИ

Lucky IL (23 September 2020 - 15:07) писал:

Это ведь только в LV, правда? с мотылянием зеркала туда-сюда, мне кажется, и 4 к/с многовато. В смысле либо не получится, либо оторвет.

Jacques Bonsergent (23 September 2020 - 15:34) писал:

С чего бы?...

ZVlad (23 September 2020 - 15:43) писал:

Полноразмерное зеркало туда-сюда на такой скорости? как-то хлипковато оно выглядит, на мой взгляд. Сложная механика.

ArksonisIntro (23 September 2020 - 13:23) писал:

Был бы там контроллер карты пошустрее - так и вовсе было бы хорошо..

Jacques Bonsergent (23 September 2020 - 15:34) писал:

Никон Д6 может 14 фпс зеркалом и при этом буфер на 200 jpg при 20 мп матрице.
Никон Д850 может 9 фпс зеркалом с батблоком и буфер на 30 равов при 45 мп. Пентаксу такое и не снилось.

Jacques Bonsergent (23 September 2020 - 15:57) писал:

Или для начала одинаковые хотя бы под каждый слот. Форматируешь карту в одном слоте и она потом не читается в другом. И наоборот.

, Увы, но есть горе-фотографы, которые ВСЁЁЁЁЁ снимают только сериями и ничего...
Сообщение отредактировал ZVlad: 23 September 2020 - 16:23

Lucky IL (23 September 2020 - 15:59) писал:

Вот как раз это (если правда, я пока не заметил такого) -- мелочи. Те глупо, да, но на функциональность почти не влияет. Тормоза на мой взгляд гораздо хуже.
Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 23 September 2020 - 16:39

ArksonisIntro (23 September 2020 - 13:23) писал:

достаточна для кого? на зарубежных форумах жалуются, что она медленная и следящий там очень и очень среднего качества...

Teod (23 September 2020 - 14:41) писал:

да их даже в роадмапе нет...

OGL (23 September 2020 - 17:05) писал:

для всех. на зарубежных форумах пусть покупают камеры с быстрым автофокусом

ArksonisIntro (23 September 2020 - 17:07) писал:

что за юношеская категоричность? )) нет, не для всех.
а если хотят Пентакс с быстрым автофокусом и родной оптикой?
Сообщение отредактировал OGL: 23 September 2020 - 17:08

Teod (23 September 2020 - 14:31) писал:

камера должна быть универсальной. и таких камер на рынке полно. которые имеют многое и делают это хорошо: и отличный автофокус, и прекрасную итоговую картинку и замечательное видео.
только это не Пентакс.
художественные фильмы уже давно снимают и на фотоаппараты. и вполне можно сравнить с каким-нибудь RED ONE.

ага...лучше всунуть GPS модуль и выбросить вспышку и поворотный экран ради нескольких мм...это же самое главное в камере?. у нас же все помешаны на геотагах и астросъемке...?
Сообщение отредактировал OGL: 23 September 2020 - 17:13

OGL (23 September 2020 - 17:07) писал:

берите соню или канон