Качественные 35 мм на М39
Пресвятой Котэ 06 Dec 2019
Расшифровка понятия "качественные" - ровные по полю, не мыльные на открытой, умеренно не боящиеся засветок.. Ну и не космическая цена (до 20 т.р)
Дыдочка до 2.8:)
Сообщение отредактировал gmor: 06 December 2019 - 15:26
Дыдочка до 2.8:)
Сообщение отредактировал gmor: 06 December 2019 - 15:26
KNA 06 Dec 2019
, у меня Canon 35/2 LTM (M39). На иБее где-то долларов за 300 можно выловить.
Я немножко примеров выкладывал:
https://ibb.co/album/ev33La
https://ibb.co/album/gPFkWF
(там везде в названиях файлов прописан объектив)
Вроде, младший брат - 35/2.8 неплохой. Но мне на А7 испытать не довелось.
Voigtlander Ultron 35/1.7 первой версии не советую. Так себе объектив. А вторая версия уже на Leica-M и дорогая.
Вообще, конечно, хорошие дальномерные 35-ки дорогие. Разве что какой-нибудь вмурованный объектив оторвать. У Yashica была камера с 35/1.8. Но там у диафрагмы форма совсем упоротая - два лепестка и вырез в форме утиной перепончатой лапы. На поджатой дырке, если есть размытый задний план, получается помойка. Хотя там и открытая вполне себе рабочая. А дальнеплановые пейзажи уже на 5.6-8.0 снимать.
Я немножко примеров выкладывал:
https://ibb.co/album/ev33La
https://ibb.co/album/gPFkWF
(там везде в названиях файлов прописан объектив)
Вроде, младший брат - 35/2.8 неплохой. Но мне на А7 испытать не довелось.
Voigtlander Ultron 35/1.7 первой версии не советую. Так себе объектив. А вторая версия уже на Leica-M и дорогая.
Вообще, конечно, хорошие дальномерные 35-ки дорогие. Разве что какой-нибудь вмурованный объектив оторвать. У Yashica была камера с 35/1.8. Но там у диафрагмы форма совсем упоротая - два лепестка и вырез в форме утиной перепончатой лапы. На поджатой дырке, если есть размытый задний план, получается помойка. Хотя там и открытая вполне себе рабочая. А дальнеплановые пейзажи уже на 5.6-8.0 снимать.
Пресвятой Котэ 06 Dec 2019
Да.. с Фойхтами вообще надо ухо востро держать)
Пароконный 06 Dec 2019
KNA,
А DSC03980-C1-A7-21f1-8.jpg - это, случаем, не Voigtlander Ultron 21/1.8 Aspherical? Проблем в углах там нет, вроде.
А DSC03980-C1-A7-21f1-8.jpg - это, случаем, не Voigtlander Ultron 21/1.8 Aspherical? Проблем в углах там нет, вроде.
Пресвятой Котэ 06 Dec 2019
Пароконный (06 December 2019 - 21:16) писал:
KNA,
А DSC03980-C1-A7-21f1-8.jpg - это, случаем, не Voigtlander Ultron 21/1.8 Aspherical? Проблем в углах там нет, вроде.
А DSC03980-C1-A7-21f1-8.jpg - это, случаем, не Voigtlander Ultron 21/1.8 Aspherical? Проблем в углах там нет, вроде.
KNA 06 Dec 2019
Пароконный (06 December 2019 - 21:16) писал:
KNA,
А DSC03980-C1-A7-21f1-8.jpg - это, случаем, не Voigtlander Ultron 21/1.8 Aspherical? Проблем в углах там нет, вроде.
А DSC03980-C1-A7-21f1-8.jpg - это, случаем, не Voigtlander Ultron 21/1.8 Aspherical? Проблем в углах там нет, вроде.
kreisser 06 Dec 2019
gmor (06 December 2019 - 15:25) писал:
Расшифровка понятия "качественные" - ровные по полю, не мыльные на открытой, умеренно не боящиеся засветок.. Ну и не космическая цена (до 20 т.р)
Дыдочка до 2.8:)
Дыдочка до 2.8:)
я вот хочу себе LEICA SUMMICRON 35mm f/2
Сообщение отредактировал kreisser: 06 December 2019 - 22:44
Пресвятой Котэ 07 Dec 2019
Пароконный 10 Dec 2019
Прошу прощенья, если боян.
(почти) 5-месячное 23-страничное смакование слуха о якобы грядущем китайском клоне Summicron 35/2 v1, с показаниями очевидцев, фотками и примерами работы прототипа. По кр. мере, начали с этого, а осиливать всё мне лень.
Верной дорОгой идут товарищи. Если идут.
ЗЫ не М39 канешна...
ЗЗЫ ан нет, как раз-таки лтм
Сообщение отредактировал Пароконный: 10 December 2019 - 20:31
(почти) 5-месячное 23-страничное смакование слуха о якобы грядущем китайском клоне Summicron 35/2 v1, с показаниями очевидцев, фотками и примерами работы прототипа. По кр. мере, начали с этого, а осиливать всё мне лень.
Верной дорОгой идут товарищи. Если идут.
ЗЫ не М39 канешна...
ЗЗЫ ан нет, как раз-таки лтм
Сообщение отредактировал Пароконный: 10 December 2019 - 20:31
paolo_cocoa 10 Dec 2019
У Косины, то бишь Фойхландера, есть весьма качественный Скопар 35/2.5 Народ, правда, нос воротит - мол, скучный
А так, Юпитер 12 можно поискать хороший экземпляр
Сообщение отредактировал paolo_cocoa: 10 December 2019 - 21:53
А так, Юпитер 12 можно поискать хороший экземпляр
Сообщение отредактировал paolo_cocoa: 10 December 2019 - 21:53
kreisser 10 Dec 2019
paolo_cocoa (10 December 2019 - 21:51) писал:
У Косины, то бишь Фойхландера, есть весьма качественный Скопар 35/2.5 Народ, правда, нос воротит - мол, скучный
А так, Юпитер 12 можно поискать хороший экземпляр
А так, Юпитер 12 можно поискать хороший экземпляр
Наблюдаю неделю за LEICA SUMMICRON 35mm f/2 на ебее, за аукционами с 1-го бакса. Самое меньше что накидали 900у.е. Они что там с марсианского материала сделаны?
paolo_cocoa 10 Dec 2019
Насчет сони не знаю. А суммикроны, ну вот такие цены на лейку. Готовьте сразу полторы тыщи
Пароконный 10 Dec 2019
Скопар 35/2.5 Народ, правда, нос воротит
Пресвятой Котэ 11 Dec 2019
paolo_cocoa (10 December 2019 - 21:51) писал:
У Косины, то бишь Фойхландера, есть весьма качественный Скопар 35/2.5 Народ, правда, нос воротит - мол, скучный />
А так, Юпитер 12 можно поискать хороший экземпляр
А так, Юпитер 12 можно поискать хороший экземпляр
kreisser 11 Dec 2019
gmor (11 December 2019 - 00:10) писал:
На юпитер 12 уже год как присматриваюсь, но просто пощупать нет возможности, а отзывы (как и картинки) разного характера, у западных коллег картинка норм, у наших - часто хрень, непонятна..
KNA 11 Dec 2019
kreisser (10 December 2019 - 21:55) писал:
Ю-12 в фул Сони нормально стают?
Цитата
Наблюдаю неделю за LEICA SUMMICRON 35mm f/2 на ебее, за аукционами с 1-го бакса. Самое меньше что накидали 900у.е. Они что там с марсианского материала сделаны?
gmor (11 December 2019 - 00:10) писал:
На юпитер 12 уже год как присматриваюсь, но просто пощупать нет возможности, а отзывы (как и картинки) разного характера, у западных коллег картинка норм, у наших - часто хрень, непонятна..
paolo_cocoa (10 December 2019 - 21:51) писал:
У Косины, то бишь Фойхландера,
Цитата
есть весьма качественный Скопар 35/2.5 Народ, правда, нос воротит - мол, скучный
sergtum 11 Dec 2019
KNA (11 December 2019 - 01:21) писал:
Встают нормально. Не уверен, что самая ранняя разновидность с толстой оправой задней линзы влезет. Только толку с того не особо много, ибо мылота по краям кадра. Уж больно задняя линза близко к матрице.
итиз тру! всё верно, шикарное стекло Ю-12, на ФФ Соне (возможно и на других марках ФФ) для пейзажа и архитектуры практически бесполезно. но в других случаях Ю-12 может удивить...
spring germ by Mr TTT, on Flickr
paolo_cocoa 11 Dec 2019
KNA (11 December 2019 - 01:21) писал:
Таки у Косины. Ибо фирма Voigtlander кончилась в 1956 году, когда её CZ купил.
Те косиновские Скопары, что мне попадались, оптически были вполне достойные. Но при этом какие-то совершенно безыдейные. Зато крохотные. Это, похоже, вообще свойство Косины. Может выкатить и нечто безыдейное, и шедевр. Но не предлагать же их Nokton 35/1.2 II? Отличный объектив, но ценник...
Те косиновские Скопары, что мне попадались, оптически были вполне достойные. Но при этом какие-то совершенно безыдейные. Зато крохотные. Это, похоже, вообще свойство Косины. Может выкатить и нечто безыдейное, и шедевр. Но не предлагать же их Nokton 35/1.2 II? Отличный объектив, но ценник...
PS. Вам, значит, можно косиновский Ультрон Фойтландером обзывать, а мне ихний Скопар нельзя
kreisser 11 Dec 2019
Valex (11 December 2019 - 11:07) писал:
kreisser, Продолжайте наблюдать!
Blooming Soul 11 Dec 2019
Тоже сразу вспомнил про Ю-12. Но ТС уж больно жёсткие требования задал, - чтобы всё было резко, равномерно, стойко к контровому свету и т д.
Решил, что меня засмеют, если про него напишу.
И как оказалось, к Sony он и не подходит.
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 11 December 2019 - 14:15
Решил, что меня засмеют, если про него напишу.
И как оказалось, к Sony он и не подходит.
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 11 December 2019 - 14:15
kreisser 11 Dec 2019
Blooming Soul (11 December 2019 - 14:13) писал:
И как оказалось, к Sony он и не подходит.
KNA 11 Dec 2019
PS. Вам, значит, можно косиновский Ультрон Фойтландером обзывать, а мне ихний Скопар нельзя
А она, помнится, это имя одно время даже на какие-то богопротивные многозумы лепила типа 28-200...
paolo_cocoa 11 Dec 2019
Неплохой список, правда, включая и байонет М, есть здесь http://rangefinder.r...wcat.php/cat/90 с примерами фото. В основном, в этой теме всё из списка уже было упомянуто, но пяток редкостей всё же есть
KNA 11 Dec 2019
kreisser (11 December 2019 - 15:07) писал:
Кстати про LEICA SUMMICRON 35mm f/2 их 4 версии.
https://www.l-camera..._x_Focal_Length
(тут вполне себе полный список линз на байонет Leica-M)
https://www.l-camera...d_Lenses_x_Name
(резьбовые)
Под резьбму М39 (оно же LTM) довольно много всего было. И Кэнон, и Никон, и другие японцы. Но светосильных 35-ток - не особо много.
Valex 11 Dec 2019
Ю12 от Киев/Контакс на А7. Тестовые фото постараюсь выложить на выходные, пока нет времени этим заняться.
Сообщение отредактировал Valex: 11 December 2019 - 20:59
Сообщение отредактировал Valex: 11 December 2019 - 20:59
Valex 14 Dec 2019
В догонку к предыдущему пару фот с Ю12 и способ установки на А7. Снимал на 2,8. Пасмурно и туман. Оказался очень проблемным ПНУ при горизонтальном кадрировании, ну и естественно, при вертикальном есть тоже. Но в общем терпимо, можно подрезать, объектив лежал без дела лет 20,
и вот нашлось применение. Под мои задачи пойдет - компактно и совершенно бюджетно.
Сообщение отредактировал Valex: 14 December 2019 - 17:55
и вот нашлось применение. Под мои задачи пойдет - компактно и совершенно бюджетно.
Сообщение отредактировал Valex: 14 December 2019 - 17:55