Pentax FA 50 1.4 vs DA 70 2.4
kisheye 30 Oct 2019
Всем добрый день!
На сегодняшний день имею FA 50 1.4, но все чем-то не удовлетворяет, то кажется, что констрастность низковата, то фокусировка промахивается, то резкость не та.
Есть предложение обмена на 70 2.4 с доплатой в 5 тысяч, стоит ли меняться?
На сегодняшний день имею FA 50 1.4, но все чем-то не удовлетворяет, то кажется, что констрастность низковата, то фокусировка промахивается, то резкость не та.
Есть предложение обмена на 70 2.4 с доплатой в 5 тысяч, стоит ли меняться?
alligatory 30 Oct 2019
kisheye, думаю, во всех перечисленных вами факторах, 70 2.4 вас не разочарует.
Главное, чтобы фокусное расстояние подошло.
ЭФР 75мм и 105мм, заметно отличаются.
Главное, чтобы фокусное расстояние подошло.
ЭФР 75мм и 105мм, заметно отличаются.
kisheye 30 Oct 2019
alligatory, Спасибо за совет! Думаю фокусное подойдет, т.к. снимаю в основном людей крупным и средним планом.
Vlad_Biker 30 Oct 2019
70 компактен, контрастен, симпатичный объектив. В целом, если хотите поменять свой полтинник ввиду неудовлетворённости им, то Da 70 - отличный объектив
Ну и...
Da 70 на 2,4 (даже не знаю, зачем я снимал тот пейзаж на открытой, но разрешение отличное!)
IMGP0024 by Vladimir Saprykin, on Flickr
Это он же на f5
IMGP0026 by Vladimir Saprykin, on Flickr
Ну и Fa 50 на открытой (сюжет другой, но типичный для этого полтинника)
K-10D Fa 50 1.4 by Vladimir Saprykin, on Flickr
Там, где попали, разрешение тоже вполне, только хроматизма больше и надо ещё попасть на 1,4. А это не всегда получается ((((
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 30 October 2019 - 13:47
Ну и...
Da 70 на 2,4 (даже не знаю, зачем я снимал тот пейзаж на открытой, но разрешение отличное!)
IMGP0024 by Vladimir Saprykin, on Flickr
Это он же на f5
IMGP0026 by Vladimir Saprykin, on Flickr
Ну и Fa 50 на открытой (сюжет другой, но типичный для этого полтинника)
K-10D Fa 50 1.4 by Vladimir Saprykin, on Flickr
Там, где попали, разрешение тоже вполне, только хроматизма больше и надо ещё попасть на 1,4. А это не всегда получается ((((
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 30 October 2019 - 13:47
Vlad_Biker 30 Oct 2019
Я тут ещё подумал... Ведь кто-то хочет заменить свой замечательный Da 70 на Fa 50
Хм....
Хм....
Blooming Soul 30 Oct 2019
FA 50 1.4 это во многом ретро-объектив, родом из 70-х годов.
70 2.4 ему противоположность.
Однако если переводить в ГРИП, то 70 2,4 будет размывать скорее как 50 1,8.
На мой взгляд, разумно рассматривать 70 2,4 именно как замену полтиннику, а не скажем 77 1,8 или 85 1,4.
70 2.4 ему противоположность.
Однако если переводить в ГРИП, то 70 2,4 будет размывать скорее как 50 1,8.
На мой взгляд, разумно рассматривать 70 2,4 именно как замену полтиннику, а не скажем 77 1,8 или 85 1,4.
v-blinoff 30 Oct 2019
Vlad_Biker 30 Oct 2019
Blooming Soul 30 Oct 2019
Vlad_Biker (30 October 2019 - 14:06) писал:
Ну.... Дата начала производства - 1991 год и он вполне соответствует этому году.
Если вы о планарах в целом, то Da 70 тоже планар, только прикрытый до 2,4. Да и не из 70-ых планары.
Если вы о планарах в целом, то Da 70 тоже планар, только прикрытый до 2,4. Да и не из 70-ых планары.
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 30 October 2019 - 14:07
Vlad_Biker 30 Oct 2019
Blooming Soul 30 Oct 2019
Serejich 30 Oct 2019
50 и 70 это разные инструменты, поэтому ключевыми критериями выбора будет перспектива и использование. У меня полтинник. Но к нему я бы добавил что подлиннее, 85 или даже 135. Люблю бегать по горам и снимать репортажи. Для гор 50 маловато.
А так, решать вам, конечно же. На кроп с 70 только лицевые портреты. Если вам, конечно, для портретов.
А так, решать вам, конечно же. На кроп с 70 только лицевые портреты. Если вам, конечно, для портретов.
Peter 30 Oct 2019
.........надо иметь и то и то...Это разные объективы - для разных задач.
Но дело хозяйское...
Но дело хозяйское...
alligatory 30 Oct 2019
kisheye 30 Oct 2019
Vlad_Biker 31 Oct 2019
Vlad_Biker 31 Oct 2019
Sapiens 31 Oct 2019
На кроп с 70 только лицевые портреты. Если вам, конечно, для портретов.
VitaliyP 06 Nov 2019
kisheye (30 October 2019 - 13:16) писал:
На сегодняшний день имею FA 50 1.4, но все чем-то не удовлетворяет, то кажется, что констрастность низковата, то фокусировка промахивается, то резкость не та.
Есть предложение обмена на 70 2.4 с доплатой в 5 тысяч, стоит ли меняться?
Есть предложение обмена на 70 2.4 с доплатой в 5 тысяч, стоит ли меняться?
Хотя, если бы старшим стеклом был не 100, а 135, или 200, то я бы ещё подумал. Но очень уж полтинник универсальный. К нему, когда привыкаешь, уже отвыкнуть трудно. И даже по мере появления других стёкол, я знал что какой-то полтинник должен быть в сумке однозначно! Кто там выше писал, что с него картинка не контрастная?! Купите бленду! Она ощутимо улучшает контрастность изображения на полтиннике. И в контровом свете старайтесь не снимать, он этого не любит.
Короче, у каждого стекла свои особенности и недостатки. У полтинника надёжная конструкция, довольно удобное фокусное расстояние, отличная светсила, великолепная картинка и боке! Он дешёвый при всём при этом. И фокусное для меня удобней оказалось. Короче,- оставил я себе полтинник. Из его недостатков: не такой красивый, как 70-ка. Не любит контрового света (теряет контраст нередко, и начинает елозить, не находя точку фокусировки). Не любит отсутствия бленды.
А у 70-ки более красивый внешний вид, отличная картинка, она легче и компактней. Из недостатков только то, что она в два раза дороже полтинника и (для меня) менее востребована по фокусному расстоянию.
В любом случае, какой-бы выбор между этими объективами вы в результате не сделали, вы не прогадаете! Ибо оба стекла отличные!