Sigma прекращает производство объективов п...
ringee 08 Sep 2019
Пришла сегодня такая новость в ленту
https://dphotoworld....2019-09-07-7421
https://dphotoworld....2019-09-07-7421
SashaD 08 Sep 2019
Самое интересное в последнем предложении:
"Вместо этого компания планирует больше сосредоточиться на разработке и поддержке беззеркальных систем, в которых видит будущее."
"Вместо этого компания планирует больше сосредоточиться на разработке и поддержке беззеркальных систем, в которых видит будущее."
Форумист 08 Sep 2019
Schwanz 08 Sep 2019
Форумист 08 Sep 2019
Schwanz (08 September 2019 - 13:47) писал:
а зачем тогда пентакс?
А за счет Сигмы я решаю проблему иметь и фотографировать!
Да, я не могу участвовать в конкурсах, проводимых Pentax. Там условие - ТОЛЬКО Pentax и никаких сторонних производителей!
Но если бы Сигма по части тушек была бы на уровне Pentax, может быть я тут никому не надоедал своим занудством и не мешал....
Потому и Pentax, что другого такого нет.
А покупать оптику по 1500-2000$ за единицу ... оно конечно патриотично, но не для меня!
viktorv 08 Sep 2019
ZVlad 08 Sep 2019
Сигма как-то давно забила на Пентакс. Печально, но всего 2 объектива серии АРТ ставятся на Пентакс (35/1.4 и 18-35/1.8 - первые в линейке, а уже полтос и далее под Пентакс не выпускались). Хотя проблема с установкой отдельных Сигм на К1 как-то быстренько решилась.
А тут пришла крамольная мысль, что может это звоночек, а в будущем недалёком К1М2 и КР - последние зеркалки от Пентакс, а далее пойдут беззеркалки Пентакс. Тут много ума не надо. Есть К-01, в который поставить ФФ матрицу и ЭВИ - раз плюнуть...
Форумист,
Если Вас на пару месяцев лишить тушек Pentax и дать SIGMA SD1, то обратный ход был бы под вопросом...
Сообщение отредактировал ZVlad: 08 September 2019 - 19:58
А тут пришла крамольная мысль, что может это звоночек, а в будущем недалёком К1М2 и КР - последние зеркалки от Пентакс, а далее пойдут беззеркалки Пентакс. Тут много ума не надо. Есть К-01, в который поставить ФФ матрицу и ЭВИ - раз плюнуть...
Форумист,
Если Вас на пару месяцев лишить тушек Pentax и дать SIGMA SD1, то обратный ход был бы под вопросом...
Сообщение отредактировал ZVlad: 08 September 2019 - 19:58
Schwanz 08 Sep 2019
Потому и Pentax, что другого такого нет.
есть же никоны похожие, соньки...
и дать SIGMA SD1
Epigon 08 Sep 2019
да и ладно... супер пупер оптики там как то не было...
раньше хоть ценой брала, а теперь их топовые линзы дорогие стали
беззеркалки умерли, страница перевёрнута, хотя с десяток лет шевеление ещё будет.. но это так, доживание.
так что вряд ли пентакс туда полезет
Сообщение отредактировал Epigon: 08 September 2019 - 20:31
раньше хоть ценой брала, а теперь их топовые линзы дорогие стали
ZVlad (08 September 2019 - 19:35) писал:
А тут пришла крамольная мысль, что может это звоночек, а в будущем недалёком К1М2 и КР - последние зеркалки от Пентакс, а далее пойдут беззеркалки Пентакс.
так что вряд ли пентакс туда полезет
Сообщение отредактировал Epigon: 08 September 2019 - 20:31
Schwanz 08 Sep 2019
беззеркалки умерли
им же выгодно — затрат в разы меньше, маржа больше.
тем более вы же всегда про регресс глаголите, так бз и есть регресс тонкой точной механики и возврат к каменному (Si) веку
ZVlad 08 Sep 2019
Epigon, А с чего бы так? Вот линейки Сони, Кэнона и Никона, совместный проект Лейка/Панасоник/Сигма, Олики с Фуджами. Последний вообще сделал СФ беззеркалку... Наоборот "роман" только начат.... С другой стороны, если Вы так считаете, то переубеждать Вас бесполезно. Оставайтесь при своём.
Сообщение отредактировал ZVlad: 08 September 2019 - 21:59
Сообщение отредактировал ZVlad: 08 September 2019 - 21:59
Epigon 08 Sep 2019
ZVlad (08 September 2019 - 21:58) писал:
Epigon, А с чего бы так? Вот линейки Сони, Кэнона и Никона, совместный проект Лейка/Панасоник/Сигма, Олики с Фуджами. Последний вообще сделал СФ беззеркалку... Наоборот "роман" только начат.... С другой стороны, если Вы так считаете, то переубеждать Вас бесполезно. Оставайтесь при своём.
Schwanz (08 September 2019 - 20:53) писал:
тем более вы же всегда про регресс глаголите, так бз и есть регресс тонкой точной механики и возврат к каменному (Si) веку
Так что какой никакой проргоесс. Но это прогресс не в генеральной линии камеростроения, а лишь дальнейшее развитие компактов. Своя ниша
Ромуальдыч 08 Sep 2019
други, опять чисто маркетинговые подвижки вы пытаетесь рассматривать в качестве каких то прогрессивных подвижек... банальный бизнес интерес и выгодное использование производственных ресурсов для получения большей прибыли.
Sapiens 09 Sep 2019
Да не в этом вопрос, а в том, что пентаксисты (некоторые с шикарным набором линз с байонетом К) могут остаться без новых задников, так как при производстве безерркалок сохранять такой же рабочий отрезок (как на к-01) не имеет смысла. Делать преходник (для увеличения рабочего отрезка) - это полумера, тогда сразу еще половина пентаксистов спрыгнут с системы, а вторая - это пенсионеры, которые новье не будут покупать впринципе. Отсюда я заключаю, что пентакс (учитывая последние заявления и разработке двух линеек современных объективов и перевыпуску лимов с новым просветлением) вряд ли на это пойдет. Но, заявление сигмы все равно плохой звоночек, значит делать объективы К - невыгодно, т.е. спрос падает. Поэтому логика логикой, а законы рынка главенствуют, увы. Лично я жду К-3III, появление которого многое расставит на свои места.
ТОЩИЙ ХОМЯК 09 Sep 2019
Sapiens (09 September 2019 - 05:04) писал:
...Делать преходник (для увеличения рабочего отрезка) - это полумера, тогда сразу еще половина пентаксистов спрыгнут с системы, а вторая - это пенсионеры, которые новье не будут покупать впринципе. ...
...Лично я жду К-3III, появление которого многое расставит на свои места.
...Лично я жду К-3III, появление которого многое расставит на свои места.
А Вам чего не хватает, что так ждёте третью версию?
Sapiens 09 Sep 2019
Во-первых, мне все-таки интересно куда катится этот мир Лично, как для пользователя, не хватает пиксель-шифта для пейзажей, жду улучшений автофокуса и стаба (в перспективе хочу купить 300 мм звезду), хочу, чтобы видео было не таким убогим (ну это для меня не главное). Как оказалось, для работы очень важно разрешение матрицы (нужна детализация в снимках),так что непротив повышения разрешения матрицы (хотя сам раньше считал это ненужным и даже вредным). Ну, и конечно хочу "неубиваемую камеру" для экспедиционной работы (КП меня неустраивает именно из-за снижения автономности и необходимости использования нового акумулятора (у меня есть К-01 (и три Li-90)), надеюсь, что к3III будет с Li-90). Со старыми версиями к-3 и к-3II пока не спешу, последняя тройка уступает КП по шумам матрицы и стабу. Так как снимать пока есть чем, и я стараюсь покупать фотоснаряжение на гранты. Поэтому будет грант куплю, не будет не куплю, но почему бы нет если будет возможность.
Epigon 09 Sep 2019
Sapiens 09 Sep 2019
Из-за него, но не только. Хотя вариант с сохранением рабочего отрезка, более универсален, но зачем производителям это, лучше лапши навешать и продать новую линейку объективов.
Ромуальдыч 09 Sep 2019
Sapiens (09 September 2019 - 05:04) писал:
Да не в этом вопрос, а в том, что пентаксисты (некоторые с шикарным набором линз с байонетом К) могут остаться без новых задников...
Сообщение отредактировал Ромуальдыч: 09 September 2019 - 12:37
st_tsourkan 09 Sep 2019
Sapiens (09 September 2019 - 11:42) писал:
Из-за него, но не только. Хотя вариант с сохранением рабочего отрезка, более универсален, но зачем производителям это, лучше лапши навешать и продать новую линейку объективов.
Если учесть, сколько времени компания рожала K-1, новая линейка объективов наверняка будет рожаться лет 5-7, не меньше. А новая БЗ-система Пентакс без объективов будет никому не нужна.
Сообщение отредактировал st_tsourkan: 09 September 2019 - 13:26
feuer 09 Sep 2019
Все фигня, пока пентакс не сказал, что прекращает выпускать оптику для пентакс.
Сообщение отредактировал feuer: 09 September 2019 - 21:33
Сообщение отредактировал feuer: 09 September 2019 - 21:33
feuer 09 Sep 2019
Если серьезно, то если система загнется - погрущу, куплю про запас несколько МЕ супер, оставлю минимум оптики и распродам излишки. Для души мне больше, чем его простой функционал, светлый замечательный ОВИ и ролик пленки не понадобится.
Для всего остального - куплю что будет наиболее актуально. Что-то да найдется, сокрушаться смыла нет. Но об этом говорить рано и надеюсь не придется.
Я достал из пыльного чехла
Свой "МЕ",
купил две плёнки.
В отраженьи просветленного стекла
Вспомнил: улыбались мне девчёнки.
С лёгким хрустом провернулся взвод затвора.
Фокусируясь, я фокусником стал:
Как стрелок, я выждал до упора,
И на выдохе гашеточку нажал.
Для всего остального - куплю что будет наиболее актуально. Что-то да найдется, сокрушаться смыла нет. Но об этом говорить рано и надеюсь не придется.
Я достал из пыльного чехла
Свой "МЕ",
купил две плёнки.
В отраженьи просветленного стекла
Вспомнил: улыбались мне девчёнки.
С лёгким хрустом провернулся взвод затвора.
Фокусируясь, я фокусником стал:
Как стрелок, я выждал до упора,
И на выдохе гашеточку нажал.