Sony a7R IV полнокадровая беззеркалка с р...
mr_Shalik 30 Aug 2020
BT100 26 Oct 2020
Сонечка - великолепная камера!
Жаль, что у меня ее не будет никогда.
https://assets.proph...04/original.jpg
А здесь детализация - поражает воображение.
И объектив под стать камере. FE 100mm F2.8 STF GM OSS
https://assets.proph...07/original.jpg
Жаль, что у меня ее не будет никогда.
https://assets.proph...04/original.jpg
А здесь детализация - поражает воображение.
И объектив под стать камере. FE 100mm F2.8 STF GM OSS
https://assets.proph...07/original.jpg
ArksonisIntro 26 Oct 2020
Maшa 26 Oct 2020
Réaumur-Sébastopol 26 Oct 2020
ZAleVic 26 Oct 2020
ArksonisIntro 26 Oct 2020
Maшa 26 Oct 2020
donvostok 26 Oct 2020
Maшa, а Маша колючая, но все равно молодец)
Я видел давно, смарты умеют с таким разрешением (как бы не с бОльшим), но зашумодавлено.
Разницу в матрицах объяснять, я надеюсь, не надо. И килограммы линз отминусуем.
Так что Сонька просто сделала то, что все остальные БЗ должны были сделать давно.
Сообщение отредактировал donvostok: 26 October 2020 - 17:07
Боже, я никогда так близко и в подробностях не видел мужское лицо.
Разницу в матрицах объяснять, я надеюсь, не надо. И килограммы линз отминусуем.
Так что Сонька просто сделала то, что все остальные БЗ должны были сделать давно.
Сообщение отредактировал donvostok: 26 October 2020 - 17:07
savok 26 Oct 2020
Réaumur-Sébastopol 26 Oct 2020
savok (26 October 2020 - 19:46) писал:
А я ещё и блондинистые, длинные волосы на кофте разглядел. Пограничник.
Скрытый текст
donvostok (26 October 2020 - 17:03) писал:
Так что Сонька просто сделала то, что все остальные БЗ должны были сделать давно.
Да кто ж им сенсор на 60Мп даст просто так?.
ZAleVic (26 October 2020 - 15:50) писал:
Неужели зеркал дома нет?
Во-1, хрен ли там разглядывать. Во-2, целиком вижу довольно мутно, а с хорошим разрешением -- если носом ткнуться или очки надеть --видно только кусочек. А чтобы всю рожу, да как с лупой -- нет.
Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 26 October 2020 - 20:33
Réaumur-Sébastopol 26 Oct 2020
Но интересно конечно. У меня есть Тамрон 75-300 и K-1. На дальнем конце при наводке на бесконечность в LV - видно что разница в резкости есть практически на уровне люфтов. Так что разрешить-то оптика разрешит, но попасть будет не всегда просто.
BT100 26 Oct 2020
, это Вы еще вблизи не видели картинки с камеры Hasselblad H6D-100C. Я бы в обморок упал
Сообщение отредактировал BT100: 26 October 2020 - 23:11
Сообщение отредактировал BT100: 26 October 2020 - 23:11
BT100 26 Oct 2020
но попасть будет не всегда просто.
Так штатив хороший нужен. И отсутствие ветра. Труднее всего на средних дистанциях попадать. А вдаль - не проблема.
Коллеги, а Вы заметили, что цвет стал еще более плотным, чем в трешке. Еще поговаривают, что ISO3200, можно считать рабочим. Это серьезно.
Правда , я склоняюсь, что больше 2000 ISO забираться не стоит.
Vlad_Biker 27 Oct 2020
BT100 (26 October 2020 - 23:26) писал:
Коллеги, а Вы заметили, что цвет стал еще более плотным, чем в трешке. Еще поговаривают, что ISO3200, можно считать рабочим. Это серьезно.
Правда , я склоняюсь, что больше 2000 ISO забираться не стоит.
По ИСО - согласно измерениям DxO шумы выше, чем у 7_3, насчет R3 не помню.
BT100 27 Oct 2020
По ИСО - согласно измерениям DxO шумы выше, чем у 7_3, насчет R3 не помню.
Особенно, если их специально не искать.
Я вот вчера имел неосторожность посмотреть снимки с среднеформатника Хасселя, с матрицей 50 мегапикселей. Теперь вот скептически смотрю на эту соньку.
Размер сенсора - решает!
Кстати, компания Сони Хасселю предложила в их новой линейке использовать ее новинку - 100 мегапиксельный сенсор. Он был специально разработан для аэрофотосъемки.
Т.е. - максимальная детализация.
Сообщение отредактировал BT100: 27 October 2020 - 20:53
BT100 27 Oct 2020
Да, еще кое-что. По-прежнему, следящий автофокус не справляется со своей задачей. Я про Соньку сейчас. Тесты пользователей, это подтверждают.
Очень малый процент попадания. Когда же это закончится?
Очень малый процент попадания. Когда же это закончится?
ArksonisIntro 27 Oct 2020
BT100 28 Oct 2020
а чей следящий справляется?
Какую камеру вы бы порекомендовали?
Какую камеру вы бы порекомендовали?
Если Вам свадебки снимать, то Сони я бы не рекомендовал. Нет, она справится, но для эих целей, лучше что-нибудь из Никона и Кенона посмотреть.
А вот для студийной съемки, сонечка хороша.
Réaumur-Sébastopol 28 Oct 2020
BT100 (26 October 2020 - 23:26) писал:
Так штатив хороший нужен.
Не, проблема в том что долю градуса влево --чуток недолет, долю вправо -- перелет. А попасть ровно -- на грани люфтов. Ну это с моим бюджетным теле. А тут разрешение еще вырастет. Те в LV будет очень хорошо видно, что навестись трудно.
Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 28 October 2020 - 02:10
Vlad_Biker 28 Oct 2020
BT100 (27 October 2020 - 20:58) писал:
Да, еще кое-что. По-прежнему, следящий автофокус не справляется со своей задачей. Я про Соньку сейчас. Тесты пользователей, это подтверждают.
Очень малый процент попадания. Когда же это закончится?
Очень малый процент попадания. Когда же это закончится?
Тогда вопросы - с какими объективами получали данный результат? Как проверяли? Рассматривая 100% кропы с 60Мп снимков?
Эти тестеры учитывали, что с ростом Мп в три раза (по сравнению с 7-3) ГРИП тоже уменьшится в.... 3 (?) раза?
И тут наступает понимание - для чего вам 60Мп....
Если для того, что бы печатать их во всю стену, то диафрагму надо прикрывать миниму на стоп больше, чем вы привыкли на 20Мп ФФ для той-же ГРИП.
Если для просмотра на экране, ну ладно, пусть 8К монитора, то... результат работы автофокуса не будет отличаться от аналогичного в 7-3. На экране этого монитора. В полноразмере во всю стену будет. Но тут уже в дело вступают ваши шевеления корпусом вперёд-назад при фокусировке (которые SR никак не компенсирует) и да, люфты механизмов фокусировки объективов.
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 28 October 2020 - 02:26
BT100 28 Oct 2020
Vlad_Biker,
https://3dnews.ru/10...im-razresheniem
Цитата из этой статьи
Видно, что вначале камера уверенно вела модель, но потом что-то разладилось и так и не выправилось в полной мере
Сообщение отредактировал BT100: 28 October 2020 - 07:10
https://3dnews.ru/10...im-razresheniem
Цитата из этой статьи
Видно, что вначале камера уверенно вела модель, но потом что-то разладилось и так и не выправилось в полной мере
Сообщение отредактировал BT100: 28 October 2020 - 07:10
kastasir 28 Oct 2020
BT100, Шевелёнка в тех примерах, пасмурно, экзифа нет, может они на 1\100 снимали?
BT100 28 Oct 2020
kastasir, я же не в одном источнике об этм узнал. И в видео обзорах об этом говорили. А то, что EXIF девочка из обзора удалила - это нехорошо.
skyer 28 Oct 2020
На Пентакс К-1 при съёмке без стабилизатора микросмазы видны даже на 1/160 при использовании 50 мм объектива. На Никон Д750 было чуть ли не 1/250. При включенном стабилизаторе К-1 можно почти уверенно снимать на 1/8 с. Я даже боюсь предположить выдержку, при которой пропадают микросмазы у 61 Мп камер.
BT100 28 Oct 2020
skyer, я же говорю не про микросмазы. Тем более это не так актуально для беззеркальных камер. Дело в том, что следящий АФ, неожиданно тереят объект и он, объект становится не сфокусированным. Вот, о чем речь.
Ну, представьте какое Вас ждкт разочарование, когда Вы снимаете репортаж. Стреляете серию 20 снимков, и 5-7 из которых в фокусе, а другие не в фокусе.
Причем, те, что в фокус попали, Вам не нужны, так как фаза движения неинтересна.
Понятно, что переваривать 60 мегапикселей, нужно иметь крепкий желудок, но ведь и цена за аппарат не малая. Могли бы и два желудка в одной камере разместить. Многоядерность - это неплохо.
Сообщение отредактировал BT100: 28 October 2020 - 13:27
Ну, представьте какое Вас ждкт разочарование, когда Вы снимаете репортаж. Стреляете серию 20 снимков, и 5-7 из которых в фокусе, а другие не в фокусе.
Причем, те, что в фокус попали, Вам не нужны, так как фаза движения неинтересна.
Понятно, что переваривать 60 мегапикселей, нужно иметь крепкий желудок, но ведь и цена за аппарат не малая. Могли бы и два желудка в одной камере разместить. Многоядерность - это неплохо.
Сообщение отредактировал BT100: 28 October 2020 - 13:27
Réaumur-Sébastopol 28 Oct 2020
BT100 (28 October 2020 - 13:22) писал:
Понятно, что переваривать 60 мегапикселей, нужно иметь крепкий желудок, но ведь и цена за аппарат не малая. Могли бы и два желудка в одной камере разместить. Многоядерность - это неплохо.
Многое в канал к матрице упрется. Так-то ядер наверняка много, просто потому что одноядерный проц нынче надо хорошо поискать. Но думаю что проблема не в скорости как таковой, а в имплементации алгоритма слежения.