Форумы Пента-клуба

Vlad_Biker (26 August 2020 - 13:26) писал:

Просто денег нет у народа, что бы прикупить этот девайс...
Мне пока своей 7rIII хватает.
Сообщение отредактировал mr_Shalik: 30 August 2020 - 19:13

Сонечка - великолепная камера!
Жаль, что у меня ее не будет никогда.
https://assets.proph...04/original.jpg
А здесь детализация - поражает воображение.
И объектив под стать камере. FE 100mm F2.8 STF GM OSS
https://assets.proph...07/original.jpg

BT100 сказал:

а внутрикамерная конвертация рав-файлов появилась7

ArksonisIntro (26 October 2020 - 15:11) писал:

У меня первая A7, снимаю только в raw, С1 обработка.
Что ты имеешь в виду под "внутрикамерная конвертация"?

BT100 (26 October 2020 - 01:24) писал:

Боже, я никогда так близко и в подробностях не видел мужское лицо. Лучше бы так и остался в неведении ))

Jacques Bonsergent (26 October 2020 - 15:44) писал:

Неужели зеркал дома нет?

Maшa (26 October 2020 - 15:36) писал:

Я с Вами не общаюсь. Продолжайте снимать на первую а7.

ArksonisIntro (26 October 2020 - 16:22) писал:

Maшa, а Маша колючая, но все равно молодец)

Jacques Bonsergent сказал:

Я видел давно, смарты умеют с таким разрешением (как бы не с бОльшим), но зашумодавлено.
Разницу в матрицах объяснять, я надеюсь, не надо. И килограммы линз отминусуем.
Так что Сонька просто сделала то, что все остальные БЗ должны были сделать давно.
Сообщение отредактировал donvostok: 26 October 2020 - 17:07

Jacques Bonsergent (26 October 2020 - 15:44) писал:

А я ещё и блондинистые, длинные волосы на кофте разглядел. Пограничник.

savok (26 October 2020 - 19:46) писал:

donvostok (26 October 2020 - 17:03) писал:

Да кто ж им сенсор на 60Мп даст просто так?.

ZAleVic (26 October 2020 - 15:50) писал:

Во-1, хрен ли там разглядывать. Во-2, целиком вижу довольно мутно, а с хорошим разрешением -- если носом ткнуться или очки надеть --видно только кусочек. А чтобы всю рожу, да как с лупой -- нет.
Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 26 October 2020 - 20:33

Но интересно конечно. У меня есть Тамрон 75-300 и K-1. На дальнем конце при наводке на бесконечность в LV - видно что разница в резкости есть практически на уровне люфтов. Так что разрешить-то оптика разрешит, но попасть будет не всегда просто.

, это Вы еще вблизи не видели картинки с камеры Hasselblad H6D-100C. Я бы в обморок упал
Сообщение отредактировал BT100: 26 October 2020 - 23:11

Jacques Bonsergent сказал:

Так штатив хороший нужен. И отсутствие ветра. Труднее всего на средних дистанциях попадать. А вдаль - не проблема.

Коллеги, а Вы заметили, что цвет стал еще более плотным, чем в трешке. Еще поговаривают, что ISO3200, можно считать рабочим. Это серьезно.
Правда , я склоняюсь, что больше 2000 ISO забираться не стоит.

BT100 (26 October 2020 - 23:26) писал:

По цвету - да, были выводы, что у R4 вылечили проблемки с красным каналом, имеющиеся на R2 и 3.

По ИСО - согласно измерениям DxO шумы выше, чем у 7_3, насчет R3 не помню.

Vlad_Biker сказал:

Это логично. Плотность пикселей то какая, отсюда и шумы на высоких ISO. Но за счет большого разрешения, они не так сильно бросаются в глаза.
Особенно, если их специально не искать.
Я вот вчера имел неосторожность посмотреть снимки с среднеформатника Хасселя, с матрицей 50 мегапикселей. Теперь вот скептически смотрю на эту соньку.
Размер сенсора - решает!


Кстати, компания Сони Хасселю предложила в их новой линейке использовать ее новинку - 100 мегапиксельный сенсор. Он был специально разработан для аэрофотосъемки.
Т.е. - максимальная детализация.
Сообщение отредактировал BT100: 27 October 2020 - 20:53

Да, еще кое-что. По-прежнему, следящий автофокус не справляется со своей задачей. Я про Соньку сейчас. Тесты пользователей, это подтверждают.
Очень малый процент попадания. Когда же это закончится?

BT100 (27 October 2020 - 20:58) писал:

а чей следящий справляется? Какую камеру вы бы порекомендовали?

ArksonisIntro сказал:

Как это не странно, но Panasonic S1 справляется. И некоторые модели от фирмы Кенон.

ArksonisIntro сказал:

ArksonisIntro сказал:

Да, любую.
Если Вам свадебки снимать, то Сони я бы не рекомендовал. Нет, она справится, но для эих целей, лучше что-нибудь из Никона и Кенона посмотреть.
А вот для студийной съемки, сонечка хороша.

BT100 (26 October 2020 - 23:26) писал:

Не, проблема в том что долю градуса влево --чуток недолет, долю вправо -- перелет. А попасть ровно -- на грани люфтов. Ну это с моим бюджетным теле. А тут разрешение еще вырастет. Те в LV будет очень хорошо видно, что навестись трудно.
Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 28 October 2020 - 02:10

BT100 (27 October 2020 - 20:58) писал:

Когда закончится что? Невнятная информация о "тестах пользователей" без ссылок на них?

Тогда вопросы - с какими объективами получали данный результат? Как проверяли? Рассматривая 100% кропы с 60Мп снимков?

Эти тестеры учитывали, что с ростом Мп в три раза (по сравнению с 7-3) ГРИП тоже уменьшится в.... 3 (?) раза?


И тут наступает понимание - для чего вам 60Мп....

Если для того, что бы печатать их во всю стену, то диафрагму надо прикрывать миниму на стоп больше, чем вы привыкли на 20Мп ФФ для той-же ГРИП.

Если для просмотра на экране, ну ладно, пусть 8К монитора, то... результат работы автофокуса не будет отличаться от аналогичного в 7-3. На экране этого монитора. В полноразмере во всю стену будет. Но тут уже в дело вступают ваши шевеления корпусом вперёд-назад при фокусировке (которые SR никак не компенсирует) и да, люфты механизмов фокусировки объективов.
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 28 October 2020 - 02:26

Vlad_Biker,
https://3dnews.ru/10...im-razresheniem

Цитата из этой статьи
Видно, что вначале камера уверенно вела модель, но потом что-то разладилось и так и не выправилось в полной мере
Сообщение отредактировал BT100: 28 October 2020 - 07:10

BT100, Шевелёнка в тех примерах, пасмурно, экзифа нет, может они на 1\100 снимали?

kastasir, я же не в одном источнике об этм узнал. И в видео обзорах об этом говорили. А то, что EXIF девочка из обзора удалила - это нехорошо.

На Пентакс К-1 при съёмке без стабилизатора микросмазы видны даже на 1/160 при использовании 50 мм объектива. На Никон Д750 было чуть ли не 1/250. При включенном стабилизаторе К-1 можно почти уверенно снимать на 1/8 с. Я даже боюсь предположить выдержку, при которой пропадают микросмазы у 61 Мп камер.

skyer, я же говорю не про микросмазы. Тем более это не так актуально для беззеркальных камер. Дело в том, что следящий АФ, неожиданно тереят объект и он, объект становится не сфокусированным. Вот, о чем речь.

Ну, представьте какое Вас ждкт разочарование, когда Вы снимаете репортаж. Стреляете серию 20 снимков, и 5-7 из которых в фокусе, а другие не в фокусе.
Причем, те, что в фокус попали, Вам не нужны, так как фаза движения неинтересна.
Понятно, что переваривать 60 мегапикселей, нужно иметь крепкий желудок, но ведь и цена за аппарат не малая. Могли бы и два желудка в одной камере разместить. Многоядерность - это неплохо.
Сообщение отредактировал BT100: 28 October 2020 - 13:27

BT100 (28 October 2020 - 13:22) писал:

Многое в канал к матрице упрется. Так-то ядер наверняка много, просто потому что одноядерный проц нынче надо хорошо поискать. Но думаю что проблема не в скорости как таковой, а в имплементации алгоритма слежения.