Выбор первой фотокамеры от Pentax для нови...
Schwanz 15 Jul 2019
Мне на этих камерах не нужен ДД. Цветочки в хороший солнечный день
ZVlad 15 Jul 2019
Schwanz, Не было у меня на Суперсотке этой гадости.
Не хочу я опять влазить в пустые дискурсии...
Сообщение отредактировал ZVlad: 16 July 2019 - 00:02
Не хочу я опять влазить в пустые дискурсии...
Сообщение отредактировал ZVlad: 16 July 2019 - 00:02
Антон Бондаренко 16 Jul 2019
vladimirplakhot, Ну вы уж сами-то определитесь наконец
По поводу вашего желания - полностью вас поддерживаю. Для неспешной съёмки, и особенно для обучения - мануальщина самое то. Это действительно "для души". Плюсы есть, их больше чем минусов. За скромные деньги вы получаете отличное мануальное стекло (с оговорками конечно), которое много лучше оптически всех китов, и части DA-оптики. Да, Ист и сотка - не поддерживают моторные объективы, но насколько эти объективы будут вам нужны и востребованы?
При этом, при наличии "кита" и внешней вспышки, можно получать весьма шикарные фото даже динамичных сюжетов - детей например (за примерами можете обращаться).
Повторюсь (в последний раз), что очень большой разницы в камерах (старых) вы не увидите. Работать с мануальщиной лучше по фокусировочному экрану с клиньями, и как крайний вариант - увеличителю видоискателя (лучше брать только фирменный, китай - сомнительная лотерея), и по ливвиев - это уже самые последние костыли.
По камерам. Всё дешёвое "старьё" можно условно и грубо разделить на три "поколения". 1: Ист-сотка-суперсотка. В плюсах - ССД, жирный пиксель - идеальные цвета и картинка. 2: десятка-двадцатка-двухсотка и др.. Плюсы - ССД, у десятки брызгозащита и литиевый АКБ, крепкие и надёжные как кирпич. 3: какисы, камыши, и каркуша. Плюсы у каркуши - видео, батарейный адаптер АА, чуть пошустрее чем предшественники. Минусы ищите сами. Что лучше взять? - сложно сказать. Лучший цвет и картинка у соток. С другой стороны, если попадётся какой-нибудь GX-10 с экраном с клиньями (мелькал в продаме), да и ещё если с батблоком - тоже вариант наверно. Хотите что-то пошустрее, с чуть лучшей картинкой на низких ИСО и путним видео - тогда наверно к-р. Самое главное, вам ещё нужен нормальный монитор, нормальная оптика, и наверно вспышка.
Когда определитесь с камерой, оптику стоит обсудить отдельно - там очень много нюансов, предпочтений, мифов и предвзятостей.
Сообщение отредактировал Антон Бондаренко: 16 July 2019 - 01:43
По поводу вашего желания - полностью вас поддерживаю. Для неспешной съёмки, и особенно для обучения - мануальщина самое то. Это действительно "для души". Плюсы есть, их больше чем минусов. За скромные деньги вы получаете отличное мануальное стекло (с оговорками конечно), которое много лучше оптически всех китов, и части DA-оптики. Да, Ист и сотка - не поддерживают моторные объективы, но насколько эти объективы будут вам нужны и востребованы?
При этом, при наличии "кита" и внешней вспышки, можно получать весьма шикарные фото даже динамичных сюжетов - детей например (за примерами можете обращаться).
Повторюсь (в последний раз), что очень большой разницы в камерах (старых) вы не увидите. Работать с мануальщиной лучше по фокусировочному экрану с клиньями, и как крайний вариант - увеличителю видоискателя (лучше брать только фирменный, китай - сомнительная лотерея), и по ливвиев - это уже самые последние костыли.
По камерам. Всё дешёвое "старьё" можно условно и грубо разделить на три "поколения". 1: Ист-сотка-суперсотка. В плюсах - ССД, жирный пиксель - идеальные цвета и картинка. 2: десятка-двадцатка-двухсотка и др.. Плюсы - ССД, у десятки брызгозащита и литиевый АКБ, крепкие и надёжные как кирпич. 3: какисы, камыши, и каркуша. Плюсы у каркуши - видео, батарейный адаптер АА, чуть пошустрее чем предшественники. Минусы ищите сами. Что лучше взять? - сложно сказать. Лучший цвет и картинка у соток. С другой стороны, если попадётся какой-нибудь GX-10 с экраном с клиньями (мелькал в продаме), да и ещё если с батблоком - тоже вариант наверно. Хотите что-то пошустрее, с чуть лучшей картинкой на низких ИСО и путним видео - тогда наверно к-р. Самое главное, вам ещё нужен нормальный монитор, нормальная оптика, и наверно вспышка.
Когда определитесь с камерой, оптику стоит обсудить отдельно - там очень много нюансов, предпочтений, мифов и предвзятостей.
Сообщение отредактировал Антон Бондаренко: 16 July 2019 - 01:43
Blooming Soul 16 Jul 2019
st_tsourkan 16 Jul 2019
Цитата
Чем особенно К100 super отличается от K200?
В темноте я уж точно не буду снимать. Разве что на длинных выдержках со штативом и немного в помещении при искусственном освещении, тут конечно будет посложней работать с фокусом
В темноте я уж точно не буду снимать. Разве что на длинных выдержках со штативом и немного в помещении при искусственном освещении, тут конечно будет посложней работать с фокусом
Помимо сказанного выше про 6 Мп и 10 Мп добавлю: двухсотка работает пошустрее. Дисплей у неё получше. Она эргономичнее. Матрица 2008 года наверняка будет посовершенее, чем матрица 2006 года.
У Суперсоток есть болезнь - колесо. Нечётко работает. Хотим изменить выдержку с 1/100 на 1/125, переводим колесо на 1 щелчок вправо, а выдержка наоборот становится 1/80. Или остаётся такой же. Или скачет на 1/200.
Владею обеими камерами. Эргономически больше нравится двухсотка, картинкой - обе нравятся.
Priestone 16 Jul 2019
Хотите что-то пошустрее, с чуть лучшей картинкой на низких ИСО и путним видео - тогда наверно к-р.
Мне с K-r в плане видео не повезло. Прямо по центру большой выгоревший пиксель "с новья". Возвращать не стал, потому как брал не для съемки видео, а при фотосъемке он отлично маскировался штатными средствами. Поэтому, если брать тушку и для видео тоже, то ОБЯЗАТЕЛЬНО проверять.
К плюсам K-r можно отнести самый тонкий АА фильтр среди "одноклассников" - и муар нечасто ловит и резкость чуточку, но лучше, хотя это может быть и моим субъективным мнением.
Если не K-r, то я бы сейчас искал б/у K-5 IIs.
PS. В Москве K-5 IIs на Авито торгуется в районе 20 тыс. руб.
ZVlad 16 Jul 2019
Gribkov 16 Jul 2019
Антон Бондаренко (16 July 2019 - 01:42) писал:
Всё дешёвое "старьё" можно условно и грубо разделить на три "поколения".
1: Ист-сотка-суперсотка. В плюсах - ССД, жирный пиксель - идеальные цвета и картинка.
2: десятка-двадцатка-двухсотка и др.. Плюсы - ССД, у десятки брызгозащита и литиевый АКБ, крепкие и надёжные как кирпич.
3: какисы, камыши, и каркуша.
1: Ист-сотка-суперсотка. В плюсах - ССД, жирный пиксель - идеальные цвета и картинка.
2: десятка-двадцатка-двухсотка и др.. Плюсы - ССД, у десятки брызгозащита и литиевый АКБ, крепкие и надёжные как кирпич.
3: какисы, камыши, и каркуша.
У меня самого - Samsung GX-1L ( Pentax ist-DL2 ) и Pentax K-X. С Самсунга очень нравятся цвета но нужны нормальные аккумуляторы, рабочее исо не выше 400, с 800 уже хочется в Ч\Б перевести. K-X существенно быстрее по фокусировке, есть синхронизация по задней шторке, нет гнезда ДУ ( только ИК пульт ), на 800 исо можно снимать. Но цвет K-X нравится не всегда. Самая проблема - в очень яркий день, малейший пересвет убивает картинку, но все равно у меня K-X сейчас основная камера.
Сообщение отредактировал Gribkov: 16 July 2019 - 11:13
donvostok 16 Jul 2019
Я когда поменял К-м на К-5 - ощущения были как с ВАЗа на современную Тойоту пересел.
К-5 выигрывал только в репортажке и фотографировании черных кошек ночью с рук.
*
У K-r K-x / K-100d - K200d ещё и видоискатель меньше, чем у старших камер. + пентазеркало, а не призма. Итого он ещё и темнее, что не очень хорошо для работы с мануальными объективами.
На к-х легко попадал в фокус мануальными объективами (не ниже 70%). Но тогда зрение было кардинально лучше.
Даже 50\1.4 на открытой попадал как минимум в 50%.
donvostok 16 Jul 2019
цвет K-X нравится не всегда. Самая проблема - в очень яркий день, малейший пересвет убивает картинку,
Ну а пересветы - на к-х днем почти всегда экспокоррекция в минус. Зато тени хорошо тянутся.
Сообщение отредактировал donvostok: 16 July 2019 - 20:24
pentajazz 16 Jul 2019
vladimirplakhot 17 Jul 2019
3 дня я искал и обзванивал продавцов, в итоге
https://www.olx.ua/o...mi-IDEimdS.html
Если проверку не пройдет буду брать "каркушу" ))
- K-5 нету за вменяемую цену
- K-30 если и есть то за тушку хотят 180 зеленых рублей
https://www.olx.ua/o...mi-IDEimdS.html
Если проверку не пройдет буду брать "каркушу" ))
Антон Бондаренко 17 Jul 2019
vladimirplakhot (17 July 2019 - 23:02) писал:
Не занимайтесь ерундой. Это чудо не стоит почти 200 долларов. Та оптика которая идёт в комплекте, по большому счёту - и даром никому не нужна. Если за 100 - можно подумать. Те два объектива которые хотят в нагрузку в реальности не нужны, но из-за них цена вырастает в два раза.
За те же деньги лучше взять К-30 (если без проблем), потом вам кто-нибудь подарит кит (или купите сами), потом найдёте Гелиос 44-к-4 (тоже подарят вместе с Зенитом), и на первое время вам хватит.
Ищите варианты. Повторюсь, в продаме мелькал GX-10 с клином, китом и вспышкой, и за меньшую сумму.
Сообщение отредактировал Антон Бондаренко: 17 July 2019 - 23:28
№13 17 Jul 2019
vladimirplakhot (17 July 2019 - 23:02) писал:
3 дня я искал и обзванивал продавцов, в итоге
https://www.olx.ua/o...mi-IDEimdS.html
Если проверку не пройдет буду брать "каркушу" ))
- K-5 нету за вменяемую цену
- K-30 если и есть то за тушку хотят 180 зеленых рублей
https://www.olx.ua/o...mi-IDEimdS.html
Если проверку не пройдет буду брать "каркушу" ))
Сообщение отредактировал №13: 18 July 2019 - 00:02
vladimirplakhot 18 Jul 2019
Не занимайтесь ерундой. Это чудо не стоит почти 200 долларов. Та оптика которая идёт в комплекте, по большому счёту - и даром никому не нужна.
к10....Похоже вы вгоняете себя в тупиковую (патовую) позицию
к-5 для многих еще актуальная камера, поэтому цены такие. К-30 за 180 это просто удача
Сообщение отредактировал vladimirplakhot: 18 July 2019 - 00:01
№13 18 Jul 2019
у меня есть вариант или К-30 только тушку взять или каркушу с китом 18-55 + вспышка и флеш на 8 Гб в добавок. Обе тушки по 13 тыс. пробега. Сижу думаю что делать пока и ети не купили ((
KNA 18 Jul 2019
переубедили, надеялся что те "мануальные стекла" стоящие, а оказываться что они Г***
Скрытый текст
Уж лучше действительно, или перебиться советскими фиксами, или выловить, к примеру, мануальный Pentax 50/1.7. А широкий угол прикрыть китовым 18-55. Вроде, даже тут говорили, какую версию надо брать.
vladimirplakhot 18 Jul 2019
№13,
Только что смотрел, PENTAX DA 18-55 AL WR стоит в пределах 60-65 долларов
Сообщение отредактировал vladimirplakhot: 18 July 2019 - 00:10
Только что смотрел, PENTAX DA 18-55 AL WR стоит в пределах 60-65 долларов
Сообщение отредактировал vladimirplakhot: 18 July 2019 - 00:10
№13 18 Jul 2019
vladimirplakhot 18 Jul 2019
потому, что WR
№13 18 Jul 2019
vladimirplakhot,если в плане картинки, то никакой разницы вы не увидите
Решайте задачу в несколько этапов. к-30+18-55 AL. Потом сами определите что вам надо. Но кита вам надолго хватит. Для художеств можете потом хорошие недорогие мануальники
За 100 баксов только к100 (Super) с китом
Решайте задачу в несколько этапов. к-30+18-55 AL. Потом сами определите что вам надо. Но кита вам надолго хватит. Для художеств можете потом хорошие недорогие мануальники
За 100 баксов только к100 (Super) с китом
scorta 18 Jul 2019
k-5 как ни странно до сих пор держит первое место на фликере среди пентаксов, это но это технически, так-как k-3 и k-1 идут у них как ricoh.
Если свести два рейтинга вместе - то третье место по одному индикатору (среднедневное число загрузок) , а по второму (активность, не знаю точно что это) - всё равно первое.
То есть k-5 - камера активных фотографов. На полке не лежит без дела k-5, не смотря на возраст.
Если свести два рейтинга вместе - то третье место по одному индикатору (среднедневное число загрузок) , а по второму (активность, не знаю точно что это) - всё равно первое.
То есть k-5 - камера активных фотографов. На полке не лежит без дела k-5, не смотря на возраст.
Антон Бондаренко 18 Jul 2019
или каркушу с китом 18-55 + вспышка и флеш на 8 Гб в добавок.
vladimirplakhot 18 Jul 2019
Зависит от вспышки, и от "ушатанности" камеры. ссылки показывайте.
K-30 https://www.olx.ua/u...2k-IDAv4HC.html
Это если нужно очень срочно.
k-5 как ни странно до сих пор держит первое место на фликере среди пентаксов, это но это технически, так-как k-3 и k-1 идут у них как ricoh.
viktorv 18 Jul 2019
donvostok 18 Jul 2019
Я бы пробовал поторговаться за тушку с китом - скинуть 500 грн. В крайнем случае 300грн все равно скинуть.
Конкретный покупатель, цены не железобетонные.
Сообщение отредактировал donvostok: 18 July 2019 - 15:31
Конкретный покупатель, цены не железобетонные.
Сообщение отредактировал donvostok: 18 July 2019 - 15:31
viktorv 18 Jul 2019
donvostok 18 Jul 2019
Чем К-100 так сильно за гранью? К-50/30 сильно лучше будут?
При хорошем освещении, для пейзажей\цветочков - нет.
viktorv 18 Jul 2019
Александр. 18 Jul 2019
На eBay цена к-5 body с доставкой стартует от 220$. Основываясь на личном опыте могу рекомендовать этот ресурс как безопасный и надёжный.