Помогите выбрать - существует цветастый ко...
dadream33 04 Jul 2019
Добрый день. Есть две камеры Canon 5D и Canon 1DSII очень нравиться цвет, который они дают, но они зараза тяжелые)
Посоветуйте, пожалуйста если какие-либо компакты либо небольшие беззеркалки, которые будут давать такой же цветастый, плотный и жирный цвет?
Посоветуйте, пожалуйста если какие-либо компакты либо небольшие беззеркалки, которые будут давать такой же цветастый, плотный и жирный цвет?
Vlad_Biker 04 Jul 2019
dadream33 (04 July 2019 - 12:54) писал:
Добрый день. Есть две камеры Canon 5D и Canon 1DSII очень нравиться цвет, который они дают, но они зараза тяжелые)
Посоветуйте, пожалуйста если какие-либо компакты либо небольшие беззеркалки, которые будут давать такой же цветастый, плотный и жирный цвет?
Посоветуйте, пожалуйста если какие-либо компакты либо небольшие беззеркалки, которые будут давать такой же цветастый, плотный и жирный цвет?
pentajazz 04 Jul 2019
ну в сети же куча примеров и обзоров.
на d-preview например.
по этим обзорам можно пусть не выбрать камеру, но хотя-бы получить представления о такой возможности вообще.
на d-preview например.
по этим обзорам можно пусть не выбрать камеру, но хотя-бы получить представления о такой возможности вообще.
whisker65 05 Jul 2019
dadream33 (04 July 2019 - 12:54) писал:
Посоветуйте, пожалуйста если какие-либо компакты либо небольшие беззеркалки, которые будут давать такой же цветастый, плотный и жирный цвет?
Долгое время использовал в качестве походной мыльницы F10- с цветами у неё полный восторг. Потом поменял её на F31 fd - та же матрица, но вместо полного автомата можно экспозицию выставлять ручками. В общем, если в приоритете цвет - сильно рекомендую обратить внимание. Но 6 мп всего ( что я лично не считаю недостатком) и трудно найти неушатанный, т.к. таким мыльничкам минимум лет 7..8.
skyer 05 Jul 2019
Если съёмка будет в raw, можно снять двумя камерами цветовую таблицу, а затем привести цветопередачу одной камеры к цветопередаче другой.
Сообщение отредактировал skyer: 05 July 2019 - 11:07
Сообщение отредактировал skyer: 05 July 2019 - 11:07
Alexander_46 05 Jul 2019
skyer (05 July 2019 - 11:07) писал:
Если съёмка будет в raw, можно снять двумя камерами цветовую таблицу, а затем привести цветопередачу одной камеры к цветопередаче другой.
skyer 05 Jul 2019
Alexander_46 (05 July 2019 - 11:49) писал:
Вопрос в затрачиваемом времени. Мне, например, не удалось по-быстрому сделать одинаковым цвет даже с двух соседних камер одного производителя (Никоны д200 и д300), что уж говорить о разных фирмах и классах техники.
st_tsourkan 18 Jul 2019
Я бы порекомендовал Samsung GX-1L/S, но он без стаба, древний, не очень эргономика, 6 Мп CCD (хотя для меня то плюс). Но уж очень хорош цвет у него.
Виктор 77 19 Jul 2019
st_tsourkan (18 July 2019 - 14:17) писал:
Я бы порекомендовал Samsung GX-1L/S, но он без стаба, древний, не очень эргономика, 6 Мп CCD (хотя для меня то плюс). Но уж очень хорош цвет у него.
Сообщение отредактировал Виктор 77: 19 July 2019 - 21:56
nettmann 21 Jul 2022
Решал аналогичную проблему для жены. Есть ограничение на вес.
Первой ее камерой стала мыльница от Пентакса (не писала Raw, а писала Tiff). Минус - нет сме
ннной оптики. Огромный плюс - рисует небо, когда другие пишут белое небо (Canon, Sony и пр).
Лучшее, что удалось найти Samsung 200 (плюс к нему куплен телевик 200 мм, есть два стандартных зума и рыбий глаз, ну и много приспособленной оптики для макро и пр... ).
С нами путешествует подруга, у нее Sony с набором оптики. Сравнивали. У нас не хуже. Но у Sony все дороже, сильно дороже. Единственнвенный плюс Sony это программное обеспечение, которое позволяет более качественно снимать панорамы и ночные кадры.
Макро, чем увлекаются обе, никаких особых различий не обнаружил.
При выборе камеры основными были три параметра, влиявшие на качество. Матрица, вес, доступная оптика
Первой ее камерой стала мыльница от Пентакса (не писала Raw, а писала Tiff). Минус - нет сме
ннной оптики. Огромный плюс - рисует небо, когда другие пишут белое небо (Canon, Sony и пр).
Лучшее, что удалось найти Samsung 200 (плюс к нему куплен телевик 200 мм, есть два стандартных зума и рыбий глаз, ну и много приспособленной оптики для макро и пр... ).
С нами путешествует подруга, у нее Sony с набором оптики. Сравнивали. У нас не хуже. Но у Sony все дороже, сильно дороже. Единственнвенный плюс Sony это программное обеспечение, которое позволяет более качественно снимать панорамы и ночные кадры.
Макро, чем увлекаются обе, никаких особых различий не обнаружил.
При выборе камеры основными были три параметра, влиявшие на качество. Матрица, вес, доступная оптика
хачита 01 Dec 2022
Возмите Leica D-Lux 4 - хороший цвет , в неплохом состоянии б.у. можно взять за 14-17 т. руб
Сообщение отредактировал хачита: 01 December 2022 - 20:21
Сообщение отредактировал хачита: 01 December 2022 - 20:21
RRhamann 16 Dec 2022
Sony nex5n или a5100
Первая лучше по цвету, матрица как и в пентаксе к5. Сотня недорогих качественных объективов, сенсорный экран, маленький размер, режим Dro, ёмкая батарейка, стерео микрофоны, видео в 1080i и 1080p
Первая лучше по цвету, матрица как и в пентаксе к5. Сотня недорогих качественных объективов, сенсорный экран, маленький размер, режим Dro, ёмкая батарейка, стерео микрофоны, видео в 1080i и 1080p
Fotoandre 02 Mar 2023
хачита,Интересно, а в D-Lux 6 цвет хуже стал или нет..?
Сообщение отредактировал Fotoandre: 02 March 2023 - 00:38
Сообщение отредактировал Fotoandre: 02 March 2023 - 00:38