Форумы Пента-клуба

Schwanz (24 November 2020 - 20:50) писал:

Слил пока не поздно?)

Blooming Soul, Я не сливаю убитую технику. А эта тем более реально при смерти была.

whisker65 (24 November 2020 - 23:14) писал:

Я скорее с юмором спросил.
И какова её судьба, не удалось отремонтировать?

EUGENE_99 (24 November 2020 - 19:56) писал:

Сам Сигму люблю- объективов 7 от этой конторы было в разное время, а пару и сейчас есть. Одна из причин почему так- отсутствие хроматики. Особенно по сравнению с ровестниками-Тамронами. Но! В этом Тамроне, похоже, производитель сделал хорошую работу над ошибками. Сильно хроматящие стёкла для птиц не подходят, потому что постоянно нужно снимать контрастные объекты (птица в небе, птица на фоне торчащих веточек и т.п.). Нет там хроматики- по крайней мере, в такой степени чтобы в глаза бросалась. Можно другие недостатки поискать, но с этим все точно хорошо.

Blooming Soul (24 November 2020 - 23:21) писал:

Ну тогда извиняюсь за минус. По поводу отремонтировать- даже не пробовал. У нас пентаксовского сервиса можно сказать нет- технику принимают и отправляют в СПБ. А уж там она может и пару-тройку месяцев лежать. Местные мастерские пентакс в работу не берут- нет запчастей. В общем, валяется как есть. Учитывая наличие звёздной 300/4- есть мысль со временем прикупить для неё занедорого бушную тушку. Но не сейчас.

Относительно камеры есть небольшой минус,возможно что это особенность камер Никон , в отличие от камер Пентакс. У данной камеры получается постоянный расход заряда аккумулятора,т.к. на верхнем табло постоянно высвечивается количество оставшихся кадров для съемки. У Пентаксов если выключил камеру,так уж ничего не индицируется на экранах.

Сегодня перепрошил свой Никон.У Никона , в отличие от Пентакса , грузится две прошивки .Одна это программное для самой камеры как я понял и вторая для правки искажений но только фирменной оптики.

Почти год на Никоне Д 7500 после Пентакса К3.
Есть уже определённая статистика, появилось некое понимание плюсов и минусов.
Попробую кратно сравнить обе системы (кроп) в плане этих самых + и -.

Пентакс выигрывает у Никона следующим:

1.Отличный джпег.
2. Стабилизатор в тушке (для пользователей старых стёкол - очень помогает).
3. Старая отверточная оптика на родной байонет работает адекватно (все режимы АФ, экспозамера и т.п.)
4. Аккуратная подстройка резкости в тушке (у Н. она какая-то дубовая,получается либо жуткий перешарп, либо совсем мягко и надо добавлять резкость в постобработке).

Никон понравился больше следующими вещами:

1.Реально работающий следящий автофокус.
2. Режим автофокуса 4Д.
3. Режим экспозамера "точечный +".
4. Реально работающие и при этом не сильно похабящие картинку улучшайзеры.
5. Более точный экспозамер (редко стал править экспрозицию в редакторе).
6. Просто клондайк самой разнообразной оптики (на любой вкус и кошелёк), которой на П. нет и наверное уже не будет ( 150-600, 100/2 и т.п.)
7. Купить какие-то системные мелочи - гораздо проще (хоть на алиэкспрессе, хоть в фотомагазинах).
8. Реально работающее сервисное обслуживание.

По эргономике, цветам, емкости аккума, работе с вспышками- у систем паритет.
Мне, как "птичнику", на Никоне оказалось проще и комфортнее.
Как-то так.

Все мои фото здесь в джипеге. По мне так не хуже чем у Пентакса.
Сообщение отредактировал EUGENE_99: 17 September 2021 - 21:23

EUGENE_99 (17 September 2021 - 21:23) писал:

Если в таком размере смотреть как на сайте лежит- то да, не хуже.
А вот если оригинал увеличить- то сразу все видно, что к чему.
Мне пентаксовскмй жпег нравится больше и работы с ним меньше при постобработке.
Кстати, сам в последнее время только в жпег и снимаю. Ласточка на фото тоже в этом формате щёлкнута.
Сообщение отредактировал whisker65: 18 September 2021 - 10:03

whisker65,видел я в нормальном размере свои фото.У каждого свое мнение.