Nikon 7500 - обсуждение и фотографии
©Андрей 03 May 2020
ZVlad 03 May 2020
EUGENE_99, На моём любимом Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC OS HSM EX стаб есть,.. Вот только камеру под него никак не куплю...
EUGENE_99 04 May 2020
ZVlad, в вашей модели.А в других нет,причем даже в более новых.Если оптика разрабатывается под Никон,то в данной оптике,во всех моделях должен быть стаб.ИМХО.
Извините! Но с сайта Фотопойнт другие сведения!
Спецификации
Совместимость формата
Nikon полноформатные зеркальные камеры
Полуформатные зеркальные камеры Nikon
Байонет объектива
Nikon F
Зум / фикс
Зум-объектив
Тип объектива
Телезум
Фокусное расстояние
70 – 300 мм
Максимальная диафрагма
f/4.0 – 5.6
Минимальная диафрагма
f/32
Оптическая конструкция
13 элементов в 9 группах
Фокусировка
Автофокус
Мануальная фокусировка
Мотор автофокуса
Микромотор
Возможность постоянной мануальной фокусировки
Нет
Стабилизатор изображения
Отсутствует
Минимальное фокусное расстояние
150 см
Число лепестков диафрагмы
9
Максимальное увеличение
0,50×
Общее
Диаметр
76,6 мм
Длина
116,5 мм
Вес
435 г
Диаметр фильтровой резьбы
62 мм
Комплектация
Объектив
Передняя крышка объектива
Задняя крышка объектива
Бленда
Бленда
DA17
Коды продуктов
EAN
4960371005188
725211177210
Код производителя
A17NII
©Андрей (03 May 2020 - 21:34) писал:
У такого Тамрона под Никон стаб есть
Спецификации
Совместимость формата
Nikon полноформатные зеркальные камеры
Полуформатные зеркальные камеры Nikon
Байонет объектива
Nikon F
Зум / фикс
Зум-объектив
Тип объектива
Телезум
Фокусное расстояние
70 – 300 мм
Максимальная диафрагма
f/4.0 – 5.6
Минимальная диафрагма
f/32
Оптическая конструкция
13 элементов в 9 группах
Фокусировка
Автофокус
Мануальная фокусировка
Мотор автофокуса
Микромотор
Возможность постоянной мануальной фокусировки
Нет
Стабилизатор изображения
Отсутствует
Минимальное фокусное расстояние
150 см
Число лепестков диафрагмы
9
Максимальное увеличение
0,50×
Общее
Диаметр
76,6 мм
Длина
116,5 мм
Вес
435 г
Диаметр фильтровой резьбы
62 мм
Комплектация
Объектив
Передняя крышка объектива
Задняя крышка объектива
Бленда
Бленда
DA17
Коды продуктов
EAN
4960371005188
725211177210
Код производителя
A17NII
©Андрей 04 May 2020
EUGENE_99 (04 May 2020 - 17:27) писал:
©Андрей, Понятно.но он не макро.Ну да ладно.Как говорится издержки системы.
ArksonisIntro 02 Sep 2020
EUGENE_99 02 Sep 2020
EUGENE_99 04 Sep 2020
NickS, Вы про что?Какой Никон Д 750? Тема вообще то про Никон Д 7500 . Да,я собираюсь данной Токиной на кроп снимать , ФФ от Никон у меня нет.
EUGENE_99 13 Sep 2020
Немного снова поснимал в нашем небольшом...малюсеньком фотоклубе....Ну мы ж провинция!
Сообщение отредактировал EUGENE_99: 13 September 2020 - 19:48
Сообщение отредактировал EUGENE_99: 13 September 2020 - 19:48
EUGENE_99 17 Sep 2020
Приехал мой объектив Токина 116 . Будем осваивать.Состояние : новый . Вместе с пересылом обошелся в 346,50 евро . Есть инструкция на русском языке.
Сообщение отредактировал EUGENE_99: 17 September 2020 - 18:13
Сообщение отредактировал EUGENE_99: 17 September 2020 - 18:13
whisker65 23 Nov 2020
Всем добрый день.
Расскажу, как я неожиданно стал никонистом.
Моя тушка Рentax K-3 настреляла к началу ноября 206 000 снимков.
И стреляла бы дальше, но в один прекрасный день в ней начал просто адски глючить баланс белого, причём как-то неравномерно: один кадр в зелёных тонах, другой- в пурпурных, третий - синий и т.п. Попытки что-то сделать ничего не дали.
Почитал тему "Новые камеры П. в 2020 году" и почерпнув из неё 2 новости (А- новой тушки в этом году не будет: В- если когда-то появится, стоить будет за 2 кило вечнозелёных). Почухал репу. И пошёл покупать D 7500, на который давно посматривал на всякий случай. В пару к тушке сразу же прикупил ОДИН объектив, который закрывает все мои потребности в 80 % случаев. В итоге уже месяц снимаю на новую тушку. Впечатления от Никона после Пентакса- см. ниже.
Итак. Эргономика нормальная, периода привыкания ( которого так боялся) не было. В целом всё удобно- куча кнопок, всё под руками. Что-то удобнее реализовано у Н., что-то- у П.. Но удобная и одна система, и другая.
Съемка. С удивлением увидел работающий следящий автофокус. Но и только. Остальное примерно так же как у П.- разве что промахов чуть меньше.
ББ работает корректно, экспозамер тоже. Промахов практически не бывает.
Что понравилось:
1. Настройка режимов автофокусировки точек АФ одной кнопкой+2 крутилки. Удобнее чем у П.
2. Работа автоматики в ББ, экспозамере, АФ. Всё очень корректно.
3. Меню. Всё подробно, понятно, можно настроить под себя.
4. Аккум. Очень емкий! Ни разу ещё не разрядил его в ноль за съемочный день.
5. Поворотный экран. Вращается вверх и вниз, крепко собран, внушает доверие. Удобный.
Что не понравилось.
1. Качество ЖПЕГ. У Пентакса он однозначно лучше. С Н. желательно сразу переходить в РАВ.
2. Шумы. Сколько ругали матрицу К-3 за "песок" на высоких ИСО, но у D 7500 заметный шумок тоже присутствует. Причём давится он хуже чем у К-3. Или, скажем так, я не нашёл пока годного алгоритма борьбы с ним. ИСО рабочее выше на стоп- до 6400 (фото на нём снятое имеет примерно такой же вид, как на 3200 на К3).
3. Никоновские цвета из ЖПЕГа. Небо с оттенком мадженты- это жесть. Лечится переходом в РАВ.
4. Пыль на матрице (как это не странно звучит). Поясню. Поснимал неделю, объектив не менял. При зажатой диафрагме все фото в пятнах. Почистил шваброй матрицу. Через неделю опять такая же картина. Не пойму что за хрень. У меня конечно камера не в студии работает (поля, леса и т.п.) но с Пентаксами никогда такого не было. Толи Тамроновкий зум (150-600) пылюку качает, толи корпус Н менее защищен чем у П.
Что не понял
1. Функция D-Lightning. Знакомые никонисты говорят что без неё вообще не снимают т к. "динамический диапазон узкий, а эта байда очень помогает"(с)
Попробовал- ну совсем не понравилось. Подобная функция на моей памяти была в моей первой цифрозеркалке Penax K-m лет так 12 назад (для борьбы с потерями в тенях) В общем, никакого изюму я в ней не увидел и у тем более ничего революционного.
В общем, впечатления от камеры положительные. Но ощущений "пересел с Запора на Мерс" не наблюдается. В плане автоматики Никон однозначно впереди, остальном- паритет.
Беда Пентакса - в отсутствии внятного сервиса, нужной оптики, в НЕпонятных перспективах развития. Ну и с САФОКСом конечно трабл и горе. Остальное вполне себе.
Ниже публикую фото, которое мне никогда не удавалось снять на П. А тут- с первого раза. В порядке тестового задания.
П.С. Спасибо Eugene-99 за эту тему, которая определенным образом также повлияла на мой выбор.
Сообщение отредактировал whisker65: 23 November 2020 - 19:20
Расскажу, как я неожиданно стал никонистом.
Моя тушка Рentax K-3 настреляла к началу ноября 206 000 снимков.
И стреляла бы дальше, но в один прекрасный день в ней начал просто адски глючить баланс белого, причём как-то неравномерно: один кадр в зелёных тонах, другой- в пурпурных, третий - синий и т.п. Попытки что-то сделать ничего не дали.
Почитал тему "Новые камеры П. в 2020 году" и почерпнув из неё 2 новости (А- новой тушки в этом году не будет: В- если когда-то появится, стоить будет за 2 кило вечнозелёных). Почухал репу. И пошёл покупать D 7500, на который давно посматривал на всякий случай. В пару к тушке сразу же прикупил ОДИН объектив, который закрывает все мои потребности в 80 % случаев. В итоге уже месяц снимаю на новую тушку. Впечатления от Никона после Пентакса- см. ниже.
Итак. Эргономика нормальная, периода привыкания ( которого так боялся) не было. В целом всё удобно- куча кнопок, всё под руками. Что-то удобнее реализовано у Н., что-то- у П.. Но удобная и одна система, и другая.
Съемка. С удивлением увидел работающий следящий автофокус. Но и только. Остальное примерно так же как у П.- разве что промахов чуть меньше.
ББ работает корректно, экспозамер тоже. Промахов практически не бывает.
Что понравилось:
1. Настройка режимов автофокусировки точек АФ одной кнопкой+2 крутилки. Удобнее чем у П.
2. Работа автоматики в ББ, экспозамере, АФ. Всё очень корректно.
3. Меню. Всё подробно, понятно, можно настроить под себя.
4. Аккум. Очень емкий! Ни разу ещё не разрядил его в ноль за съемочный день.
5. Поворотный экран. Вращается вверх и вниз, крепко собран, внушает доверие. Удобный.
Что не понравилось.
1. Качество ЖПЕГ. У Пентакса он однозначно лучше. С Н. желательно сразу переходить в РАВ.
2. Шумы. Сколько ругали матрицу К-3 за "песок" на высоких ИСО, но у D 7500 заметный шумок тоже присутствует. Причём давится он хуже чем у К-3. Или, скажем так, я не нашёл пока годного алгоритма борьбы с ним. ИСО рабочее выше на стоп- до 6400 (фото на нём снятое имеет примерно такой же вид, как на 3200 на К3).
3. Никоновские цвета из ЖПЕГа. Небо с оттенком мадженты- это жесть. Лечится переходом в РАВ.
4. Пыль на матрице (как это не странно звучит). Поясню. Поснимал неделю, объектив не менял. При зажатой диафрагме все фото в пятнах. Почистил шваброй матрицу. Через неделю опять такая же картина. Не пойму что за хрень. У меня конечно камера не в студии работает (поля, леса и т.п.) но с Пентаксами никогда такого не было. Толи Тамроновкий зум (150-600) пылюку качает, толи корпус Н менее защищен чем у П.
Что не понял
1. Функция D-Lightning. Знакомые никонисты говорят что без неё вообще не снимают т к. "динамический диапазон узкий, а эта байда очень помогает"(с)
Попробовал- ну совсем не понравилось. Подобная функция на моей памяти была в моей первой цифрозеркалке Penax K-m лет так 12 назад (для борьбы с потерями в тенях) В общем, никакого изюму я в ней не увидел и у тем более ничего революционного.
В общем, впечатления от камеры положительные. Но ощущений "пересел с Запора на Мерс" не наблюдается. В плане автоматики Никон однозначно впереди, остальном- паритет.
Беда Пентакса - в отсутствии внятного сервиса, нужной оптики, в НЕпонятных перспективах развития. Ну и с САФОКСом конечно трабл и горе. Остальное вполне себе.
Ниже публикую фото, которое мне никогда не удавалось снять на П. А тут- с первого раза. В порядке тестового задания.
П.С. Спасибо Eugene-99 за эту тему, которая определенным образом также повлияла на мой выбор.
Сообщение отредактировал whisker65: 23 November 2020 - 19:20
Inteligente 23 Nov 2020
whisker65, Спасибо рассказ и за то, что поделились опытом. Для меня было полезно услышать ваши "за" и "против") Ждем больше фото снятых на новое оборудование.
EUGENE_99 23 Nov 2020
whisker65, мне интересно в выборе телевика следующее : Имеют ли значение у зума эти самые 600 мм ? Склоняюсь позже взять Сигму 150-600 или же Никон 200-500....Вопрос что лучше.
whisker65 23 Nov 2020
Inteligente (23 November 2020 - 22:20) писал:
whisker65, Спасибо рассказ и за то, что поделились опытом. Для меня было полезно услышать ваши "за" и "против") Ждем больше фото снятых на новое оборудование.
Сообщение отредактировал whisker65: 23 November 2020 - 23:23
whisker65 23 Nov 2020
EUGENE_99 (23 November 2020 - 22:25) писал:
whisker65, мне интересно в выборе телевика следующее : Имеют ли значение у зума эти самые 600 мм ? Склоняюсь позже взять Сигму 150-600 или же Никон 200-500....Вопрос что лучше.
Сообщение отредактировал whisker65: 23 November 2020 - 23:44
Blooming Soul 24 Nov 2020
whisker65 (23 November 2020 - 18:59) писал:
Всем добрый день.
Расскажу, как я неожиданно стал никонистом.
Моя тушка Рentax K-3 настреляла к началу ноября 206 000 снимков.
И стреляла бы дальше, но в один прекрасный день в ней начал просто адски глючить баланс белого, причём как-то неравномерно: один кадр в зелёных тонах, другой- в пурпурных, третий - синий и т.п. Попытки что-то сделать ничего не дали.
Расскажу, как я неожиданно стал никонистом.
Моя тушка Рentax K-3 настреляла к началу ноября 206 000 снимков.
И стреляла бы дальше, но в один прекрасный день в ней начал просто адски глючить баланс белого, причём как-то неравномерно: один кадр в зелёных тонах, другой- в пурпурных, третий - синий и т.п. Попытки что-то сделать ничего не дали.
Получается что история с глюками бб уже не такая очевидная).
Камера не очень свежая, почти ровесник K3II, но следящий фокус для птиц дорогого стоит...
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 24 November 2020 - 15:14
EUGENE_99 24 Nov 2020
По поводу длиннофокусной оптики....Родной Никкор 200-500 у нас в Фотопойнте стоит 1399 евро. Тамрон второй реинкарнации ,который 150-600 ,стоит 1099 евро. И наконец Сигма 150-600 ,который Контэмпорэри,стоит всего лишь 899 евро. про Никкор есть всего одно ,,дельное,, видео на русском языке. Сигму обозревал Майк Топтыгин ,причем высказал по ней много хорошего.Сам не проверял,не знаю,но вот опыт эксплуатации у меня Сигмы 150-500 на Пентаксе оставляют у меня положительные эмоции,несмотря на тот самый перекос фильтра про который я писал в энной теме. Про Тамрон на просторах инета нашел что есть у него хроматизм. На своей Сигме 150-500 вообще хроматизма не встречал.Причем пользовал данную Сигму и на кропе и на ФФ К-1-2 .
Сообщение отредактировал EUGENE_99: 24 November 2020 - 19:56
Сообщение отредактировал EUGENE_99: 24 November 2020 - 19:56
Schwanz 24 Nov 2020
история с глюками бб уже не такая очевидная