Как?
S190 01 Jun 2019
sontic 01 Jun 2019
S190, и? Взволновал, заинтересовал, сам узнал разгадку, а нам теперь ночи не спать напролёт???
alexsis 01 Jun 2019
Знаю. Судя по зональной избирательности и характерным признакам, это делалось не плагином, а вручную в ФШ различными инструментами меню фильтр/пластика. Перед этим была добавлена в кадр рожа справа по ценур у самого края, обработанная так же. Извините, что сразу не заметил письма в личку. Достал меня здесь один несознательных гражданин.
Сообщение отредактировал alexsis: 01 June 2019 - 21:25
Сообщение отредактировал alexsis: 01 June 2019 - 21:25
S190 02 Jun 2019
Автор - очень милая и контактная барышня.
Искажения дают стеклышки перед объективом
Но мысль Алексиса про фильтра пластики мне так же любопытна - далеко не всегда будешь носить с собой дополнительные стеклышки , а вот потом попробовать "покурочить" картинку - это интересно.
Всем мира!
Искажения дают стеклышки перед объективом
Но мысль Алексиса про фильтра пластики мне так же любопытна - далеко не всегда будешь носить с собой дополнительные стеклышки , а вот потом попробовать "покурочить" картинку - это интересно.
Всем мира!
Sergii 02 Jun 2019
alexsis (01 June 2019 - 21:20) писал:
Знаю. Судя по зональной избирательности и характерным признакам, это делалось не плагином, а вручную в ФШ различными инструментами меню фильтр/пластика. Перед этим была добавлена в кадр рожа справа по ценур у самого края, обработанная так же.
S190 (02 June 2019 - 11:06) писал:
Автор - очень милая и контактная барышня.
Искажения дают стеклышки перед объективом
Искажения дают стеклышки перед объективом
alexsis, как насчет признать ошибку?
S190 02 Jun 2019
Sergii,
Я не думаю , что это ошибка - один и тот же результат можно получить разными способами.
Причем меня бы вариант обработки больше бы устроил
Но каждый идет своею дорогой )))
Я не думаю , что это ошибка - один и тот же результат можно получить разными способами.
Причем меня бы вариант обработки больше бы устроил
Но каждый идет своею дорогой )))
Sergii 02 Jun 2019
S190 (02 June 2019 - 13:11) писал:
Sergii,
Я не думаю , что это ошибка - один и тот же результат можно получить разными способами.
Причем меня бы вариант обработки больше бы устроил
Но каждый идет своею дорогой )))
Я не думаю , что это ошибка - один и тот же результат можно получить разными способами.
Причем меня бы вариант обработки больше бы устроил
Но каждый идет своею дорогой )))
S190 02 Jun 2019
Пресвятой Котэ 02 Jun 2019
alexsis 02 Jun 2019
S190 (02 June 2019 - 11:06) писал:
Автор - очень милая и контактная барышня.
Искажения дают стеклышки перед объективом
Но мысль Алексиса про фильтра пластики мне так же любопытна - далеко не всегда будешь носить с собой дополнительные стеклышки , а вот потом попробовать "покурочить" картинку - это интересно.
Всем мира!
Искажения дают стеклышки перед объективом
Но мысль Алексиса про фильтра пластики мне так же любопытна - далеко не всегда будешь носить с собой дополнительные стеклышки , а вот потом попробовать "покурочить" картинку - это интересно.
Всем мира!
Умаляет ли это, хоть как-то работы Татьяны? Да ни в коем случае, а даже наоборот. Это фотохудожник пользующейся всем арсеналом современного инструментария и пользующийся умело. Однако, идиотизмы взглядов на фотоискусство, уходящие корнями в эпоху раннего Адамса, привели к нездоровым деформациям взглядов фотографов на фото-искусство. Отсюда укоренившиеся мнение, что допустимо пользоваться, только оптическими и камерными приёмами, а иное подделка. Умаляет ли это, хоть как-то их работы? Да ни в коем случае, а даже наоборот, делая их ценными с точки зрения сложности исполнения, как одной из творческих ценящихся составляющих. И в ИЗО, если так можно выразится, прецедентное право. Если техника или жанры сложились стихийно, и не важно на ошибочных взглядах или нет, то они имеют право на жизнь и дальнейшие развитие. Мало того, самым громкими именами станут первооткрыватели в жанрах и техниках. Писать как Пушкин, или Блок, способен каждый третий поэт, но Пушкин будет всегда на пьедестале, а они даже не будут валяться у его ног, хотя некоторые из них превзойдут его в талантливости. Это историческая ценность имеющая высший оценочный приоритет. А умалять их достоинство начинает то обстоятельство, когда они начинают противопоставлять и отрицать, различные техники и жанры в том числе и цифровые. И не будем сбрасывать со счетов, то что Таня коммерческий художник, и ей важно мнение обывателя в том числе и коллег, какое бы оно не было ошибочное, если оно доминирующее на сегодня. И не будем сбрасывать, со счетов то обстоятельство, что в профессиональном мире жёсткой конкуренции не принято делиться профессиональными секретами. Это абсолютно правильно и оправдано с авторской точки зрения. Я в восторге от её работ и от самой Татьяны.
Пресвятой Котэ 02 Jun 2019
alexsis (02 June 2019 - 16:27) писал:
Милая барышня, Вам лапши на уши навесила. Что-бы получить такое изображение нужны не просто стёклышки, а множественные склеенные битые линзы, различной выпуклости, вогнутости и что самое главное, нелинейной кривизны. И от куда же такие?.
alexsis 02 Jun 2019
alexsis, как насчет признать ошибку?
Достаточно было вместо "знаю" сказать ИМХО...
Вряд ли, оптические искажения выглядят натуральнее, а вмешательство ФШ всегда (почти) заметно, это всё равно что при печати использовать губихроматную печать или наелозить ползунками в редакторе)
scorta 02 Jun 2019
Cтеклышки можно ставить перед объективом, а можно рендерить результат в программах,
которые делают трассировку лучей, там можно имитировать рефракцию стекла.
3D studio, blender. Вот там можно накрутить такое стекло, какое хочется.
Предполагаю, что можно найти плагин, который делает это не так честно, но похоже, по серой маске,
где темнота означает более глубокие впадины или выпуклости стекла.
которые делают трассировку лучей, там можно имитировать рефракцию стекла.
3D studio, blender. Вот там можно накрутить такое стекло, какое хочется.
Предполагаю, что можно найти плагин, который делает это не так честно, но похоже, по серой маске,
где темнота означает более глубокие впадины или выпуклости стекла.
S190 02 Jun 2019
Как то в Мюнхене через искажающее стекло в двери сделал вот такой снимок на телефон за завтраком.
Понравилось. Потом побежал уже за большим аппаратом)))
Но искажения совершенно другого вида.... Хотя конечно много зависит от стекол , а их может быть миллион....
У меня кстати предложение к Алексис.
Для меня было бы очень интересно и поучительно.
Давайте вы сами выберете любой снимок и обработаете его в похожей стилистике , как у Татьяны.
И потом поделитесь какими инструментами вам это удалось сделать.
Конечно понимаю , что напоминает урок по ФШ , но я бы с удовольствием поучился бы , если конечно у вас есть время.
Понравилось. Потом побежал уже за большим аппаратом)))
Но искажения совершенно другого вида.... Хотя конечно много зависит от стекол , а их может быть миллион....
У меня кстати предложение к Алексис.
Для меня было бы очень интересно и поучительно.
Давайте вы сами выберете любой снимок и обработаете его в похожей стилистике , как у Татьяны.
И потом поделитесь какими инструментами вам это удалось сделать.
Конечно понимаю , что напоминает урок по ФШ , но я бы с удовольствием поучился бы , если конечно у вас есть время.
alexsis 02 Jun 2019
Предполагаю, что можно найти плагин, который делает это не так честно, но похоже, по серой маске, где темнота означает более глубокие впадины или выпуклости стекла.
scorta 02 Jun 2019
Спросил тут рядом, мне дали файл для блендер, я подложил свою фотку, из результата - анимированный гиф.
Я не спец по блендеру, но тут именно рефракция. То есть можно развить технику, при желании.
Можно сказать - не фотошоп, вот файл сцены для блендера: Curvyglass.blend.
Сообщение отредактировал scorta: 02 June 2019 - 17:34
Я не спец по блендеру, но тут именно рефракция. То есть можно развить технику, при желании.
Можно сказать - не фотошоп, вот файл сцены для блендера: Curvyglass.blend.
Сообщение отредактировал scorta: 02 June 2019 - 17:34
alexsis 02 Jun 2019
scorta 02 Jun 2019
Я имел ввиду, что серая маска - ручная, скажем там где стекло выпуклое - белое, там где вогнутоге - черное, со всеми градациями серого для плавности.
Берем картинку, делаем серый слой и кисточками рисуем узор для стекла, делаем гаусс для плавности переходов, если нужно и этот слой используем как серую маску.
Берем картинку, делаем серый слой и кисточками рисуем узор для стекла, делаем гаусс для плавности переходов, если нужно и этот слой используем как серую маску.
S190 02 Jun 2019
scorta,
То же интересно. Сможете как Алексис попробовать сделать?
Сами выбираете снимок , обрабатываете по вашей методе и показываете....
То же интересно. Сможете как Алексис попробовать сделать?
Сами выбираете снимок , обрабатываете по вашей методе и показываете....
scorta 02 Jun 2019
Я уже сделал, вот та анимация - один исходный снимок, второй - из блендера, там даже краткая инструкция, на английском правда, я переведу, если сможете изменить кривизну стекла - будут другие искажения. Я не силен в блендере. Просто видел, как знакомый человек, курсовые проекты на нём рендерит.
Вот скриншот, видно, что стекло (объект Glass на сцене) - неровное.
Вот исходник, "фишайчик - крышка" 8мм олимпуса, но тут неважно.
Вот скриншот, видно, что стекло (объект Glass на сцене) - неровное.
Вот исходник, "фишайчик - крышка" 8мм олимпуса, но тут неважно.
scorta 02 Jun 2019
Чересчур, но понятно, о чём речь. Не стреляйте в музыканта, играет, как умеет.
Сообщение отредактировал scorta: 02 June 2019 - 18:45
S190 02 Jun 2019
scorta 02 Jun 2019
S190 02 Jun 2019
scorta,
Благодарю!
Окунулся в мир 3D ...
Не ожидал , что все так далеко ушло .
Нарисовано
Сообщение отредактировал S190: 02 June 2019 - 19:43
Благодарю!
Окунулся в мир 3D ...
Не ожидал , что все так далеко ушло .
Нарисовано
Сообщение отредактировал S190: 02 June 2019 - 19:43
alexsis 02 Jun 2019
Окунулся в мир 3D ... Не ожидал , что все так далеко ушло . Нарисовано
S190 02 Jun 2019
alexsis,
Я думал об этом.
Немножко в другом ключе правда...
И то же решил для себя не лезть в 3D. Причина проста - я для себя еще не разобрался с красотами этого , реального мира , так зачем мне создавать еще один? Видимо все эти "дополненные реальности" , "виртуальные миры" не для меня пока - мне бы разобраться хорошо с тем , что и так есть , без всяких дополнений)))
ИХМО - упрощение есть ключ.
Но за совет - спасибо!
Я думал об этом.
Немножко в другом ключе правда...
И то же решил для себя не лезть в 3D. Причина проста - я для себя еще не разобрался с красотами этого , реального мира , так зачем мне создавать еще один? Видимо все эти "дополненные реальности" , "виртуальные миры" не для меня пока - мне бы разобраться хорошо с тем , что и так есть , без всяких дополнений)))
ИХМО - упрощение есть ключ.
Но за совет - спасибо!
Александр. 02 Jun 2019
Кмк креме "рожи" в правой части ещё и птичка в центр прилетела через фш.