Sony A7M3: мнение пентаксиста
karimar 11 Feb 2019
peter_koen (11 February 2019 - 07:45) писал:
На беззеркалке не сони также к слову.
в Сони с AF объективами так же удобно при автофокусе чуть дернуть кольцо фокусировки на объективе и с заранее установленной кратностью увеличится область фокусировки для необходимости проверить/поправить фокус.
пысы: в других беззеркалках возможно тоже так, я просто не в курсе )
Dmitiry.D 11 Feb 2019
karimar (10 February 2019 - 20:36) писал:
На первой семёрке сони также к слову.
baryshnikv 11 Feb 2019
skyer (11 February 2019 - 09:04) писал:
Слышал, что у Сони есть возможность лишь увеличения определённой зоны на весь экран, а в Фуджи в том числе есть возможность увеличенный фрагмент отобразить в небольшой области сбоку. То есть, вы весь кадр видите целиком, но в углу изображения есть участок, где нужный участок увеличен крупнее. На мой взгляд, в таком режиме снимать подвижные объекты проще.
Сообщение отредактировал baryshnikv: 11 February 2019 - 15:12
skyer 11 Feb 2019
baryshnikv (11 February 2019 - 15:11) писал:
Нажимаем на лупу один раз и на экране или в видоискателе появится прямоугольник который можно гонять по кадру и при повторном нажатии увеличить избранный участок
Например, фотографируете человека на 200мм при ф2.8, хотите точно сфокусироваться по глазам. ГРИП настолько мала, что малейшее движения фотографа/модели, и глаза уже не в фокусе. Вы нажали кнопку, глаза увеличились на весь экран. Сфокусировались. Нажали ещё раз кнопку - общий вид. Снимаете, но фокуса нет, т.к. вы или модель чуть повернулись. Если же снимать при увеличении, не видны общие границы кадра. Если два и более людей, кто-то в этот момент мог отвернуться/моргнуть и прочее.
В камерах Фуджи есть и режим описанный выше, а есть режим такого увеличения, когда увеличенный фрагмент отображается не на весь экран, а только на некоторую его часть. На мой взгляд, это намного практичнее. Плюс, у Фуджи есть режим типа "клиньев".
Я, конечно, не большой знаток ни Сони, ни Фуджи, но на первый взгляд, ручная фокусировка у Фуджи будет получше, чем у Сони.
Сообщение отредактировал skyer: 11 February 2019 - 15:31
KNA 11 Feb 2019
skyer, если никто никуда не спешит и не шевелится, то с увеличилкой на Сони всё вполне нормально. Если же есть какая-то динамика, то предпочту зеркалку или классическую дальномерку.
Кстати, пощупал на днях новый Canon EOS-R. Помимо увеличилки и фокус-пикинга ещё есть тоже некое подобие клиньев. Вот только включается, когда есть электронная связь с объективом. Мануальный объектив, оснащённый чипом (Одуванчик Лушникова) через родной кэноновский переходник EOS/EOS-R вполне годится.
Кстати, пощупал на днях новый Canon EOS-R. Помимо увеличилки и фокус-пикинга ещё есть тоже некое подобие клиньев. Вот только включается, когда есть электронная связь с объективом. Мануальный объектив, оснащённый чипом (Одуванчик Лушникова) через родной кэноновский переходник EOS/EOS-R вполне годится.
karimar 11 Feb 2019
Dmitiry.D (11 February 2019 - 12:32) писал:
Очень нравятся Ваши фото сделанные обьективом 55 1,4 пентакс, скажите а обьективы с более длинным фокусным так же в мануальном режиме насколько удобно использовать? Спрашиваю потому что первая а7 без стаба конечно намного дешевле.
Ресурс моей первой семерки уже весьма велик - за 200тысяч, потому в том году так же озадачился тем что же взять чтобы внезапно не остаться без камеры.
На сони А7М3 денег пожалел, а второму марку таки предпочел купить опять просто А7 (сейчас параллельно использую обе А7, одну с мануальными стеклами, вторую с автофокусными).
В условиях применения нет пока у меня проблем, связанных с отсутствием стаба.
baryshnikv 11 Feb 2019
Skyer ,Вы живёте в большом городе, найдите владельца 7 и попробуйте камеру в действии , ещё раз повторю, Сони -лучшая камера для мануальных объективов, для родных линз у неё есть функция фокусировки по глазу, Последние третьи модели поддерживают ф/по глазу и через Techart ,
skyer 11 Feb 2019
baryshnikv (11 February 2019 - 16:21) писал:
Skyer ,Вы живёте в большом городе, найдите владельца 7 и попробуйте камеру в действии , ещё раз повторю, Сони -лучшая камера для мануальных объективов, для родных линз у неё есть функция фокусировки по глазу, Последние третьи модели поддерживают ф/по глазу и через Techart ,
В магазинах нашего города камер серии А7 не видел, а специально искать владельцев пока было без надобности.
kreisser 11 Feb 2019
baryshnikv (11 February 2019 - 16:21) писал:
Сони -лучшая камера для мануальных объективов, для родных линз у неё есть функция фокусировки по глазу, Последние третьи модели поддерживают ф/по глазу и через Techart ,
Blooming Soul 12 Feb 2019
kreisser (11 February 2019 - 23:44) писал:
Согласен для мануальщины то что надо, не даром оптика Сони столько стоит, что все снимают мануальщиной)))
А там как раз хватает демократичной по цене автофокусной оптики.
Тогда беззеркалка превращается в зеркалку с байонетом А.
Ну и сам переходник стоит 20 тысяч.
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 12 February 2019 - 00:26
kreisser 12 Feb 2019
Blooming Soul (12 February 2019 - 00:24) писал:
Один из выходов - приобрести автофокусный родной переходник на байонет "А" со встроенным полузеркалом, или как оно у Sony называется.
А там как раз хватает демократичной по цене автофокусной оптики.
Тогда беззеркалка превращается в зеркалку с байонетом А.
Ну и сам переходник стоит 20 тысяч.
А там как раз хватает демократичной по цене автофокусной оптики.
Тогда беззеркалка превращается в зеркалку с байонетом А.
Ну и сам переходник стоит 20 тысяч.
Tin 12 Feb 2019
kreisser (12 February 2019 - 00:41) писал:
АФ там не сильно шустрый получается. Но как вариант. Все ждал что китаезы для АФ отверточных Пентакс объективов наладят, но так и не сделали.
Сообщение отредактировал Tin: 12 February 2019 - 05:43
Frogfoot 12 Feb 2019
baryshnikv (09 February 2019 - 04:28) писал:
цейс 55/1,8 лучший полтинник на сегодня ,
Frogfoot 12 Feb 2019
kreisser 12 Feb 2019
Frogfoot 12 Feb 2019
kreisser 12 Feb 2019
sergtum 13 Feb 2019
Frogfoot (12 February 2019 - 14:59) писал:
Ничего особенного. А уж учитывая цену...
Сообщение отредактировал sergtum: 13 February 2019 - 08:39
Frogfoot 13 Feb 2019
Sony FE Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA и Nikon 50mm f/1.8G. Насчет 5 раз я слегка погорячился, 4 на самом деле. Но это не принципиально.
©Андрей 13 Feb 2019
Frogfoot 13 Feb 2019
©Андрей (13 February 2019 - 10:39) писал:
Сравнили тёплое с мягким
Сообщение отредактировал Frogfoot: 13 February 2019 - 12:25
karimar 13 Feb 2019
Frogfoot (12 February 2019 - 14:59) писал:
Ничего особенного. А уж учитывая цену... Я брал у приятеля его погонять, когда подумывал о покупке, и в итоге взял Никон 50/1,8 который в 5 раз дешевле. Использую его с автофокусным переходником. По цветам, контрасту ничем не уступает. По резкости чуть лучше цейса по центру, чуть хуже по краям, меньше ХА на открытой. Боке слегка похуже, чем у Цейса, но и у того не сказал бы, что фонтан. Кстати Пентакс DA 55 по центру тоже чутка резче, чем цейс.
при этом цейс останется цейсом, лим - лимом, звезда пентакса - звездой, элька - элькой и т.д. )
Владимир Минаев 13 Feb 2019
Frogfoot (12 February 2019 - 14:59) писал:
Ничего особенного. А уж учитывая цену... Я брал у приятеля его погонять, когда подумывал о покупке, и в итоге взял Никон 50/1,8 который в 5 раз дешевле. Использую его с автофокусным переходником. По цветам, контрасту ничем не уступает. По резкости чуть лучше цейса по центру, чуть хуже по краям, меньше ХА на открытой. Боке слегка похуже, чем у Цейса, но и у того не сказал бы, что фонтан. Кстати Пентакс DA 55 по центру тоже чутка резче, чем цейс.
StarPer 14 Feb 2019
Господа и дамы, у меня вопрос к тем, кто использует теткины семерки с переходниками на Пентакс. Дело в том что в моей деревне этих переходников отродясь никто не видел и проверить нет возможности. Покупать придется по интернету. Оптика как с кольцом диафрагм, так и без оного. Меня интересует работа самих переходников, начиная от качества изготовления до работы кольца установки диафрагм, как и возможность надежно фокусироваться по пикингу, так и картинка в сравнении с родной системой.
Дело в том, что оптики у меня не мало, а родные тушки сильно устарели и на глазах обрастают глюками и требуют замены. И мне нужен универсальный цифрозаД. Фуджик в этой роли не устраивает.
Дело в том, что оптики у меня не мало, а родные тушки сильно устарели и на глазах обрастают глюками и требуют замены. И мне нужен универсальный цифрозаД. Фуджик в этой роли не устраивает.
karimar 14 Feb 2019
StarPer (14 February 2019 - 08:47) писал:
Господа и дамы, у меня вопрос к тем, кто использует теткины семерки с переходниками на Пентакс. Дело в том что в моей деревне этих переходников отродясь никто не видел и проверить нет возможности. Покупать придется по интернету. Оптика как с кольцом диафрагм, так и без оного. Меня интересует работа самих переходников, начиная от качества изготовления до работы кольца установки диафрагм, как и возможность надежно фокусироваться по пикингу, так и картинка в сравнении с родной системой.
Дело в том, что оптики у меня не мало, а родные тушки сильно устарели и на глазах обрастают глюками и требуют замены. И мне нужен универсальный цифрозаД. Фуджик в этой роли не устраивает.
Дело в том, что оптики у меня не мало, а родные тушки сильно устарели и на глазах обрастают глюками и требуют замены. И мне нужен универсальный цифрозаД. Фуджик в этой роли не устраивает.
стоимость на всем известном китайском сайте вполне демократична чтобы купить при необходимости и не один переходник.
на этом форуме в одной из тем (необходимо воспользоваться поиском) уже приводились примеры различных переходников.
себе брал универсальный с возможностью управления диафрагмой с DA объективами не имеющими кольца диафрагм.
"управление" диафрагмы на переходнике носит условный характер, т.к. никаких шкал на переходнике нет.
мой экземпляр переходника дает по углам виньетку даже с частичным размытием картинки.
в портретном применении меня оно не ограничивает.
мой переходник:
http://www.penta-clu...ost__p__2056625
http://www.penta-clu...ost__p__1824759
Сообщение отредактировал karimar: 14 February 2019 - 09:23
StarPer 14 Feb 2019
Спасибо. Ту тему я смотрел. Но портретное применение и виньетка с размытием это не совсем то. Меня интересует ровненько с нормальными берегами. В пейзажном применении.
Frogfoot 14 Feb 2019
est 14 Feb 2019
Из недорогих переходников неплохи K&F Concept. Вторая версия лучше механически и чернение лучше, не уверен, есть ли она под Пентакс