Форумы Пента-клуба

Добрыня 74 (02 December 2020 - 20:24) писал:

https://www.dpreview...ery-dpreview-tv
https://www.dpreview...ery-dpreview-tv

хорошая оптика

OGL сказал:

хм... и правда.
резкая, не особо ватная в боке и без хромоты.

https://www.dpreview...-sample-gallery

еще фотки...сами фотографии так себе, большая часть - фотограф просто нажимал на кнопку.
но в принципе, понятно, что это хорошая оптика. рабочая, повседневная 35ка. резкая с f2.0. вау эффекта нет, но и отрицательных эмоций тоже. в умелых руках хороший инструмент.

А меня очень 65 мм интересует. Для разносторонних съёмок больше подходит (при наличии ещё 35мм), чем 50мм и 85, обычные фокусные на ФФ

alligatory сказал:

это ж как 43й на кропе ) хороший такой угол!

Столько стёкол появилось, что глаза разбегаются - причем что линия DG DN у Cигмы, что новая линейка 1,8 Lumix - делают упор на компактность и сравнительно низкую цену! Эт не может не радовать! По новому АФ в новой прошивке - снимал видео на АФ сразу после прошивки - результат на AFC стал более предсказуемый - пропали потери фокуса, особенно на Сигме 14-24, по фото в АFС не снимал - в AFS - результат 100% на всех стёклах (Пентаксу привет), фото не в фокусе на этой камере - это скорее ошибка фотографа а не техники.

Lumix 50 1,4 - f1,8, ISO 640


Сообщение отредактировал Rupreht: 04 December 2020 - 14:04

приехал переходник на м42 - для теста прицепил пентакон 135мм маде ин ГДР хз какого года


P1000797 by Maksim S, on Flickr

S1 + SMC A-24/2,8, к сожалению без солнышка,
камерный джипег, небольшая коррекция уровней

последняя - супер

Красиво!

Еще кадр с воскресной съемки.
SMC A-50/1,7
тут уже из RAW и немного накручено, но не сильно

Шикарная природа!
Да и цвет неплох.

OGL (06 December 2020 - 19:55) писал:

Планшеты зло! Извините ради Бога! Листал и случайно задел минус. Согласен с Вами полностью, снимок отличный! То ли ёжик переросток купается, то ли подводный взрыв!

Добрыня 74 (07 December 2020 - 20:15) писал:

Вроде и с объемом все нормально. Выше кто-то писал, что у Панасоников плоские картинки выходят. Мне кажется в этом оптика больше виновна. Новая оптика почти вся "плоская". Все искажения, аберрации минимизировали, может быть из-за этого.

Вот интересно, а кто-нибудь пробовал на эти Панасоники ставить дальномерные ширики? А то картинки нравятся, так что посматриваю в сторону S5 (пока только посматриваю, не более того). Но для меня работа с дальномерными шириками критична - они у меня есть
Собственно, на Соньку А7 я решился только после того, как убедился, что именно на этой модели мой Voigtlander 12/5.6 вполне рабочий (на, к примеру, Sony A7R - ужас-ужас по краям).

KNA (08 December 2020 - 05:48) писал:

у меня нет дальномерных шириков, только дальномерный Ю-9, а то попробовал бы с удовольствием

KNA, извиняюсь, что влезаю. Если совсем критично, наверно, можно договориться и переслать одно стекло кому-либо из владельцев, с просьбой потестить.
Я, пока, в раздумьях ,, сливаться,, ли с сони А и зеркалок как таковых. Как ни странно, но зацепили новые кеноны и эти панасоники. Если б купил, конечно, предложил бы потестить суперширик(хотя, сам к ним дышу ровно)

Добрыня 74 (08 December 2020 - 12:50) писал:

Ко мне далеко слать, дороговатый получится тест. Надо кого-то поближе найти)

v-blinoff (08 December 2020 - 10:08) писал:

Ну, дальномерный Ю-9 - это совсем не то. Этот на любой камере одинаково работать будет.

Добрыня 74 (08 December 2020 - 12:50) писал:

Ну, до такой степени точно не подгорает
Тем более, что в ближайший год я никаких камер покупать не собираюсь.

Цитата

Canon EOS-R, если что, тест с Voigtlander 12/5.6 (первая версия) провалил. Совсем. Так что я эту камеру сразу отметил для себя как не представляющую интереса.
Впрочем, у меня вообще запросы специфические. Например, меня совсем никак не интересует системная оптика, благо хватает всякой мануальщины.

KNA, понятно. Мне с R5 цвет "зашел". Но огромные тыщи стоит и видиво не нужно.R6 тож не копейки. Посмотрим, мож.что промежуточное, типа z5 будет на хорошей матрице.Слухи пошли и лейку L на 24мп стругают маленькую.

Добрыня 74 (08 December 2020 - 18:42) писал:

Я вот ненарадуюсь 24 мп на S1, больше вообще не нужно, это самое то, для меня конечно

v-blinoff, и мне достаточно 24 и, даже, много. Но, к сожалению, цвет ,симпатичный мне на 24 мп матрицах, увидел только у панасоников s1 и s5.
Еще у соней А900/850 ,но это уже старенькие камеры со своими ++ и --.

Добрыня 74 (02 December 2020 - 20:31) писал:

вышло первое сравнение новых 85 Сигма и Люмикс

v-blinoff (07 December 2020 - 17:23) писал:

Какие у вас места красивые, Валерий Николаевич!

Intense (16 December 2020 - 11:41) писал:

А вот представляете, успел съездить поснимать красоту, а на следующий день все сдуло, так до сих пор и стоит все серо.

v-blinoff (16 December 2020 - 12:02) писал:

Только и остается в ноябре-декабре морозные туманы снимать, да неделями солнце ждать.
Вы на Panasonic'e пентаксовские фиксы до какой диафрагмы поджимаете для пейзажа?

Intense (16 December 2020 - 12:29) писал:

Обычно до 8, но 24мм зажимал до 11-16, а на 50/1,7 в основном или на открытой или до 2,8 реже 4 и совсем редко 5,6-8

P1000941 by Maksim S, on Flickr

Jastreb,
Это ведь 24-105? А какая диафрагма? А вообще картинка спокойная и приятная!