Pentacon 300 mm f/ 4 - боке и картинки.
Nikol 30 Jan 2019
Лялечка очень тяжёлая, за 2 кг. весом. http://lens-club.ru/...tem/c_1360.html
Объектив лежит в обойме с крупной резьбой под штатив, т.к. иначе вырывало бы байонет из камеры рано или поздно.
На ленсклубе один пентакон, у меня немного другой, у точности вот как на этом фото, только что бленда намертво прикипела, не открутить.
По ссылке больше фото.
https://fotocccp.ru/...2-germany-1975g
У меня с хвостовиком на М42. При установке через узкий переходник на ЦЗ возникала проблема - объектив едва-едва, но раскачивало даже на фирменном переходнике пентакса, уже не говорю о китайцах (но там как выточат). И если вблизи терпимо, то снимать со штатива и что-то в темноте невозможно, будет смаз. Фундаментально ситуация разрешается установкой переходника М42 - К с фланцем. Камера и объектив становятся монолитом, но при этом случается потеря фокусировки на бесконечность, т.к. фланец + около 1 мм. отодвигает объектив. Я решал последнее обточкой напильником хвостовика пентакона на 1 мм., благо он конус и это очень удобно; почему так - уже не помню. То ли не умел тогда юстировать объектив, то ли не знал как его разбирать и просто побоялся лезть. Ну, не суть.
Бленда хорошо прикрывает от солнца. Раскрывается объектив на свету, причем и когда солнце в зените, и к вечеру, главное чтобы не засвечивало, иначе теряет контраст. Впрочем, он исправляется всегда в конвертере, если снимали в РАВ. В принципе резкий. Абберации зеленые и розовые будут, в т.ч. на боке могут вылезти, но заметны мало и не портят снимок (дело вкуса). Интересный ночной "городской" объектив, ему нравится искусственное освещение. Примеры дальше внизу, увы, маленькие, большие потерялись, а именно там детали и пластичность оценить можно.
Примеры на кропе (К10Д и К200Д).
Фото из Бин РАН СПб на этот объектив, праздник сакуры. В основном как пример боке на свету. По ссылке - больше фото, там и пчелки есть.
https://www.flickr.c...157706308373614
Примеры ночных фотографий с этого объектива. Это панорамы. Там, где шлейфов полно - конечно наложение 10-50 кадров с обрезкой в фотошопе каждой полоски, то есть по сути не фотография в смысле запечатления момента, а больше коллаж из моментов, случившихся в одной точке, но.. Цвета не правились почти, резкость не менялась, посему в этом плане могут быть интересны. Увы, нормального разрешения нет, все оригиналы потерялись, еле нашел эти, пережамканные.
При съемке этой фотографии очень испугались сотрудники ДПС, помню. Они в кадр не попадали, но расположились "на линии огня", мирно беседуя. Ну и заволновались, конечно, что "таким большим объективом" с большой треноги их минут 40 снимали (ну кадров то много надо, и чтобы машинки ездили для коллажа, и фары зажигались "где надо")
Примеры цифрового ч/б.
Сообщение отредактировал Nikol: 30 January 2019 - 01:54
Объектив лежит в обойме с крупной резьбой под штатив, т.к. иначе вырывало бы байонет из камеры рано или поздно.
На ленсклубе один пентакон, у меня немного другой, у точности вот как на этом фото, только что бленда намертво прикипела, не открутить.
По ссылке больше фото.
https://fotocccp.ru/...2-germany-1975g
У меня с хвостовиком на М42. При установке через узкий переходник на ЦЗ возникала проблема - объектив едва-едва, но раскачивало даже на фирменном переходнике пентакса, уже не говорю о китайцах (но там как выточат). И если вблизи терпимо, то снимать со штатива и что-то в темноте невозможно, будет смаз. Фундаментально ситуация разрешается установкой переходника М42 - К с фланцем. Камера и объектив становятся монолитом, но при этом случается потеря фокусировки на бесконечность, т.к. фланец + около 1 мм. отодвигает объектив. Я решал последнее обточкой напильником хвостовика пентакона на 1 мм., благо он конус и это очень удобно; почему так - уже не помню. То ли не умел тогда юстировать объектив, то ли не знал как его разбирать и просто побоялся лезть. Ну, не суть.
Бленда хорошо прикрывает от солнца. Раскрывается объектив на свету, причем и когда солнце в зените, и к вечеру, главное чтобы не засвечивало, иначе теряет контраст. Впрочем, он исправляется всегда в конвертере, если снимали в РАВ. В принципе резкий. Абберации зеленые и розовые будут, в т.ч. на боке могут вылезти, но заметны мало и не портят снимок (дело вкуса). Интересный ночной "городской" объектив, ему нравится искусственное освещение. Примеры дальше внизу, увы, маленькие, большие потерялись, а именно там детали и пластичность оценить можно.
Примеры на кропе (К10Д и К200Д).
Фото из Бин РАН СПб на этот объектив, праздник сакуры. В основном как пример боке на свету. По ссылке - больше фото, там и пчелки есть.
https://www.flickr.c...157706308373614
Примеры ночных фотографий с этого объектива. Это панорамы. Там, где шлейфов полно - конечно наложение 10-50 кадров с обрезкой в фотошопе каждой полоски, то есть по сути не фотография в смысле запечатления момента, а больше коллаж из моментов, случившихся в одной точке, но.. Цвета не правились почти, резкость не менялась, посему в этом плане могут быть интересны. Увы, нормального разрешения нет, все оригиналы потерялись, еле нашел эти, пережамканные.
При съемке этой фотографии очень испугались сотрудники ДПС, помню. Они в кадр не попадали, но расположились "на линии огня", мирно беседуя. Ну и заволновались, конечно, что "таким большим объективом" с большой треноги их минут 40 снимали (ну кадров то много надо, и чтобы машинки ездили для коллажа, и фары зажигались "где надо")
Примеры цифрового ч/б.
Сообщение отредактировал Nikol: 30 January 2019 - 01:54
KNA 30 Jan 2019
Коллега, этот объектив не относится к оптике с байонетом-К.
Переместил тему в раздел "М42".
Переместил тему в раздел "М42".
ЮГТ2 30 Jan 2019
Nikol (30 January 2019 - 01:50) писал:
Лялечка очень тяжёлая, за 2 кг. весом. http://lens-club.ru/...tem/c_1360.html
Объектив лежит в обойме с крупной резьбой под штатив, т.к. иначе вырывало бы байонет из камеры рано или поздно.
На ленсклубе один пентакон, у меня немного другой, у точности вот как на этом фото, только что бленда намертво прикипела, не открутить.
У меня с хвостовиком на М42. При установке через узкий переходник на ЦЗ возникала проблема - объектив едва-едва, но раскачивало даже на фирменном переходнике пентакса, уже не говорю о китайцах (но там как выточат). И если вблизи терпимо, то снимать со штатива и что-то в темноте невозможно, будет смаз. Фундаментально ситуация разрешается установкой переходника М42 - К с фланцем. Камера и объектив становятся монолитом, но при этом случается потеря фокусировки на бесконечность, т.к. фланец + около 1 мм. отодвигает объектив. Я решал последнее обточкой напильником хвостовика пентакона на 1 мм., благо он конус и это очень удобно; почему так - уже не помню. То ли не умел тогда юстировать объектив, то ли не знал как его разбирать и просто побоялся лезть. Ну, не суть.
Бленда хорошо прикрывает от солнца. Раскрывается объектив на свету, причем и когда солнце в зените, и к вечеру, главное чтобы не засвечивало, иначе теряет контраст. Впрочем, он исправляется всегда в конвертере, если снимали в РАВ. В принципе резкий. Абберации зеленые и розовые будут, в т.ч. на боке могут вылезти, но заметны мало и не портят снимок (дело вкуса). Интересный ночной "городской" объектив, ему нравится искусственное освещение. Примеры дальше внизу, увы, маленькие, большие потерялись, а именно там детали и пластичность оценить можно.
Объектив лежит в обойме с крупной резьбой под штатив, т.к. иначе вырывало бы байонет из камеры рано или поздно.
На ленсклубе один пентакон, у меня немного другой, у точности вот как на этом фото, только что бленда намертво прикипела, не открутить.
У меня с хвостовиком на М42. При установке через узкий переходник на ЦЗ возникала проблема - объектив едва-едва, но раскачивало даже на фирменном переходнике пентакса, уже не говорю о китайцах (но там как выточат). И если вблизи терпимо, то снимать со штатива и что-то в темноте невозможно, будет смаз. Фундаментально ситуация разрешается установкой переходника М42 - К с фланцем. Камера и объектив становятся монолитом, но при этом случается потеря фокусировки на бесконечность, т.к. фланец + около 1 мм. отодвигает объектив. Я решал последнее обточкой напильником хвостовика пентакона на 1 мм., благо он конус и это очень удобно; почему так - уже не помню. То ли не умел тогда юстировать объектив, то ли не знал как его разбирать и просто побоялся лезть. Ну, не суть.
Бленда хорошо прикрывает от солнца. Раскрывается объектив на свету, причем и когда солнце в зените, и к вечеру, главное чтобы не засвечивало, иначе теряет контраст. Впрочем, он исправляется всегда в конвертере, если снимали в РАВ. В принципе резкий. Абберации зеленые и розовые будут, в т.ч. на боке могут вылезти, но заметны мало и не портят снимок (дело вкуса). Интересный ночной "городской" объектив, ему нравится искусственное освещение. Примеры дальше внизу, увы, маленькие, большие потерялись, а именно там детали и пластичность оценить можно.
PS. Виноват. Вспомнил, что сабж приехал в таком же как у Вас кофре. С такой же короткой блендой. Но есть и вторая, докупил позже. Емнип, она для Пентакона сделана, железная. Но не шла в комплекте. Как-то так.
Сообщение отредактировал ЮГТ2: 30 January 2019 - 05:40
ЮГТ2 30 Jan 2019
Вот такая бленда. Получше той, которая идет в комплекте. И, похоже, что тоже родная.
Сообщение отредактировал ЮГТ2: 30 January 2019 - 05:43
Сообщение отредактировал ЮГТ2: 30 January 2019 - 05:43
st_tsourkan 30 Jan 2019
Как он на открытых на дальних дистанциях? Интересно кроп 100% взглянуть. Чуда от 300/4 не жду, тем не менее
kreisser 30 Jan 2019
Так понял рекламная предпродажная статья))
2.2кг это не для поездок и походов, и на ленс клубе что то его за резкость ругают. А вообще красив, умели немцы делать.
Фото впечатлили, но как мне лучше легкий SMC PENTAX-A ZOOM 1:4 70~210mm таскать, разница в длинном конце не такая и сильная.
2.2кг это не для поездок и походов, и на ленс клубе что то его за резкость ругают. А вообще красив, умели немцы делать.
Фото впечатлили, но как мне лучше легкий SMC PENTAX-A ZOOM 1:4 70~210mm таскать, разница в длинном конце не такая и сильная.
Михайлович 30 Jan 2019
kreisser (30 January 2019 - 10:52) писал:
Так понял рекламная предпродажная статья))
Желательно увидеть картинку объектива на бесконечности, при хорошем дневном освещении и на значениях диафрагмы 4 и 5,6
На ночных фото есть применение склеек из 10-50 кадров, поэтому судить об обычной картинке весьма сложно...
Nikol 30 Jan 2019
KNA (30 January 2019 - 02:38) писал:
Коллега, этот объектив не относится к оптике с байонетом-К.
Переместил тему в раздел "М42".
Переместил тему в раздел "М42".
Да, извиняюсь, спутал темы в ночи я.
kreisser (30 January 2019 - 10:52) писал:
Так понял рекламная предпродажная статья))
2.2кг это не для поездок и походов, и на ленс клубе что то его за резкость ругают. А вообще красив, умели немцы делать.
Фото впечатлили, но как мне лучше легкий SMC PENTAX-A ZOOM 1:4 70~210mm таскать, разница в длинном конце не такая и сильная.
2.2кг это не для поездок и походов, и на ленс клубе что то его за резкость ругают. А вообще красив, умели немцы делать.
Фото впечатлили, но как мне лучше легкий SMC PENTAX-A ZOOM 1:4 70~210mm таскать, разница в длинном конце не такая и сильная.
Нет, совершенно не предпродажная. Фото состояния - с сайт фотоссср. Мой потертый весь, но я его не продам Просто написал. Кроп попробую сделать, будет вот солнечно только.
kreisser 30 Jan 2019
Nikol (30 January 2019 - 18:13) писал:
Нет, совершенно не предпродажная. Фото состояния - с сайт фотоссср. Мой потертый весь, но я его не продам Просто написал. Кроп попробую сделать, будет вот солнечно только.
7490₽ это много или мало?
Zlыdenь 30 Jan 2019
А чем он лучше Таира-3?
Сообщение отредактировал Zlыdenь: 30 January 2019 - 20:39
Сообщение отредактировал Zlыdenь: 30 January 2019 - 20:39
KNA 30 Jan 2019
kreisser 30 Jan 2019
СергейК 31 Jan 2019
kreisser (30 January 2019 - 20:17) писал:
Вначале подумал что в первом сообщении Ваш объектив, а оно вот как. Хозяин хоть знает что его объектив на форуме рекламируют?
7490₽ это много или мало?
7490₽ это много или мало?
Там хозяин очень мутный тип, вся торговля происходит в предбаннике квартирном, хозяин сайта сам передирает фотографии с других площадок и поэтому вместо объектива на фото, вы скорее всего получите стекло не совпадающее серийником и совсем в другом состоянии. Лично имел дело.
Михайлович 31 Jan 2019
СергейК (31 January 2019 - 09:42) писал:
Там хозяин очень мутный тип,
Стимулирует своих клиентов (за участие в призовом розыгрыше какого-либо объектива) давать положительные отзывы. И эти же отзывы сам использует по второму-третьему разу на других площадках для рекламы.
Сайт его раскручен хорошо, половина товара по адекватным ценам, половина - по явно завышенным.
Встречался с ним. В принципе мало чем отличается от своих коллег.
(извиняюсь за oфф-топ)