Форумы Пента-клуба

Собственно хочу купить Fujifilm X-T20 или X-E3 и продать всю свою систему (K30, 21lim, DA35mm, DA50mm, 70lim).
Из явных плюсов:
1. У Фуджи есть автофокус (сужу по X-T10, который взял на поиграть).
2. Компактный широкий угол. Тот же Самьянг 12/2 весит всего 260 г.
3. Шикарный КИТ 18-55/2.8-4. Который меньше и лучше чем 20-40lim, который я хотел купить.

Из минусов:
1. Смена системы - это куча мороки и денег.
2. Стабилизатор есть только на X-H1.

Альтернативный вариант перехода на К-1 тоже смущает. Очень большой, без АФ, как и все Пентаксы. Менять часть объективов придётся.
Сообщение отредактировал Painkiller: 25 January 2019 - 15:57

А что, хорошие камеры. И выдержки до 1/32000. Если стаб в камере и ФФ в перспективе не особо нужны, то почему бы и нет?

Да, ФФ в беззеркалье не нужен.

Не уходи на фуджи.

Protero (25 January 2019 - 17:12) писал:

Забыли добавить "ну пожалуйста" ))

Painkiller (25 January 2019 - 16:29) писал:

Чой-то?

Аккумуляторы слабые, конструктив хлипкий, цвет пережженный.

Jack_K. (25 January 2019 - 18:51) писал:

Ну жипеги из пентакса тоже не айс.

Rapucha (25 January 2019 - 17:54) писал:

Потому что рабочий отрезок короче и нет таких ограничений по оптическим схемам.
У фуджи ФФ - это aps-c.

Painkiller (25 January 2019 - 15:48) писал:

Без АФ все! и пентакся и никоны и фуджи... что вам там показалось, так это так звёзды стали... в другой раз так станут, что у пентакса будет АФ а у фуджи нет...
1 АФ не аргумент...
2. остальное вкусовщина. Явных приемуществ или недостатков сегодня не имеет никто. И тогда зачем это оня..
Если нет явного непреодолимого желания, лучше подождать, и оно либо станет явным либо расссосётся.

Epigon (25 January 2019 - 19:02) писал:

Я сравнивал K30 и XT10. Fuji лучше. Говорят, что А9 совсем есть АФ. Тут хз.

Я в любом случае буду менять камеру. Но тут получается, что за цену одного. KP можно взять xt20 и 18-55/2.8-4. Очень заманчиво.
Сообщение отредактировал Painkiller: 25 January 2019 - 19:14

Painkiller (25 January 2019 - 19:09) писал:

подождите до прояснения в голове... иначе всегда будет сожаление, "а правильно ли я тогда сделал"

Можно xf10 купить в качестве карманной и пока отложить вопрос. Цена объектива 18 мм у фуджа как раз, как этот компакт asp-c.
Для сравнения, так сказать. Она байер, но без AA фильтра. X-trans заметных отличий не даёт.
Даже если и случиться переход, объектив 18мм можно не покупать, он будет вместе с камерой всегда в кармане.
Сообщение отредактировал scorta: 25 January 2019 - 19:37

Painkiller сказал:

к30 - старье в сравнении.
К-3,К-Р надо сравнивать.

Мое мнение - переходить с кропа на кроп смысла не много. Если уж переходить, так на ФФ.. ну или на СФ )

Frogfoot (25 January 2019 - 19:42) писал:

размер матрицы на цифре это далеко не первое на что надо смотреть...

Epigon (25 January 2019 - 19:02) писал:

Посмотрите тест новых алгоритмов в фокусировке по глазу, которые Соня включит в новую прошивку для A6400 A7III и A9 (прошивки выйдут весной).

Frogfoot (25 January 2019 - 19:46) писал:

в роликах всегда всё ок... а что наделе увдим..
но обычно всё выходит прямо скажем ника..Но не будем зарекаться.

Вставлю и я свои 5 копеек.
1+. У вас хороший парк оптики серии limited. Думаю аналогичный парк fuji будет стоить гораздо дороже.
2+. Штатный зум fuji 18-55 соизмерим по стоимости со звездой 16-50
3+ Был у меня к-30. Камера мягко говоря слабенькая и сравнивать её с вышеперечисленными fuji неправильно.

Фуджи система бесспорно хорошая, и если позволяют средства, а для смены системы их нужно много, почему бы и нет.
Вот только кнопки "Шедевр" там тоже нет.

Александр. (25 January 2019 - 20:55) писал:

Он всего 24 стоит. И гораздо компактнее.
У меня была Сигма 17-50/2.8. Отличная картинка, но слишком большая.

Александр. (25 January 2019 - 20:55) писал:

KP стоит 70. А K70 кроме матрицы и центральной точки ничем от К30 не отличается.

Александр. (25 January 2019 - 21:04) писал:

Меня сейчас не устраивает автофокус, отсутсвие компактных шириков (убогий 15lim не в счет), хреновые пентакс зумы и несколько хотелось бы улучшить дд.

Painkiller (25 January 2019 - 15:48) писал:

Зачем отговаривать, если Вы всё уже решили. Тем более любая фото-покупка располагает к новому творчеству. Скорее, Вы себя хотите убедить, что это Вам надо, и начинаете придумывать сказки, что тот объектив (которого у Вас нет) лучше того (которого тоже нет), что у К1 (которого у Вас нет) нет автофокуса и т.д.

kastasir (25 January 2019 - 21:32) писал:

K1 прфиг - слишком большой и дорогой.

KP стоит 70.

Здесь в продаме КР + 20-40 продают по-моему за 80. Не новый

Painkiller (25 January 2019 - 21:35) писал:

про слишком большой - это аргумент... (хотя для когото что беезеркалка маленькая это плохо)
а вот про дорогой... это вы зря..
цена она же не только в момент покупки. это и парк оптики и прочее...

Painkiller (25 January 2019 - 21:16) писал:

а ДД вы не улучшите, это тот редкий параметер котрый таки зависит именно от матрицы...

Epigon (25 January 2019 - 21:51) писал:

140 - это слишком много. Года через 3 можно будет взять до 50.

Frogfoot (25 January 2019 - 19:46) писал:

Камер Сони и Фуджи у меня не было, но их агрессивная реклама настораживает.
Вот, например, отмотайте ролик на 6:10. Прежде про все камеры, которые указаны на мониторе (и даже про камеры прежних поколений), трубили: "Какой АФ! Какая точность!". Сейчас же выясняется, что у самой топовой Фуджи точность всего 24%! У Сони чуть лучше, но тоже не айс (при том, что явно видно, что авторы ролика проплачиваются Сони).
Новые камеры вышли - точность почти 100%. А через год покажут графики, окажется, что АФ у них полная ерунада, вот у новых "действительно" 100%!
Сообщение отредактировал skyer: 25 January 2019 - 21:58

Painkiller (25 January 2019 - 21:55) писал:

ну 120 в профотексе с гарантией новый...
http://www.profotex....talog/157/1328/
а через 3 года это через 3 года.. живём то мы сейчас , не через 3 года..

skyer (25 January 2019 - 21:57) писал:

24 это неплохо кстати... совсем не плохо...
Сообщение отредактировал Epigon: 25 January 2019 - 21:59

Painkiller сказал:

Вроде, законы оптики точно так же действуют. И ограничения там тоже есть.

Цитата

Вот всё-таки интересно, кто это придумал?
"Full frame" - это ведь вполне общеупотребительное обозначение для цифрового кадра 24*36мм. Не зависимо от того, что там навешано между матрицей и байонетом. И зачем путаницу то разводить? Тем более, что сама фирма, помнится, нигде не говорит, что их "ФФ - это aps-c". Даже, скорее, наоборот - вполне себе признаёт наличие FF в мире, утверждая, что они этот FF делать не собираются.

Epigon (25 January 2019 - 21:58) писал:

А KP 60.

Painkiller сказал:

Вас не надо отговаривать, т.к. вы на верном пути: систему надо менять, ибо при таком наборе претензий (который, подозреваю, шире) оставаться в системе Пентакс все равно, что жить с женщиной, в которой разочаровался. Пример не слишком, но где-то так. Вы ж понимаете, что друзья и родственники могут уговорить остаться. Но через некоторое время вы все равно созреете на уйти, а в том, что у вы столько лет мучились в сожительстве будете винить тех, кто отговорил вас уходить. Насильно мил не будешь... Конечно, будут дополнительные расходы и хлопоты. А что ж вы хотели при смене обстоятельств?