Чем победить X3F-файлы с Sigma SD14?
vlad59 09 Jan 2019
Patternman (09 January 2019 - 17:11) писал:
Самый жесткий вариант, фовеону ничего не светит, с пентаксовским байером ему не совладать.
Полноразмерный http://ixbt.photo/ph...4S7/1265161.jpg
Полноразмерный http://ixbt.photo/ph...4S7/1265161.jpg
Epigon 09 Jan 2019
Patternman 10 Jan 2019
Epigon (09 January 2019 - 19:24) писал:
Ну наверное его не было только вашей голове, а в в остольном то был
на фото по ссылке есть цвет?
ах да я же забыл, что вы на неудобные вопросы не отвечаете, извините что спросил.
на фото по ссылке есть цвет?
ах да я же забыл, что вы на неудобные вопросы не отвечаете, извините что спросил.
https://blog.lexa.ru...pro_foveon.html
vlad59 (09 January 2019 - 19:38) писал:
Даже так - жОсткий)) Там кирпичик силикатный на здании АТС уже перешарп.
Epigon (09 January 2019 - 19:42) писал:
Ох любите вы горословные утверждения, а как до парных кропов в доказательство так в кусты..
да примерно одинаково тут с легким незначимым бонусом в пользу фовеона.
да примерно одинаково тут с легким незначимым бонусом в пользу фовеона.
Сообщение отредактировал Patternman: 10 January 2019 - 05:21
Epigon 10 Jan 2019
Patternman (10 January 2019 - 04:59) писал:
1. https://blog.lexa.ru...pro_foveon.html
2. Не более чем на ваших примерах с сигмы. Могу установить любой уровень, это одним движком делается,под названием "микроконтраст", а движок шарпинг лучше не трогать, от него одни ореолы.
2. Ну и где проявка с фовеона для сравнения? Хотите чтобы я "со всем по 0-м" проявил? Легко!
2. Не более чем на ваших примерах с сигмы. Могу установить любой уровень, это одним движком делается,под названием "микроконтраст", а движок шарпинг лучше не трогать, от него одни ореолы.
2. Ну и где проявка с фовеона для сравнения? Хотите чтобы я "со всем по 0-м" проявил? Легко!
2. Вы так и не поняли, а) что ничего трогать, никакого ни контраста ни микроконтраста, даже бб не надо. б) что микроконтраст и шарпенинг это одно и то-же...
3. Вам дать номер сообщения где лежат парные кропы с байера и фофеона?
На а цвет конечно есть и хороший цвет то..
сыылка выше . могу повторить... Плевать на все блоги.. Глаза то есть
st_tsourkan 10 Jan 2019
Patternman (09 January 2019 - 19:07) писал:
Что за трэш? Вы где цвет-то увидели? У фовеона нет цвета уже в средних тонах на iso 100 солнечным днем! Парного RAW с "цветной" камеры не будет для сравнения?
Как минимум на асфальте хороший такой жёлтый натриевый цвет. Кирпичный дом на заднем плане и есть такой, как на фото. Здесь, правда, ситуация осложняется тем, что весь перекрёсток освещается жёлтыми натриевыми фонариками.
Парный RAW с байеровской камеры сделаю при случае. Даже объективчик этот же одену
Epigon 10 Jan 2019
st_tsourkan 10 Jan 2019
vlad59 10 Jan 2019
Цитата
Не более чем на ваших примерах с сигмы. Могу установить любой уровень, это одним движком делается,под названием "микроконтраст", а движок шарпинг лучше не трогать, от него одни ореолы.
Я же показывал снимок экрана с конвертора. И еще один участник диспута.Там все по "0"
А то что вы понакручивали видят все. И все "слепые" Ага.
После этого выходит так что всем вашим утверждениям веры быть не может. .
Patternman 10 Jan 2019
Epigon (10 January 2019 - 05:42) писал:
1. Простите а это кто? он что авторитет?
2. Вы так и не поняли, а) что ничего трогать, никакого ни контраста ни микроконтраста, даже бб не надо. б) что микроконтраст и шарпенинг это одно и то-же...
3. Вам дать номер сообщения где лежат парные кропы с байера и фофеона?
На а цвет конечно есть и хороший цвет то..
сыылка выше . могу повторить... Плевать на все блоги.. Глаза то есть
2. Вы так и не поняли, а) что ничего трогать, никакого ни контраста ни микроконтраста, даже бб не надо. б) что микроконтраст и шарпенинг это одно и то-же...
3. Вам дать номер сообщения где лежат парные кропы с байера и фофеона?
На а цвет конечно есть и хороший цвет то..
сыылка выше . могу повторить... Плевать на все блоги.. Глаза то есть
st_tsourkan (10 January 2019 - 06:41) писал:
Как минимум на асфальте хороший такой жёлтый натриевый цвет. Кирпичный дом на заднем плане и есть такой, как на фото. Здесь, правда, ситуация осложняется тем, что весь перекрёсток освещается жёлтыми натриевыми фонариками.
Парный RAW с байеровской камеры сделаю при случае. Даже объективчик этот же одену
Парный RAW с байеровской камеры сделаю при случае. Даже объективчик этот же одену
Натриевый цвет "прёт", аж не задавить, можно только размазать, как на вашем ...
Сообщение отредактировал Patternman: 10 January 2019 - 16:30
Patternman 10 Jan 2019
st_tsourkan (10 January 2019 - 09:21) писал:
"Пусть говорят" ©
Главное, чтобы мне нравилось и при этом было объективно более-менее нормально
Главное, чтобы мне нравилось и при этом было объективно более-менее нормально
Мазохистов никогда не понимал. Как ЭТО может нравиться?
vlad59 (10 January 2019 - 10:24) писал:
Брехня.
Я же показывал снимок экрана с конвертора. И еще один участник диспута.Там все по "0"
А то что вы понакручивали видят все. И все "слепые" Ага.
После этого выходит так что всем вашим утверждениям веры быть не может. .
Я же показывал снимок экрана с конвертора. И еще один участник диспута.Там все по "0"
А то что вы понакручивали видят все. И все "слепые" Ага.
После этого выходит так что всем вашим утверждениям веры быть не может. .
Сделал мягче, разрешение же от уровня микроконтраста не зависит, верно?
http://ixbt.photo/ph...4S7/1265216.jpg
Что, сигму так никто и осмелится проявить?
Сообщение отредактировал Patternman: 10 January 2019 - 16:59
st_tsourkan 10 Jan 2019
Patternman (10 January 2019 - 16:36) писал:
Мазохистов никогда не понимал. Как ЭТО может нравиться?
Patternman (10 January 2019 - 16:36) писал:
Как ЭТО может нравиться?
Также нравится уровень шумов. Для ISO800 и такой древней камеры это неплохой результат. Я ожидал увидеть заметно бОльший уровень шумов.
Сообщение отредактировал st_tsourkan: 10 January 2019 - 17:15
Patternman 10 Jan 2019
st_tsourkan (10 January 2019 - 17:14) писал:
Владение SD14 уже само по себе мазохизм
ЭТО нравится лишь в той части, что показанное на фото практически полностью повторяет оригинал (с той поправкой, что в оригинале жёлтый цвет не такой лимонно-насыщенный).
Также нравится уровень шумов. Для ISO800 и такой древней камеры это неплохой результат. Я ожидал увидеть заметно бОльший уровень шумов.
ЭТО нравится лишь в той части, что показанное на фото практически полностью повторяет оригинал (с той поправкой, что в оригинале жёлтый цвет не такой лимонно-насыщенный).
Также нравится уровень шумов. Для ISO800 и такой древней камеры это неплохой результат. Я ожидал увидеть заметно бОльший уровень шумов.
Вы днем снимите на iso 800, бОльше чем у фовеона шумов нет ни у одной камеры. Цвет там искусственно рассчитывается, потому снимки мультяшно и блекло выглядят, сравните с тем же фуджем, на сколько цвета фовеона убого выглядят:
Полноразмерные здесь http://ixbt.photo/ph...z7I/1265226.jpg
Кроп, демонстрирующий низкое цветовое разрешение фовеона и "плавание" как цвета, так и за границы объекта.
Желтые пятна - это бич фовеона, от него невозможно избавиться, он подменяет собой реальный цвет.
Это мы ещё до полутоновых оттенков не дошли, которые ни один фовеон не видит в принципе.
Сообщение отредактировал Patternman: 10 January 2019 - 17:57
Patternman 10 Jan 2019
До кучи, кто-то сможет показать на 100% кропах, в каком месте разрешение фовеона, в т.ч. цветовое, выше чем у фуджа?
100% здесь http://ixbt.photo/ph...z7I/1265231.jpg
А у фуджа превосходство в мелких цветных деталях налицо. Да, и голубоватый цвет воздушной перспективы фовеон не может передать.
100% здесь http://ixbt.photo/ph...z7I/1265231.jpg
А у фуджа превосходство в мелких цветных деталях налицо. Да, и голубоватый цвет воздушной перспективы фовеон не может передать.
Patternman 11 Jan 2019
vlad59 (10 January 2019 - 22:19) писал:
Вот вот, типична лубочная картинка. А неестественно она выглядит именно из-за убогой палитры и отсутствия полутоновых оттенков цвета.
Закатный свет ВНЕЗАПНО не освещает здания, вернее камера не видит тонкие оттенки цвета закатного света на зданиях, так же как не видит цвет воздушной перспективы в принципе.
Сообщение отредактировал Patternman: 11 January 2019 - 04:05
Roma Noskov 04 Nov 2019
donvostok 04 Nov 2019
купите canon, nikon ну или pentax. Будет все проще
Лучше всего смартфон, в таком случае, товарищ КО.