smc pentax-f 28/2.8
b.s. 15 Nov 2018
У меня появился данный объектив, но крайне убитый жизнью. Первое - нитевидная плесень между линзами, далее люфт передней линзы. Нажимая кнопочку нет переключения на ручное управление диафрагмой, автоматическая с тушки работает. Замят край и невозможно накрутить бленду или фильтр. Снимал пока не много, картинка нравиться, но отдельные сюжеты с пониженным контрастом и есть абсолютно расфокусированные снимки. Очень хочется привести объектив в норму. Подскажите, возможно сделать ремонт самому? В интернете за несколько вечеров информации по разборке данного объектива не нашел.
st_tsourkan 15 Nov 2018
В интернете (например, в Фотосейле) в пределах 3000 р можно найти подобный 28/2.8 (не Пентакс, но аналоги в лице Sigma, Focal, Vivitar, Sears). Может, проще другой подобный объектив, чем тратить время и средства на этот? Он особо выдающегося качества картинки не даёт, судя по отзывам (просто хорошая картинка).
KNA 15 Nov 2018
st_tsourkan, знаете, всё-таки совет типа "выкиньте этот объектив и купите дешёвое барахло" не слишком хорош. Особенно второй его частью. Ибо среди дешёвого барахла можно нарваться на полный хлам. Как раз среди шириков.
KNA 15 Nov 2018
b.s., Ох. Тут всё-таки некий опыт понадобится. И инструменты. Ибо придётся разбирать и со стороны морды, и со стороны задницы.
На морде, скорее всего, должно выкручиваться мордальное кольцо с надписями. Резиновой втулкой. Но если морда замята, то для начала её надо будет выпрямить. Обычно это делается или с помощью специального инструмента, похожего на тиски наизнанку, или выстукиванием по шаблону из твёрдого дерева. Выстукивают тоже деревяшкой. Вернее, киянкой по буковой палочке.
Для задницы понадобятся хорошие отвёртки. И лоток, надо которым разбирать, ибо при снятии байонета высыпаются подпружиненные контактики из днища. Их потом очень весело будет обратно вставлять.
Поищите разборку полтинника из этой линейки. Скорее всего, он по конструкции очень похож.
На морде, скорее всего, должно выкручиваться мордальное кольцо с надписями. Резиновой втулкой. Но если морда замята, то для начала её надо будет выпрямить. Обычно это делается или с помощью специального инструмента, похожего на тиски наизнанку, или выстукиванием по шаблону из твёрдого дерева. Выстукивают тоже деревяшкой. Вернее, киянкой по буковой палочке.
Для задницы понадобятся хорошие отвёртки. И лоток, надо которым разбирать, ибо при снятии байонета высыпаются подпружиненные контактики из днища. Их потом очень весело будет обратно вставлять.
Поищите разборку полтинника из этой линейки. Скорее всего, он по конструкции очень похож.
donvostok 15 Nov 2018
это делается или с помощью специального инструмента, похожего на тиски наизнанку, или выстукиванием по шаблону из твёрдого дерева. Выстукивают тоже деревяшкой. Вернее, киянкой по буковой палочке.
Один хороший совет сегодня уже получен - буду ровнять замятую мордальную резьбу.
Осталось только киянку из деревяшки изготовить.
лоток, надо которым разбирать, ибо при снятии байонета высыпаются подпружиненные контактики из днища.
Сообщение отредактировал donvostok: 15 November 2018 - 13:20
KNA 15 Nov 2018
donvostok (15 November 2018 - 13:18) писал:
Вот, завести бы темку где собрать воедино подобные советы по ремонту линз...
Цитата
Один хороший совет сегодня уже получен - буду ровнять замятую мордальную резьбу.Осталось только киянку из деревяшки изготовить.
Цитата
Обыкновенный скотч наклеенный на контакты не спасет?
Liukk 15 Nov 2018
Шаблон тоже нужен - с вырезом под внешнюю поверхность того, что будете выравнивать.
И, честно говоря, я не понимаю, почему нельзя было сделать ЭТО в виде собранного отдельно узла, который просто вкладывался бы в положенное ему место.
1. Могли просто ЕЩЁ не додуматься до этого. Этот, более технологичный узел, появится только в более поздних изделиях.
2. Отработали технологию сборки на схожих изделиях - там всё нормально получалось. Так зачем же менять конструкцию, когда все необходимые приспособления УЖЕ изготовлены и технология отработана почти до идеала? А проблемы ремонтников, которые не входят в фирменный сервис, производственников не волнуют - это конкуренты
3. Иногда только такое решение и возможно, вследствие нехватки места или недостаточной прочности.
Сообщение отредактировал Liukk: 15 November 2018 - 14:35
Zlыdenь 15 Nov 2018
st_tsourkan 15 Nov 2018
Zlыdenь (15 November 2018 - 14:38) писал:
F серия автофокусная же.
Хотя мануальность нередко на руку идёт (особенно при съёмке объектов дальше 5 м) - ход кольца фокусировки у старых мануальных шириков обычно большой. Можно легко выставить его на бесконечность по рисочке и снимать практически навскидку. Но, конечно, если нужен автофокусный ширик, то номер не пройдёт.
donvostok 15 Nov 2018
По принципу нашего цитатника, но с другим тематическим уклоном?
Шаблон тоже нужен - с вырезом под внешнюю поверхность того, что будете выравнивать.
b.s. 15 Nov 2018
KNA, на лицевой стороне два отверстия по видимому для снятия кольца, попробовал открутить вставив иглы циркуля так одна игла отломилась, чему был очень удивлен , а кольцо ни сдвинулось. Откручивал против хода часовой стрелки. Спасибо Вам, поищу разборку Ф 50/1.4 или Ф 50/1.7 st_tsourkan, у меня есть неавтофокусные К 28/3.5 и М 20/4, но из-за зрения снимаю ими на сони некс, тоже не очень удобно, но есть выделение контуров при фокусировке в отличии от моего К-5. По моему оба объектива замечательные, но неавтофокусные. Сегодня снова снимал. Резкий с открытой и приятное размытие фона. Без бленды теряет контраст если солнце сбоку спереди. Встретил товарища и очень даже ничего идет портретная съемка на 2.8. Может у кого еще есть опыт владения данным объективом?
b.s. 16 Nov 2018
Сегодня утром выправил замятие с помощью подготовленных деревянных оправок и накрутил бленду, но открутить лицевое кольцо не смог.
b.s. 16 Nov 2018
st_tsourkan 16 Nov 2018
b.s. (15 November 2018 - 17:35) писал:
st_tsourkan, у меня есть неавтофокусные К 28/3.5 и М 20/4
В одном иноязычном обзоре читал, что Pentax К 28/3.5 резче, чем Pentax M или К 28/2.8. Т. е. 28/3.5, по словам обзора, резче, чем 28/2.8 на 3.5 и контрастнее. Мол, честные 3.5 у него.
Хвалили его (28/3.5 который).
b.s. 16 Nov 2018
st_tsourkan
На сони-нех 5т, с которым использую пентакс-к 28/3.5 для съемки пейзажей, на диафрагме 8 резкость иногда кажется избыточной.
На сони-нех 5т, с которым использую пентакс-к 28/3.5 для съемки пейзажей, на диафрагме 8 резкость иногда кажется избыточной.
KNA 26 Nov 2018
b.s., погодите, а стакан с резьбой под фильтр пока на месте? Если да, то его, видимо, надлежит выдернуть.
KNA 26 Nov 2018
b.s., я бы, например, попробовал бы вкрутить повышающее кольцо на фильтр большего диаметра. Чтобы было, за что ухватиться. И просто потянул бы вперёд. По идее, этот мордальный стакан должен просто тремя винтиками держаться. Но раз там клей, то мог и приклеиться заодно.
b.s. 27 Nov 2018
b.s. 27 Nov 2018
Снял и располовинил передний линзоблок. Использовал тонкий пинцет вставив его в небольшие пазы по краям. Грибок не стирается с помощью влажной салфетки, попробовал с помощью слюны, кто-то писал об этом, и чудо - плесени нет. Просушу, соберу и возьмусь за задние линзы.
b.s. 27 Nov 2018
Николай, большое спасибо. Возможно возникнут вопросы при разборке задней части, я никогда не разбирал автофокусные объективы.