Форумы Пента-клуба

АНДРЕЙ Л. (21 November 2018 - 16:10) писал:

Ну - тогда держите.

https://cloud.mail.r.../D7n9/r6GfcmC8T

kastasir (21 November 2018 - 15:20) писал:

Да, попробовал пойти этим путём. Вроде получилось получше. Хотя..


Сообщение отредактировал WerySmart: 22 November 2018 - 01:35

А вот это я родной каноавской 20/2.8 напортретил:

Из фотошоп


Из DxO

Ещё не пробовал РАВ но вот мои размышления. Вытянуть цвет из этой картинки НЕ РЕАЛЬНО так как лампы имеют узкий спектр с смещением в зелень. Поэтому все представленные варианты будут личными вариантами пост обработки с локальной коррекцией цветов. Простой правкой ББ не обойтись, возможно, я даже уверен, что возьми ТС ББ по серой карте результат сразу же получился бы более менее достойным. А сфотографируй он ещё и цветные плашки для профилирования камеры, то вообще всё было бы замечательно.
Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 22 November 2018 - 07:05

kastasir (22 November 2018 - 02:30) писал:

Я вообще думаю поставить и попробовать родной софт - DPP. Благо есть диск а наборе. И - инструкция к софту (бумажная)тоже есть. Но - на немецком.

WerySmart сказал:

Я использую только для чисто технических задач. Например, попросили сфотографировать объектив, как он выглядит. Для чего-то более серьёзного Capture One рвёт этот унылый DPP как взбесившийся попугай поролоновую крысу

KNA (22 November 2018 - 11:50) писал:

Я им, собствкенно, пользовался в самом начале - когда только ещё купил свой 40D. И у меня осталось в памяти, что как-то напрягал интерфейсом, но, вроде бы, при конвертации из RAW цвет получался получше, чем из Photoshop. Такие - смутные воспоминания.

А как этот Capture One в отношнеии к Photoshop (в смысле - для конвертации из RAW-ов)?
Сообщение отредактировал WerySmart: 23 November 2018 - 13:42

WerySmart сказал:

Я для всех своих камер не сравнивал. Но, например, для Ricoh GXR сравнил ACR, PhotoNinja и C1 для одних и тех же кадров - поездка на Плитвицкие озёра. C1 много лучше. В ACR получалась унылая серятина, в Нинзе взрыв на фабрике анилиновых красителей, а в С1 - именно то, что надо. Но многое, конечно, зависит от того, насколько хороший цветовой профиль приложили разработчики. Либо можно ли добыть хороший профиль от "стороннего производителя". У меня в С1 профили от Александра Титова для Nikon Df, Canon 5D и Sony A7. Для Рико он делал профиль, но почему-то с обновлением версий С1 этот профиль перестал нормально работать, зато сильно улучшился встроенный. Как там дела с 1Ds обстоят, я не в курсе. Но попробовать точно имеет смысл.

Для Canon 5D переход с DPP на С1 дал мне больше, чем покупка новой камеры.

KNA,для 1дс2 Александр Титов сделал две версии профиля к С1.
Но ТС это вряд ли поможет)

1Ds
Сообщение отредактировал Теа: 29 January 2019 - 18:37

WerySmart (09 August 2018 - 10:10) писал:

Теа (29 January 2019 - 18:45) писал:

Я и правда - дого думал. Тем более, что её можно было взять и значительно дешевле. Но там ведь даже RAW файлов нету. Максимум - Tiff.

WerySmart (30 January 2019 - 01:39) писал:

Как это?
"Uncompressed format - RAW"
Взято вот отсюда.

KNA (30 January 2019 - 01:54) писал:

Ага - значит я это просмотрел как-то.

Дяденька решил посмотреть :А что же внутри камеры?

Я свою не разбирал. Она и так хорошо работала. Кстати, многие считают, и я в том числе, что эта камера имеет лучшую цветопередачу во всей линейке Canon. Но рабочее исо невысокое.
Сообщение отредактировал dZemon: 29 December 2019 - 14:48