Форумы Пента-клуба

Люди, я понимаю, что коммерчески не интересная тема, но помогите советом, незамыленным глазом:
https://yadi.sk/d/McfNewPR3ZCXCN
https://yadi.sk/d/JUYmhejq3ZCXJk

Ихмо - не в этом разделе

Хочу взять в отпуск один из объективов, понимаю, что не крутой 77-й или 31-й лим, но кому что по средствам!!!! Поэтому ПРОШУ ПОМОЩИ простых, (НЕ КРУТЫХ!!!!!) пользователей: что Вам кажется более интересным: более дешевый,но сделанный по более старой технологии (хоть и без фирменного SMC) 8-8 28-80 Pentax, или все же не зря Они в свое время вложились в 9-12 с SMC?

А где???

А где???

Не думаю , что ошибусь - берите тот , который дешевле.

Оба есть, или считаете, что вообще нечего на такое .... свое очень ВАЖНОЕ мнение тратиь?

Какой вам самому больше нравиться, тот и берите.

Я так понял, в пента-клубе помощи ждать не от кого? Никому старые и не интересные объективы не нужны? Ребят, ну неужели только охрененно крутые фотографы ТУТ общаются? Куда лохам от пентакса идти тогда?

Вам указательный палец, какой больше нравиться, правой или левой руки? Вы что хотите услышать? Например я написал свое мнение (см.выше), а решать за вас, ваш выбор никто не будет.

ВладVladov сказал:

Не, почему - коммерчески интересна, если за ответы платят....

Спасибо! Но я думал, как-то более обоснованно хоть кто-нибудь ответит. Наверное, крутизна людям мешает!!!! (Я и сам вижу, что фотки очень похожи, но все таки...)

Нет, не платят!
Я думал, тут с единомышленниками пообщаться. К сожалению, похоже ошибся... Извините, ГОСПОДА
, больше всякой ерундой не буду тревожить!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Хотел фотки в галерею выложить, мнение знающих людей услышать......
На фиг обломали всё.......
СПАСИБО БОЛЬШОЕ ЗА ДОБРЫЙ И ОТЗЫВЧИВЫЙ ПРИЕМ НОВИЧКА!!!!!!!!!

ВладVladov сказал:

Идти в соответствующий раздел форума и там спрашивать. И реагировать адекватно, а не как

ВладVladov сказал:

Сообщение отредактировал MrZu: 15 July 2018 - 22:40

<p>

ВладVladov сказал:

В моем понимании или в "оптике с байонетом К" или в "советах начинающим". И, если конечно ничего не путаю, правильно было бы, в соответствующем разделе конечно, вывесить сами карточки, а ссылки уже после, если у кого останутся вопросы.
Попросите администрацию перенести тему в соответствующий раздел.
Сообщение отредактировал дед: 15 July 2018 - 22:48

ВладVladov (15 July 2018 - 22:02) писал:

Как раз свое мнение я вам и высказал - если возникает подобный вопрос - то покупайте , который дешевле - эксперименты вам же выйдут дешевле.
А когда вы будете сами понимать зачем вам нужен тот или иной обьектив - то и вопросов не будет.
А так ситуация - вы пришли в магазин и спрашиваете - какой из этих двух кисточек я нарисую сам еще не знаю какой шедевр?

Спасибо товарищу с ником "ДЕД" за более- менее вразумительное объяснение, ну и всем остальным так или иначе откликнувшемся. А особое спасибо хочется сказать товарищу с ником "Di_Joker", который в личном сообщении высказал именно то, о чем я и спрашивал, а конкретно: какой из объективов на его взгляд предпочтительнее.
Прошу у всех прощения за грубости, но совершенно не понятно было поначалу: куда обращаться, с кем посоветоваться. И действительно, по совету "ДЕД"-а прошу администрацию перенести эту тему в соответствующий раздел. Может, еще кто что дельное посоветует...

ВладVladov, a Вам самому какие больше нравятся? Не очень разбираюсь в этом деле, но, насколько слышал, при прочих равных, просветление проявит себя например при наличии яркого солнца. При облачности вроде как снимки с обоих объективов должны быть похожи. Вот мне и показалось, что они похожи.

Я бы выбрал тот, который на 28мм резче в углах и на 80 (на открытой) резче по центру.

donvostok

Знаете, Вы будете смеяться, но по резкости они оба похожи. А вот картинки с них отличаются.
L2009

Более многослойное просветление на одном из них не дает какого- то явного преимущества. Я почему и тему эту поднял. Не могу определиться.
Оптически объективы разные, похоже, в разных условиях себя по разному немного ведут.
Может, есть здесь люди, кто с обоими объективами работал?

ВладVladov сказал:

А вы пробовали ЭТУ ветку читать? Там достаточно все разжевано и примеры есть.

Да, конечно читал, причем очень внимательно. Как раз таки там люди и не пришли к общему мнению. Да еще и путают иногда с пластмассовой линзой из серии J. Я почему и приобрел именно два этих весьма с виду похожих стекла, и вот теперь толком выбрать не могу. По месту на природу я их по очереди беру, или иногда оба сразу. А вот в отпуск (к югу, к солнцу) что взять? Почему, собственно и ветку эту открыл. Обидно что люди поначалу не поняли а начали со стебов. Да и я сам виноват, тоже завелся .
Все- таки еще раз спрошу, может, кто из владельцев обоих таких стекол отзовется?

ВладVladov сказал:

1. Никто вам не подскажет. Никто.
2. это ваш лично выбор. Различия если и будут, то только при боковых засветках. У СМС по идее должен меньше падать контраст.

ВладVladov сказал:

Возьмите штатив (или пенек, крыльцо, перила) и сделайте абсолютно одинаковые кадры при разном положении солнца к объективам.
Если разницы не увидите - чего еще надо? Берите тогда любой.
Сообщение отредактировал donvostok: 17 July 2018 - 09:44

ВладVladov сказал:

ВладVladov сказал:

ВладVladov сказал:

L2009 сказал:

ВладVladov сказал:

donvostok сказал:

Что бы автор поста не выбрал, ему все равно придется избегать фронтального солнца. Бленда частично поможет

UVP сказал:

У меня для 28-80 есть "Вантуз" - кетайское складное резиновое чудо. Помогает немножко.
Но, при том что 28-80 Такумар без СМС, я ей очень редко пользуюсь.

donvostok (17 July 2018 - 10:03) писал:

У меня на Риконаре такая. Взял и на Пентакс 50-135 (родная слишком удлиняет систему) - прикольнее, да и предохраняет от ударов получше

Спасибо всем за участие,наверное действительно придется провести серьезный тест в разный условиях освещения (или просто монетку бросить )!
Чудо- бленда кетайская у меня есть, в любом случае с ней снимки стали более контрастными. Про разные картинки не зря пишу, если получится сегодня дома- подберу что есть похожего с них обоих, покажу. Хотя, возможно урезанный фотки и будут смотреться одинаково.

donvostok

1. Никто вам не подскажет. Никто.

Скорее всего, Вы правы. Но ведь надежда умирает последней!!!

Вот фотка с объектива без SMC (надеюсь, получится вставить)

А вот фотка с объектива с SMC

Которая первая - без

Грубый брак в обоих случаях. Наведите резкость и переснимите.

Нужно исходить из того куда как и зачем вы едете.
Если на красивую природу с отличными пейзажами (и вы точно знаете, что они там будут) - брать тот, который дает лучше результат после теста. Другие виды поездок предполагают универсальность, которая, зачастую может быть достигнута более качественными, менее габаритными и менее дорогими мануальными фиксами с SMC. Но вопрос не про них - это только информация к размышлению.
Если на машине и можно взять всё что угодно - берите оба и меняйте хоть каждый кадр их. Другие виды транспорта практически всегда предполагают компактность кофра и меньшую массу оборудования.
Если едете отдыхать, а фото только дополнение - берите менее габаритный, но не дающий явного брака. Иначе оттянутая шея и плечи к концу отпуска обеспечены.

Но вам уже правильно написали - мы можем только дать совет со стороны, а решение всё равно принимать вам исходя из более полных данных, вплоть до "на этом буковка отвалилась, он мне не нравится".

Еще раз всем спасибо, я постараюсь учесть все замечания!
(По- поводу брака в фотографиях- наверное процентов на 30 Вы правы, остальное, по моему мнению, последствия более чем 10-кратного ужатия, выполненного раза с пятого ).
Тему, наверное, можно закрывать. СПАСИБО!!!