Форумы Пента-клуба

https://www.ixbt.com...ca-mesjaca.html

Конкуренция - это хорошо.

Коллег-"никонистов" можно только поздравить.)
Сообщение отредактировал masterche: 12 July 2018 - 05:49

https://3dnews.ru/972412
Ходят слухи, что и Кэнон не хочет от Никона отставать.
Но, мне так кажется, от Сони Каникон уже очень сильно отстали. Что они предложат нового? Какой парк оптики? Что-то скептически я настроен по отношению к их перспективам продаж.
Но конкуренция - это хорошо, да Может цены снизятся...
Сообщение отредактировал Андрей_Нск: 12 July 2018 - 07:41

А ещё хочется задать провокационный вопрос: когда же Pentax?

Андрей_Нск сказал:

Конечно! Если в результате насыщения рынка через год два FF-беззеркалки будут стоить 50-60 тыр, а то и дешевле - фотолюбители только выиграют

Владимир Ленденёв (12 July 2018 - 08:16) писал:

Все тщета - производители не допустят снижения цен, зря ждем. Цены падают только на б/у или залежавшиеся и изрядно устаревшие модели

masterche (12 July 2018 - 08:12) писал:

Уже))

kreisser, К-01 же был не ФФ БЗК, а кроп. А кропнутых БЗК на рынке пруд пруди.

Андрей_Нск (12 July 2018 - 07:31) писал:

Какой парк? Огромный парк "зеркалочных" объективов.
"Дуал пиксель" это позволяет.
Тем более, по слухам,Кэнон обещает какое-то интересное решение по совместимости нового байонета со старыми стёклами.

alligatory, по опыту владения А7-2 скажу так, что установка минольтовских стекол через переходник быстро надоела. Поэтому в 80% случаев пользовался родным 35мм Зайцем. В 20ти оставшихся - Пентаксовскими стеклами в мануальном, естественно, режиме.
Это только мой опыт канеш, но думаю, что парк оптики на родном байонете имеет не последнее значение при выборе системы, даже дополнительной.
Сообщение отредактировал Андрей_Нск: 12 July 2018 - 14:23

masterche (12 July 2018 - 05:49) писал:

Ну, если они запилят ещё и переходник, дарующий автофокус их старым мануальным ("ретрофокусным" ) линзам - то да, я таки заинтересуюсь.

А так, имхо, просто запоздалая попытка влезть в рынок БЗК, ну и на новой линейке оптики и аксессуаров руки погреть.

Андрей_Нск (12 July 2018 - 10:27) писал:

Да и не универсальный ни разу.

Альфред (12 July 2018 - 15:01) писал:

Не было переходника под родную "зеркальную" оптику?!

Vlad_Biker (12 July 2018 - 15:03) писал:

Эээ... а он был нужен?

Могли бы и "дальномерку" или дальномерку выпустить - всё лучше, чем муляж зеркалки.
Всё остальное уже есть на зеркале или у сони. И главное - блинчики. Блинчиков нет даже у сони.


Внешний видоскатель не нужен - можно обойтись встроенным.
Это же тоже полный кадр. Размер должен быть еще меньше. Иначе это не прогресс.

scorta, красивая камера и видоискатель прикольный. Что это?

Андрей_Нск, плёночная дальномерка системы Nikon-S. Байонет такой же, как у дальномерного Киева/Контакса. Но стандарт отличается. Если я правильно понимаю, то Никон взял лейковский стандарт (ход дальномера). Тем более, что Никон делал оптику и под этот байонет, и под лейковский LTM (M39).

Андрей_Нск, Nikon SP и блинчик

можно и на ОВИ глянуть (вид сзади)

scorta (12 July 2018 - 15:06) писал:

Ширики, сделанные по подобным "утопленным" схемам, не очень хорошо дружат с цифровыми матрицами. Уж больно косые лучи а углы падают.
А оптика то неплохая была.

alligatory сказал:

Так у них и для системы EOS-M есть родной переходник для зеркалочных EF/EF-S объективов. Естественно, с поддержкой всех системных фич.

sontic (12 July 2018 - 20:19) писал:

КРАСОТА то какая!

gmor (12 July 2018 - 20:26) писал:

Оффтоп:

Подумал, а не купить ли такую красоту, глянул ценники...
Нет, не купить

Андрей_Нск (12 July 2018 - 21:09) писал:

Да, тут немного облом

Андрей_Нск (12 July 2018 - 07:31) писал:

Нда.. В таком случае я перестану беспрестанно коситься на беззеркальную соню. Неплохо, неплохо.

scorta (12 July 2018 - 15:06) писал:

Эта пленочная стоит денег, да и уже есть дальномерка Leica M9, на которую можно ставить и оптику от этого Nikon. Зачем еще дублировать то что отточено?

kreisser сказал:

Да не сказал бы, что отточено. Как минимум, будет довольно неудобно. Например потому, что фокусировка у лейковской оптики и у Nikon-S в разные стороны крутится. Когда надо наводиться по ездящему в ОВИ пятну дальномера, да ещё и под управлением спинного мозга, то желательно направление не путать.
Если что, то я такой переходник с Nikon-S на Leica-M почти доделал. Осталось отладить сопряжение с дальномером, но это уже осенью. Сейчас не до него.

Андрей_Нск (12 July 2018 - 14:22) писал:

Если мы про Кэнон, то я говорю про объективы USM и STM. Нужен только простейший АФ переходник, без всяких извращений с п/п зеркалом, как у Сони. Фокусироваться они должны без проблем.
Раньше были слухи про то, что вообще, останется тот же байонет.

KNA (12 July 2018 - 20:23) писал:

Так байонет , вроде, другой будет, не EOS-M. Или я ошибаюсь?

alligatory сказал:

Ой, не знаю. Не думаю, что имеет смысл плодить байонеты. Но у меня точно не спросят

Опять же, при проектировании нового байонета ничто не помешает оставить такую же совместимость через переходник как у пары EOS-M/EOS.

Никона это тоже касается. Хотя ему будет сложнее с механическим приводом прыгалки. Про отвёртку я молчу, они её и так почти похоронили.